Критика социального воздействия в Америке различных жилищных программ сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Критика социального воздействия в Америке различных жилищных программ

Каким образом расовые меньшинства были исключены из жилищной политики FDR New Deal?

Расовые меньшинства, которые значительно пострадали от жилищной политики Нового курса, – это афроамериканцы. Согласно Schwartz (2014), 1933 год был отмечен нехваткой жилья в Соединенных Штатах, и это побудило федеральное правительство ввести сегрегацию афроамериканцев. Жилищная политика Нового курса была разработана, чтобы предоставить жилье белым, и афроамериканцы остались вне новых пригородных сообществ. Жилищная политика способствовала политике «красной черты», которая запрещала расширение ипотеки в афроамериканских районах и вблизи них. Более того, законопроект 1944 года о запрещении группам меньшинств покупать дома у белых, которые считали, что черные не заслуживают лучшего дома, даже если они могут себе это позволить.

Какие долгосрочные последствия это имело для общин меньшинств и семейного благосостояния?

Жилищная политика Нового курса негативно сказалась на жизни меньшинств и, таким образом, привела к долгосрочным последствиям. Политика «красной черты» делала меньшинства бедными и, следовательно, не могла создавать богатство, которое они могли бы передать своим последующим поколениям. Пересмотр был осуществлен через Федеральное управление жилищного строительства, которое установило стандарты ипотечного кредитования (Гордон, 2015). Стандарты ипотечного кредитования дискриминировали группы меньшинств, поскольку они получали только 2 процента от застрахованных на федеральном уровне жилищных кредитов, а рейтинг одобрения для афроамериканских и других групп меньшинств снизился. Это привело к тому, что меньшее количество меньшинств приобрело дом. Редлайн был дискриминационным в отношении собственности. Таким образом, жилищная политика привела к долгосрочным негативным последствиям для жизни групп меньшинств.

Что говорится в Законе о справедливом жилье (1968)?

Закон о справедливом жилье 1968 года предоставил равные возможности для приобретения и владения домом всеми американцами независимо от расы или национального происхождения. Он заявил, что это федеральное преступление – принуждать или представлять угрозу другим людям на основании их цвета кожи или религии. Он запретил несколько форм дискриминации, включая отказ от продажи или аренды дома кому-либо из-за различий в цвете кожи, национальном происхождении или религии. Он также запретил объявление о продаже или аренде дома, предназначенного для людей определенной расы или национального происхождения, и об угрозе осуществления человеком права на дом по дискриминационным причинам (Massey, 2015).

Что послужило катализатором для его прохождения?

После Второй мировой войны выжившие вьетнамцы, которые были афроамериканцами, не могли арендовать или купить дом из-за своего цвета кожи. Впоследствии антидискриминационные организации GI Forum и Национального комитета по борьбе с дискриминацией в сфере жилья выступили за принятие закона о справедливом жилье. Сенатор Эдуард Брук из Массачусетса поддержал законодательство этого закона. Более того, убийство Мартина Лютера Кинга и последующие беспорядки заставили тогдашнего президента Соединенных Штатов оказать давление на Конгресс с целью принятия законодательства о гражданских правах с целью положить конец дискриминации в семье (Massey, 2015).

Жилищный кризис 2008 года

Жилищный кризис, который произошел в 2008 году, был противоречивым в том смысле, что факторы, приводящие к нему, никогда не рассматривались. Согласно Chatterjee и Eyigungor (2015), причины кризиса были приписаны Уолл-стрит. Однако факт заключается в том, что правительство допустило самую большую ошибку, предоставив кредиты и дома людям, которые не могут их погасить. Роль федерального правительства на рынке жилья должна выходить за рамки предложения домов и кредитов. Федеральное правительство должно взять на себя роль оценки возможностей людей, которые хотят купить или арендовать дом, выплачивая свои кредиты. Правительство могло бы предотвратить кризис, внедрив инструменты надзора в области капитализации банков и финансовых рынков для раннего выявления кризиса и принятия контрмер.

Как этнические анклавы образовались в США?

Этнический анклав – это концентрация людей одной этнической группы в одном географическом месте, месте жительства или на рабочем месте. Этнические анклавы в Соединенных Штатах начались из-за массовой иммиграции людей определенной этнической группы (Lim et al., 2015). Иммигранты сгруппированы в определенных областях, городах или штатах. Определенные факторы способствовали формированию этнических анклавов, в том числе жилищной дискриминации. Большинство иммигрантов состоят из групп меньшинств, и поэтому они пострадали от последствий политики Нового курса по жилью, которая дискриминировала группы меньшинств в 20-м веке. Таким образом, формирование этнических анклавов было обусловлено главным образом культурным сходством и общими проблемами среди иммигрантов.

С какими проблемами сталкиваются жители облагораживающих районов?

Гентрификация – это реконструкция городской местности, которая ранее была повреждена. Области, подлежащие облагораживанию, обычно занимают люди из низшего класса. В Соединенных Штатах люди, живущие в районах джентрификации, были в основном группами меньшинств (Mordechay and Orfield, 2017). Развитие таких районов поставило жителей перед несколькими проблемами. Благодаря джентрификации жители были перемещены, поскольку они могут не позволить себе новые арендные ставки. Жители также потеряли доступное жилье для новых арендаторов, которые могут позволить себе повышение цен. Кроме того, жители были перемещены, что привело к демографическому давлению в новых районах поселения.

Какую роль играют расы и доходы в джентрификации?

В Америке афроамериканцы, азиаты и латиноамериканцы являются группами меньшинств. Согласно Mordechay and Orfield (2017), джентрификация произошла в основном в 20-м веке, когда был принят Закон о новом жилье. Учитывая, что большинство групп меньшинств были не так богаты, как большинство белых, джентрификация отрицательно сказалась на группах меньшинств. Облагороженные районы видели миграцию групп меньшинств в районы, где они могли позволить себе арендную плату. Более того, богатые люди, независимо от расы, переехали в более бедные районы, что привело к росту цен, и, таким образом, беднякам пришлось переехать в другие районы.

По каким причинам иностранный резидент может купить дом в этническом анклаве, например, в районе Миссии, Сан-Франциско или в китайском квартале Нью-Йорка?

Этнический анклав в основном состоит из людей определенной этнической принадлежности, которые разделяют общие ценности культуры и других обычаев. Согласно Lim et al., (2017) большинство этнических анклавов не имеют иностранцев среди них. Однако в некоторых случаях внешние жители могут решить купить дом и жить среди людей определенной этнической группы. Одним из мотивирующих факторов является образование. Человек может захотеть изучить культуру и обычаи этнического анклава, и, таким образом, лучший вариант – сделать шаг к жизни среди группы интересов и научиться у них один на один. Кроме того, инвесторы могут также принять решение о перемещении в районы этнического анклава, чтобы инвестировать и торговать с людьми в этих районах. Кроме того, некоторые этнические анклавы являются мирными и гостеприимными, и поэтому внешний житель, которому в его / ее сообществе приходится нелегко, может решить переехать в этнический анклав по соображениям безопасности.

Индивидуальные решения получают наибольшее внимание при обсуждении джентрификации, но какую роль играют такие технологические компании, как Facebook и Google, в джентрификации Миссии в Сан-Франциско?

Джентрификация – это непрерывный процесс, так как он включает в себя улучшение стандартов области. В Сан-Франциско технологические компании, такие как Facebook и Google, сыграли большую роль в улучшении жизни людей в этом штате. Эти компании расположены в Силиконовой долине, и поскольку большинство их сотрудников проживают в Сан-Франциско, они перевозят их на автобусах частных компаний. Это повысило стоимость жизни в этом районе, сделав его престижным благодаря джентрификации (Npr, 2013).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.