Сочинение на тему Метафора и критика общества

Мономаньяльная миссия Ахава покорить кита еще больше сравнивается с экспансионизмом Соединенных Штатов, когда экипаж приближается к позиции Моби Дика. В главе 109 Starbuck сообщает капитану об утечке в бочках спермацета в трюме. Услышав эту новость, мы видим, что капитана это не беспокоит, поскольку мы узнаем, что он заботится не о тех ресурсах, которые он уже разграбил, а только об убийстве Белого кита. Это похоже на то, как Соединенные Штаты движутся на запад, хотя мало что было сделано для возделывания земли, которой уже обладали поселенцы, поскольку они отказывались отдыхать до тех пор, пока их Явная Судьба не будет завершена. Достигнув своей цели, они могли сосредоточиться на «тривиальных» вещах, таких как использование того, что они еще не уничтожили во время завоевания.

Одним из наиболее интересных аспектов романа являются цвета, которые используются символически. Хотя Мелвилл заставляет читателей критиковать ценности, которыми обладает команда, он также не испытывает симпатии к Белому Китаю. Фактически, он изображает Моби Дика как злое существо, делающее в романе все, что является белым злом. Мелвилл не видит белый цвет чистотой, как это обычно бывает в современном обществе. Скорее он видит это как злой оттенок, и тот, которому нельзя доверять. Выступая против аборигенов, это можно использовать для осуждения белого общества, которое можно рассматривать как зло за убийство стольких аборигенов. Точно так же из персонажей, которых мы встречаем в романе, темнокожие, кажется, представляют лучшее, что могут предложить персонажи книги. Хотя ни один из них не будет рассматриваться обществом в качестве примеров для подражания, они кажутся более гражданскими, чем их белые товарищи по кораблю. Это сравнивает их с уроженцами Соединенных Штатов, поскольку их действия обычно были вежливы по отношению к своим белым товарищам по кораблю. Это похоже на помощь, которую колонисты получали от коренных американцев во время войны за независимость. В конце концов, однако, лояльность гарпунеров нарушается, так как они брошены на смерть, чтобы поддержать однократные действия своего лидера, так же как Соединенные Штаты использовали индейцев, чтобы выиграть войну, а затем лишили их свободы, которые они помогли американцам получить.

Другие признаки недовольства Мелвилла политикой его страны также можно найти в книге, хотя они не попадают в рамки романа, а скорее приводят фактическую информацию, которую автор дает читателям, чтобы лучше понять китобойный промысел. Одним из таких примеров является то, когда Мелвилл заявляет, что «Нантакетеры были первыми среди человечества, кто гарпунил с цивилизованной сталью великого кашалота; и в течение полувека они были единственными людьми в мире, которые так гарпировали их ». (369) Этот отрывок актуален, поскольку подчеркивает американскую жадность. На момент написания Мелвиллом популяций китов во всем мире сокращалось из-за большого количества китов, которые вылавливались ежегодно. Поскольку у китов репродуктивные циклы похожи на людей тем, что они имеют почти идентичные периоды беременности и имеют только одно потомство, у населения не было достаточно времени для восстановления. Из этого отрывка мы узнаем, что немногим более чем за 100 лет американцы были лишь одной из немногих стран, добывающих этих животных, но им все же удалось значительно сократить численность населения. Аналогичным образом, в ту же эпоху американцы также расширялись за пределы того, что они уже заселили, чтобы эксплуатировать ограниченные золотые ресурсы в Калифорнии и Аляске, фактически уничтожая популяцию буйволов на Среднем Западе и вымывая другие виды, такие как восточный лось, вымерший .

Моби-Дик, благодаря своей длине, дает автору огромную возможность включать в себя множество различных тем, помимо простой истории о китобойном промысле. Учитывая эту способность, Мелвилл осуждает свое общество 19-го века за его эгоистичные ценности. Мы видим, как Измаил критиковал убеждения, которые христианство внушало своим последователям. Несмотря на то, что он знает историю, стоящую за этим, он осуждает то, как его ценности используются не по назначению, чтобы поддерживать идеалы, противоречащие учению Библии. По этой причине он дружит с Квикегом, поскольку он не был полностью введен в заблуждение цивилизацией. Тем не менее, одним из способов, с помощью которого Квикег был испорчен, является его готовность помочь китобойным промыслам эксплуатировать природу. В то время как многие местные племена используют свои природные ресурсы, они больше для средств к существованию, чем для прибыли. Возможно, по этой причине все туземцы в конце концов погибнут, поскольку они так же виновны, как и белые, за то, что пытались взять слишком много. Ассимилировавшись с западным обществом, эти люди частично покидают свои родные общества и поэтому должны быть наказаны за помощь введенным в заблуждение американцам 19-го века в их злодейском поведении по отношению к природе и людям, которые все еще живут в гармонии с ней.