Меры, касающиеся импорта текстиля, одежды и обуви сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Меры, касающиеся импорта текстиля, одежды и обуви

Этот спор был вызван Панамой, которая утверждала, что Колумбия ввела «сложный тариф» на некоторые ткани, одежду и обувь.

Колумбия вводит сложный тариф (в виде адвалорного сбора, выраженного в процентах от таможенной стоимости товаров) и специальный сбор (Отчет Апелляционного органа ВТО: Колумбия – Текстиль, 2016 г.) против импорт текстиля, одежды и обуви из Панамы. Панама не согласилась с этой практикой и подала спор во Всемирную торговую организацию (ВТО). Группа согласилась с Панамой, что составной тариф является таможенной пошлиной, превышающей уровни, установленные в тарифном графике Колумбии, в нарушение статьи II ГАТТ: 1 (a) и (b) (Доклад Апелляционного органа ВТО: Колумбия – Текстиль, 2016 г.) .

Колумбийский составной тариф вступает в силу с 2013 года и состоит из комбинации 10 процентов импортной цены и «специфического компонента», последний из которых варьируется в зависимости от импортной цены и таможенной классификации (McGivern, 2016). Согласно Колумбии, пороговые значения, включенные в составной тариф, «отражают различие между законным импортом, а также определенным ими импортом, который был импортирован по искусственно низким ценам для отмывания денег, с другой стороны» (McGivern, 2016). Колумбия также утверждала, что «мера, предназначенная для борьбы с незаконными торговыми операциями, которые не охватываются статьей II ГАТТ 1994 года» (Доклад Апелляционного органа ВТО: Колумбия – Текстиль, 2016 год). Апелляционный орган ВТО постановил, что колумбийский закон, направленный на борьбу с отмыванием денег, нарушает тарифные обязательства Колумбии в соответствии со статьей II Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) 1994 года (McGivern, 2016).

Колумбия утверждала, что некоторые товары, ввозимые на ее территорию по «искусственно низким ценам», использовалась для отмывания денег, и поэтому ввела «сложный тариф» для введения более высоких пошлин. В удовлетворении жалобы Панамы Апелляционный орган отклонил аргумент Колумбии о том, что статья II ГАТТ не распространяется на незаконную торговлю. Он также отклонил доводы Колумбии о том, что ее мера «необходима для защиты общественной морали» и «необходима для обеспечения соблюдения» колумбийских законов о борьбе с отмыванием денег (McGivern, 2016). Этот спор и решение примечательны тем, что они приводят в исполнение другие постановления, когда члены ВТО пытались использовать «общественную мораль» для реализации противоречивых норм. Основанием для аргумента Колумбии было то, что она пытается бороться с отмыванием денег в страну. Однако в ходе предшествующего разбирательства споров им не удалось представить доказательства.

По мнению судей ВТО, борьба с отмыванием денег отражала «интересы общества». Исходя из этого и аргументов обеих сторон, я согласен с решением апелляционного органа. Я считаю, что, учитывая историю коррупции и незаконной деятельности в Колумбии, они чувствовали, что могут вводить любые типы тарифов, которые они считают необходимыми. Это яркий пример того, почему была создана Всемирная торговая организация. Если бы их не было рядом, между странами постоянно возникали бы торговые споры. Возможно влияние на политические отношения. Без них регулировать торговую индустрию страны могли бы делать по своему усмотрению в отношении импорта и экспорта. Эти расходы будут переданы до нас, потребителей. Представьте себе стоимость наших импортных товаров. ВТО – это место, где ее члены могут разобраться в любых торговых проблемах, которые могут существовать между собой. Список литературы 1. Хилл, C. W. (2014). Международный бизнес конкурирует на мировом рынке.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.