Массив и создание параллельных символов. сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Массив и создание параллельных символов.

Эдмунд Спенсер The Faerie Queene содержит массив символов, которые появляются на короткое время, обычно повлиять на Redcrosse в критический момент на его пути. Фрадубио – один из таких персонажей, которому дано шестнадцать строф в стихотворении из более чем 600 строф. Важность персонажа Фрадубио становится более загадочной, учитывая, что его строф можно удалить из Cantos II без разрыва в сюжетной линии. Почему это говорящее дерево важно как для буквального сюжета, так и для аллегорического сюжета? Fradubio функционирует как параллельный символ Redcrosse, и контрасты между ними ставят вопросы о том, как изящество является потерей и получено. Рассказ Фрадубио – это краткий предварительный просмотр сюжета , позволяющий читателям подумать Святейшество, D , благодать и другие темы , прежде чем они будут полностью рассмотрены в последующих песнях.

Fradubio легко установить в качестве символа, параллельного Redcrosse, путем сравнения с песней II и поэмой в целом. В начале своего рассказа Фрадубио – «В простом юношеском годах , когда corage hot / огонь lo ve и радость от chevalree »(1.2.35.1-2), подобной наивному Redcrosse,« его олень сделал earne / Доказать свое мужество в battell храбрый »(1.1.3.6-7). Оба мужчины сопровождались прекрасной леди: Фраэлисса или Уна. Они встречают Дюессу в победоносной битве против ее бывшего компаньона. После какой-то магической хитрости, каждый мужчина меняет дружеские отношения с прекрасной дамой на Дьюессу. В конце концов, ее двуликий характер раскрывается. Испытав большие трудности, люди надеются обрести Божью благодать. Неоднозначное включающее местоимение, которое использует Фрадубио, включает в себя Redcrosse , когда он заявляет, «’Мы не можем < span> change, quoth он, «это злое положение , / Пока мы не будем < span> bat h? d в живом колодце ‘”(1.2.43.3-4) . Фрадубио не может знать, что Redcrosse будет сохранен с помощью «Источника жизни» в последних песнях (1.11.29) . В то время, когда Redcrosse встречает Fradubio в Cantos II, Redcrosse только в начале этой общей сюжетной арки. Внимательный читатель может предвидеть судьбу Редкросса и уже задуматься о том, как теряется и восстанавливается вера.

Тем не менее, Редкросс не видит этого предупреждения против Дуессы или предзнаменования его собственного будущего в рассказе Фрадубио. Redcrosse, идентифицированный в лекции профессора Дрю Даниэля как представляющий Святость, , часто обманывается злонамеренной магией и обманом. Примеры включают в себя архимаго иллюзии поддельной Уны, красоты Дуессы, Дома гордости и почти поддаются аргументам Отчаяния. Пространство вокруг Фрадубио и Фраилиссы настолько проклято, что даже пастухи « shund < / span> th’unlucky земля », но Redcrosse не может почувствовать эту вражду (1.2.28.8 ). Когда Редкросс толкает кровоточащую ветвь Фрадубио в землю: «Что из гадости он может быть невиновен», он, похоже, активно отрицает понимание того, что Фрадубио может предоставить (1.2.44.6). Святость воплощает невинность, граничащую с невежеством, w , которая приводит к первому фундаментальному различию между и чрезмерно заслуживающий доверия помечен как Святейшество и Фрадубио как Брат Сомнения.

Фрадубио указан в сносках Norton Critical Edition Фея Куин < / span> в значении «Брат Сомнения» (Маклин и Прескотт, 28). «Брат» обозначает связь Фрадубио с Редкроссом, а также универсальный характер бедственного положения Фрадубио. «Сомнение» обозначает аллегорическую роль Фрадубио как человека, религиозно противоречивого, ищущего пути между истиной и обманом, верой и ложной верой, протестантизмом и католицизмом. Первый случай сомнения у Фрадубио – между красотой Фраэлиссы и Дуессы. Он делает ошибку, сравнивая только внешнюю красоту, категорию, в которой Дюесса «одета в scarlot красная , / Purfled с золотом и perle из расширенного анализа »Имеет апелляцию (1.2.13.3-4). В сноске Norton Critical Edition этого отрывка Дуесса связана с «пышностью и лицемерием Рима [и католицизмом Рима]» (23). Фрадубио хвалит Фраэлиссу как «мою дорогую любовь» (1.2.31.6), «эту нежную леди» (1.2.35.4) вместе со своей красотой в то время как Duessa признана только за ее внешние черты. Можно сделать вывод, что семя сомнения и ложной веры основано на внешнем виде. Также обратите внимание, что Фрадубио и Редкросс не могут отвергнуть истинную веру без активного вмешательства Дюссы или Архимаго . Хорошие люди могут быть подвержены сомнению, но для того, чтобы отвратить людей от достижения благодати, требуются манипуляции со стороны ложной веры.

Следующим примером сомнения в истории Фрадубио является обнаружение обмана Дуессы, который можно сравнить с признанием зла католической церкви. Существует странное противоречие для сцены, в которой раскрывается истинная форма Дуессы: как отметил профессор Дэниел, Фрадубио утверждает, что видит « neather partes деформированный, монструозный / были hidd в воде, которую я не мог видеть »(1.2.41.1-2). Это противоречие необходимо для сохранения роли Фрадубио как Брата Сомнения. Если бы Фрадубио случайно наткнулся на истинную форму Дуессы, не было бы внутреннего развития, позволяющего ему увидеть сквозь ее обман. Сомнение не повторно служит для регрессии в вере; это позволяет усомниться в их прошлых заблуждениях. Некоторые экземпляры или внутренние изменения должны были заставить Фрадубио задавать вопросы Дуесе, например, «притворное paine » проигрыша Fraelissa или инстинкт, что Fraelissa был « turnd до tre? N пресс-форма »(1.2.39.7-8). Затем он смог «увидеть» истинную форму Дуессы, не увидев ее буквально. Таким образом, поворот к истинной вере требует внутреннего роста, а не счастливого случая.

Возвращаясь к сравнению Redcrosse и Fradubio, сюжет бывшего главного героя полностью реализован в возвращении к благодати, в то время как рок Фрадубио остается в состоянии неопределенности. Рассказ Фрадубио – такой точный прогноз путешествия Редкросса, почему бы не дать Фрадубио тот же конец, которого достигает Редкросс? С шестнадцатью строфами, в которых можно выяснить характер Фрадубио, трудно сделать вывод, , является ли Святейшество в большей степени заслуживающим благодати, чем Брат Сомневается. Фрадубио признает свои собственные недостатки: «несчастный человек… чей характер слабый » (1.2.33 .4). Тем не менее, Redcrosse демонстрирует ту же восприимчивость к внешней красоте и склонности к гордой ярости, что и Фрадубио. Как уже говорилось ранее, у Брата Сомнения нет врожденной невинности святости. Есть нюансы, которые, возможно, рисуют персонажа Fradubio как менее подходящего для grac e. Фрадубио без нужды начинает борьбу со спутницей Дуессы в защиту Фраэлиссы, которая не находится под очевидной угрозой. Ранее в песнях II на Редкросс нападает Сансфой по настоянию Дуессы, и он вынужден защищаться. В общем, такие мелкие различия вряд ли заслуживают предоставления благодати одному новому символу, а не другому.

Основное различие между Fradubio и Redcrosse, которое может объяснить несоответствие в выводах их графиков, заключается в ожидании и действии. Когда Фрадубио осознает двуличие Дюессы, он « ган воздержался в minde , чтобы ускользнуть, / скоро как казалось безопасным случайность »(1.2.41. 6-7). Suc h полушарие против существа, которое, как он знает, является злом причина s Состояние бездействия Фрадубио вынуждено принимать на неопределенный срок, после того как Дюесса превращает его в дерево. Ожидание, безусловно, является формой страдания, так как даже холод и жара погоды причиняют боль Фрадубио (1.2.33.6-8). Напротив, Созерцание в Доме Святости говорит Редкроссу, что ему предстоит долгое время сражений и испытаний перед миром (1.10.61). Еще до этого Redcrosse сталкивается с постоянными проблемами, такими как Пещера Отчаяния и Дом Гордости. Хотя форма испытания варьируется , каждый человек должен выполнять свой небесный долг: «Время и suffis? d обречен на прежний вид / нам восстановить, ни один от этого не может использовать unbynd , ‘”(1.2.43.7-8).

Предполагается, что Фрадубио появляется только для небольшой части Феи Куин , его история функционирует как удивительно сложная параллель с Redcrosse. Проблема с таким коротким отрывком заключается в том, что он не будет содержать все убеждения Спенсера о святости, сомнении и благодати; они будут подробно раскрыты в остальной части стихотворения. Только из рассказа Фрадубио читатель во времена Спенсера, который сталкивается с сомнениями о том, какая религия является истинной верой, Протестантизм или католицизм могут найти утешение в возможности Божьей благодати. Это будет сопряжено с трудностями в любом количестве форм, но не нужно быть воплощенным Святейшеством или ведомым идолами, такими как Артур, чтобы иметь надежду на спасение.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.