Манипуляция западными тропами у всех милых лошадей сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Манипуляция западными тропами у всех милых лошадей

Без сомнения, Cormac McCarthy’s All Pretty Horses остается верным многим распространенным тропам в западном жанре. Однако; что делает этот роман таким уникальным, так это то, как Маккарти манипулирует некоторыми из этих важных троп. Они все еще присутствуют на протяжении всей книги, на самом деле, некоторые из них увеличиваются в каждой части, но в целом Маккарти открыто манипулирует некоторыми из самых популярных, пытаясь осветить развитие главного героя: Джона Грэди Коула. Самое главное, что МакКарти создает образ ковбоя, важность лошадей, чувство беззакония и стремление стрелка проникнуть в <всех> милых лошадей и изменяет их влияние на весь роман. В целом, Маккарти реализует эти тропы, чтобы гарантировать, что роман остается верным западному жанру, но он манипулирует ими, чтобы подчеркнуть психологическое и физическое путешествие Джона Грэди Коула.

В типичных западных романах образ ковбоя – это то, что движет всем сюжетом; Беззаконный, жесткий, главный герой-стрелок со склонностью к лошадям – распространенный архетип, и он никогда не меняется в западных романах. Обычный ковбойский архетип впервые продемонстрирован Джоном Грэди Коулом, когда Роулинс спрашивает его, почему он покидает Сент-Анджело, штат Техас, и отвечает, что его «уже нет». (27) обозначение причины квеста Джона, который также является распространенным западным тропом. В этот момент читатель предполагает, что путешествие Джона Грэди само по себе произойдет, поскольку идея одинокого путешественника часто ассоциируется с вестернами. Однако; это не то, что происходит, что только делает рост Джона Грэди намного более значительным. Вместо того, чтобы быть одиноким путешественником, Джон Грэди начинает свой квест, сопровождаемый двумя другими людьми в первой части книги: Роулинз и Блевинс.

Что делает это важным, так это тот факт, что Маккарти манипулировал изображением ковбоя, разделяя общие черты между ними тремя. Например, роль Джона в коллективном образе трио в виде ковбоя заключается в его любви к лошадям, поскольку, согласно Роулинзу, он считается «лучшим» (59) гонщиком. Роль Роулинса в их образе ковбоя – это преимущественно его беззаконие или способность открыто выражать свои убеждения. Благодаря диалогу, особенно между Джоном Грэди Коулом, Блевинсом и Роулинсом, читатель осознает тот факт, что Роулинс самоуверен. Например, всякий раз, когда Роулинс разделяет его мнение, это довольно резко, как если бы он сказал Блевинсу, что он «замолкнет за кражу лошади» и что «для него это ни черта не значит. Он ожидает этого ». (80) Наконец, роль Блевинса в коллективном образе Маккарти как ковбоя – одна из самых очевидных: стрелковый трос.

Фактически, навыки Блевинса с оружием – это то, что помогает Джону Грэйди Коулу и Роулинзу принять решение принять его, тем более что он был уверен в них, сказав Джону и Роулинзу, что если они «хотят что-то бросить, я Я ударил его. (48). В первой части они все вместе создают этот образ ковбоя, и у всех них есть общие черты, связанные с ними, что весьма необычно для западных романов. Что касается развития Джона Грэйди, этот коллективный образ позволяет зрителям понять, что из-за его воспитания и образования Джон Грэди не может вначале соответствовать образу ковбоя. Коллективный образ, созданный Маккарти в первой части All Pretty Horses , длится не так долго, как полагают некоторые читатели. Фактически, изображение между ними медленно рассеивается в течение следующих трех частей романа. Впервые это видно во второй четверти, когда три из них впервые разлучены, и Джон Грэйди считается более харизматичным фронтменом, чем остальные. Например, Джон Грэйди заслужил столько славы в Ла Пурсме после того, как разбил шестнадцать лошадей, что когда «Джон Грэйди указал и попросил пропустить лепешки, с обеих сторон стола поднялись руки, чтобы взять блюдо и вручите его таким образом, как церемониальную чашу ». (110) Рост Джона Грэди в отношении его отделения от предыдущего коллективного образа ковбоя также можно было наблюдать, когда он и Роулинз говорили в ту ночь, когда Дон Гектор дал Джону такую ​​особую задачу, поскольку Роулинс упомянул: «Это возможность для вы. [Джон Грэйди] У тебя нет причин отказываться от этого, что я вижу. (116) С этого момента Джон Грэйди рассматривается как отдельная сущность от своего компаньона, которая растет только на протяжении всей книги.

Также во второй части Джон Грэди постепенно становится более беззаконным, что ранее было характерной чертой Роулинса в образе коллективного ковбоя, поскольку он сталкивается с критикой со стороны людей на ранчо из-за его новых отношений с Алехандрой. В частности, Альфонса первым сообщает Джону Грэди, что «вам [Джону] не следует ехать в лагерь с Алехандрой без присмотра». (136) и что Джон Грэди должен быть «внимательным к репутации молодой девушки» (136), поскольку это «все, что у нее есть». (136). Хотя видение Алехандры может показаться безобидным для Джона Грэйди, это первый раз, когда он получает неодобрение от большинства, и этот момент расширяется в конце части, когда Джон Грэди и Роулинс арестованы. С точки зрения развития Джона Грэди, Маккарти до сих пор манипулирует изображением ковбойского тропа, так что оно является постепенным, а не мгновенным, и вторая часть, в частности, подчеркивает это.

Последние две части All Pretty Horses могут быть определены как очень важные с точки зрения манипулирования западными тропами, чтобы усилить развитие Джона Грэди как персонажа. Ранее Маккарти манипулировал образом ковбоя, разделив его между тремя разными персонажами, и когда он растворился, Джон Грейди постепенно соответствовал некоторым чертам, связанным с типичным изображением ковбоя. То, что происходит в последних двух частях, – это все накопление Джона Грейди, медленно превращающееся в это изображение; в третьей части он становится намного более беззаконным, а в последней части его беззаконие только усиливается, когда он становится одиноким путешественником. Например, в целях самообороны Джон Грэди закончил тем, что убил человека в тюрьме, в котором он и Роулинс находились, «вонзая лезвие ножа в сердце cuchillero». (201). Это также можно увидеть, когда Джон отделен от Роулинза в заключительной части и держит капитана в заложниках, чтобы вернуть своих лошадей, угрожая: «Когда я умру, ты умрешь». (270). Это создает резкий контраст с Джоном Грэйди, представленным читателю в первой части романа, и этот контраст резко подчеркивается в последней части романа, когда Джон Грэди «прошел и побледнел в темнеющей земле, грядущем мире». «. (302), поскольку он продолжал путешествовать сам, ища что-то, потому что он ничего не может найти для него в своем старом городе.

Что касается западных троп на протяжении всего романа, ими все еще манипулируют; Джон Грейди просто заполняет некоторые характеристики, потому что это необходимо из-за настроек. Он, как правило, скромный персонаж, который придерживается неизменного кодекса чести, но из-за его обстоятельств Джон должен был соответствовать образу ковбоя. Например, читатель знает, что Джон Грэди «Никогда не думал, что я [он] сделал бы это». (215) после того, как он убил убийцу в тюрьме. Но Роулинс приходит на его защиту, утверждая, что у него «не было выбора» (215) из-за жестокой атмосферы в тюрьме. Кроме того, Джон никогда не собирался путешествовать один; Роулинс хотел уйти, так как эмоциональный урон, свидетельствующий о смерти Блевинса и пребывании в тюрьме, начал поглощать его. Поэтому, имея в виду идею западных тропов, Маккарти постоянно манипулировал ими, потому что в обычных вестернах смерть не оказывает негативного эмоционального воздействия на ковбоев, и ковбой не хочет путешествовать с компаньоном. Маккарти, скорее всего, сделал это, чтобы показать, как личная философия Джона сохраняется в каждой части и, в частности, как они должны были колебаться из-за обстоятельств, в которых он находился, что дает читателю понимание его физического путешествия по сравнению с его психологическим путешествием.

Большая часть значения All Pretty Horses связана со способностью Маккарти манипулировать общими тропами в западном жанре. По сравнению с другими вестернами, роман Маккарти очень необычен в отношении развития персонажа и его отношений с другими западными тропами, которые могут быть преднамеренными. В целом, западные тропы в All Pretty Horses McCarthy реализованы, чтобы остаться верными западному жанру, но позже ими манипулируют, чтобы показать связь между психологическим и физическим путешествием Джона Грэди Коула.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.