Критика концепции брака в романе Ф. Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Критика концепции брака в романе Ф. Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби»

В обществе брак рассматривается как необходимость между двумя людьми. Литературные произведения, столь же старые, как Библия, как художественная, так и научная литература, призваны пропагандировать концепцию брака, создавая впечатление, что без брака жизнь будет бесполезной. Однако то, что эти литературные произведения не в состоянии объяснить, это негативы, которые приходят с браком. Конвенция о браке заключается в том, чтобы вступать в брак для материалистических нужд, и зачастую эмоциональное удовлетворение игнорируется, например, браки между членами королевской семьи, заключаемые только для обеспечения власти. Однако со временем общество стало больше осознавать иронию брака с ним ради материалистических нужд, и авторы сосредоточились на разоблачении этой природы брака во многих модернистских работах, таких как «Великий Гэтсби». Эти романы были направлены на критику соглашения о браке, согласно которому следует жениться на ком-то, даже если ощущается недостаток истинного чувства любви. В «Великом Гэтсби» этот сюжет брака используется как инструмент для создания истории, чтобы показать критику брака без любви, сделанного для эгоистичных нужд. Это соглашение о браке влияет на чтение Великого Гэтсби в том смысле, что оно иллюстрирует концепцию, согласно которой поверхностный брак, заключаемый ради улучшения благосостояния или имиджа, но лишенный какой-либо истинной любви, может привести к разрушению и потере свободы для осуществления своей истинной цели. желания.

Многие персонажи в «Великом Гэтсби» олицетворяют идею брака ради таких вещей, как деньги или эго, и негативных последствий, которые возникают в результате этого. Том и Гэтсби олицетворяют концепцию брака с кем-то ради улучшения собственного имиджа. Например, Том – это персонаж, чье существование сосредоточено на том, чтобы иметь богатство и иметь возможность выставлять напоказ свое богатство. Вот почему он женился на Дейзи, потому что для него Дейзи добавила бы его статусу и имиджу, потому что она подбирала, как серебро, в целости и сохранности над горячей борьбой бедных »(Fitzgerald 150). Это описание Дейзи выделяет ее как буквальную персонификацию богатства, поэтому Том женился на ней. Для него Дейзи – это еще один актив, который он может добавить к своему собственному имиджу. Читатели знают, что любовь Тома к Дейзи не является подлинной и следует теме брака за деньги, потому что, хотя Том утверждает, что он «любит Дейзи… в [его] сердце» и «[он будет] любить ее все время »(Фицджеральд 130), он также говорит в том же диалоге« время от времени я иду на веселье и дурачу себя »(Фицджеральд 130), подразумевая многочисленные дела, которые он имел с другими женщинами, будучи женатым на Daisy. Это показывает, что между ним и Дейзи нет настоящей любви, потому что тот, кто заявляет, что действительно любит кого-то другого, не будет так быстро предавать этого человека. Тому, брак просто для того, чтобы показать себя – это богатство. Так как он женился на Дейзи для этой цели, он теперь «прикован» к Дейзи, поэтому он отказался оставить ее. Более того, Дейзи олицетворяет собой разрушение и потерю свободы. Свобода Тома может рассматриваться как воплощение Миртл. Сестра Миртл, Кэтрин, объясняет, что ни Том, ни Миртл «не могут выдержать человека, за которого они женаты» (Фицджеральд 33), и что «[Дейзи] разлучает их» (Фицджеральд 33). Через это мы можем увидеть общую тему, что соглашение о браке с кем-то ради улучшения своего имиджа и самоценности может привести к разрушению и утрате свободы, потому что ни Том, ни Миртл не могут терпеть человека, которого они должны любить, что вызывает им быть неверными. Однако, поскольку они женаты, у них нет свободы избежать этого брака, и они ограничены метафорическими цепями несчастного и разрушительного брака. Дейзи продолжает разрушать свободу Тома, когда она убивает Миртл. Хотя в романе легко мог быть любой другой персонаж, убивающий Миртл, для Дейзи было важно убить Миртл, потому что это доказывает идею, что разрушение последует в поверхностных браках. Кроме того, Ник описывает Дейзи как того, кто «разбивает [вещи] вещи и существа, а затем отступает [ы] назад» (Фицджеральд 179), оставляя «других людей навести порядок» (Фицджеральд 179). В то время как Ник имел в виду как Ника, так и Дейзи, когда он сказал это, Дейзи – истинное воплощение разрушения, потому что она не только разрушает свободу Тома, она также разрушает свободу Гэтсби, создавая рябь, которая в конечном итоге привела к океану событий, которые вызвали Смерть Гэтсби.

Как и Том, Гэтсби считал, что его любовь к Дейзи чиста, и что он любит ее такой, какая она есть. Но реальность такова, что на более глубоком уровне любовь Гэтсби к Дейзи и желание жениться на ней следуют тому же сюжету, что люди склонны жениться на людях, которые увеличивают их богатство денег и имиджа. Том и Гэтсби оба представляют людей, которые вступают в брак ради создания ложного представления о себе, чтобы улучшить себя. Хотя у них были разные подходы к захвату Дейзи, они оба стремятся к одному и тому же, к соглашению о браке для поверхностных и эго-способствующих средств. Эта концепция проиллюстрирована, когда Гэтсби сам осознает, что заманивает его к Дейзи. Ник говорит, что у Дейзи «нескромный голос», и Гэтсби заканчивает предложение Ника, заполняя пробел. Он говорит, что голос Дейзи «полон денег» (Fitzgerald 120). И в этот момент Ник понимает, что любой, кого тянет к Дейзи, просто притягивается, потому что она похожа на «золотую девочку» (Fitzgerald 120), подразумевая, что она подобна призу, который добавляет чувство собственного достоинства. И Гэтсби, получив такое подтверждение, что он принадлежал к высшему классу, был доволен Дейзи. Именно из-за Дейзи Гэтсби создал «славное будущее … как Джей Гэтсби». Он сделал это, чтобы дать Дейзи ложное «чувство безопасности», что он был достаточно хорош для нее. Единственным способом, которым он мог бы по-настоящему воплотить эту фантазию в реальность, было бы иметь в жизни Дейзи. Таким образом, Гэтсби стал настолько одержим превращением в «Джея Гэтсби» из «Джеймса Гэтсби», что, когда он понял, что он не сможет иметь Дейзи, Дейзи просто «тоже его любит» (Фицджеральд 132), его притворство было разбито, и Гэтсби был «разбит как стекло» (Фицджеральд 148).

Гэтсби и Том оба представляют типичное понятие брака, которое можно увидеть в модернистской художественной литературе, так как брак – это способ повысить свое благосостояние и имидж в обществе. Видя, как эта конвенция о браке играет в романе, читатели могут стать свидетелями разрушения, которое следует за такого рода браком. Том и Гэтсби оба идут по этому разрушительному пути и в итоге ведут жизнь без истинного удовлетворения. Том теряет кого-то, кого любит, и из-за этого свою свободу, а Гэтсби теряет свою жизнь, а также через эту свободу. Дейзи непосредственно вызвала потерю свободы Тома, убив Миртл, и косвенно вызвала потерю свободы Гэтсби, став причиной, по которой Уилсон убил Гэтсби. Тем не менее, чем отличаются Том и Гэтсби, так это то, как Гэтсби смог «в конечном итоге получиться хорошо» (Фицджеральд 2). В конце концов, Гэтсби смогла обойтись хорошо, потому что Дейзи перестала дарить ему свою любовь, и таким образом она больше не могла «охотиться» (Фицджеральд 2) на Гэтсби. В конце романа Дейзи теряет интерес к Гэтсби, но она все еще с Томом. Таким образом, в то время как Гэтсби была предоставлена ​​возможность вернуть себе свободу, и через свою смерть Том не смог. Он остался с Дейзи и «отступил назад… во что бы то ни стало, что удержало их вместе» (Fitzgerald 179), что было бы браком, ограниченным «их деньгами или их огромной небрежностью» (Fitzgerald 179). Когда Том решил остаться в этом браке, он снова списывает свою свободу. Но Дейзи больше не преследовала Гэтсби даже до смерти, и это позволяет ему действительно стать великим Гэтсби.

История и дискурс «Великого Гэтсби» вместе с героями смогли проиллюстрировать читателям тему о том, как сюжет брака, состоящий в браке с кем-то, способствующий укреплению вашего общественного имиджа, а не настоящей любви, может привести к разрушение и потеря свободы. В этом романе сюжет брака используется стратегически для создания персонажей, которые олицетворяют неизбежное разрушение от брака без любви.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.