Критика американской мечты, как показано в Великом Гэтсби сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Критика американской мечты, как показано в Великом Гэтсби

Благодаря своей нелестной характеристике тех, кто находится на вершине экономической кучи, и ужасающему изучению путей, которыми американская мечта не только не выполняет свое обещание, но и способствует упадку моральных ценностей в современном обществе, Ф. «Великий Гэтсби» Скотта Фицджеральда содержит критическую социальную историю Америки в двадцатых годах в ее повествовании. Фицджеральд создает обстановку, в которой богатство лежит в основе всех желаний. Искусственный мир Великого Гэтсби демонстрирует заметное несоответствие между Востоком и Западом. Материализм Востока создает трагедию разрушения, нечестности и страха. Никаких моральных ценностей в такой среде не существует. Фицджеральд изображает в этом романе гниение невинности и истинной любви под влиянием капитализма и материализма через отношения между персонажами. Отношения между Томом и Дейзи, Томом и Миртл, Ником и его умом подтверждают эту теорию разложения.

Нестабильные отношения Тома и Дейзи служат примером того, как богатство отвергает любовь в отношениях в этом повествовании. Дейзи, самая типичная воздушная голова, южная красавица, и Том, стереотипный грубый спортсмен, теоретически, составляют идеальную пару поверхностных существ. Тем не менее, ясно, что они не очень довольны друг другом, потому что они разделяют чувства с людьми вне отношений. Поэтому должен возникнуть вопрос, почему пара остается вместе. Рассказчик Ник Каррауэй даже задается вопросом, почему Том и Дейзи вместе, говоря, что они «вернулись обратно к своим деньгам или своей огромной небрежности, или к чему бы то ни было, что удерживало их вместе» (136). В конце концов, какая другая причина, кроме социальных ограничений и ожиданий того времени, могла бы объяснить отношения между Дейзи и Томом Бьюкененом? Гэтсби, застрявший в социальном классе «новых денег» (122), оставил его общий любовник, Дейзи, потому что она жаждет щедрого образа жизни, которым Том обеспечивает ее. Материалистические вещи Дейзи являются чрезмерным возмещением ее неуверенности. Ник говорит, что пара «бездельничала там и там, где люди играли в поло и были вместе богатыми» (17). Это утверждение является тонким свидетельством отсутствия близости и обилия коррупции и несчастья в отношениях.

Отношения между Томом Бьюкененом и Миртл Уилсон также проектируют идею отношений, которые были испорчены материализмом. Том пытается оправдать свои дела, говоря, что «однажды [он] уходит в гору и делает (-ят) дурака [себя], но [он] всегда возвращается (-ы) назад, и в [его] сердце он все время любит ее (156). Однако даже брак Тома с Дейзи – просто обмен ее молодостью, красотой и социальным статусом. Том использует свои деньги и социальный статус, чтобы иметь дело с женщинами из рабочего класса, такими как Миртл Уилсон, которые просто являются его собственностью. Его внебрачные отношения с Миртл Уилсон можно понять с точки зрения его взгляда на человеческое взаимодействие. В этом случае в игру вступает идея о том, что ценность человека заключается в ценности его имущества. С другой стороны, дело Миртл Уилсон для нее было вкусом аристократического шампанского. Том был символом богатства и власти, к которым стремился Миртл. Миртл даже флиртует с Томом перед своим мужем, Джорджем Уилсоном, когда она «медленно улыбнулась и, проходя сквозь своего мужа, как будто он был призраком, пожала руку Тому, глядя ему покрасневшим в глаза» (26). Разрушив их отношения с Дейзи и Джорджем Уилсоном, этим персонажам удается расшатать целостность брака. Их прелюбодейные поступки – отчаянные вопли как о богатстве, так и о классе и самооценке. Таким образом, растущая социальная идея материализма вызывает множество эпизодов неверности, стирая святость брака.

Наконец, внутренний конфликт Ника Карравея служит ярким примером упадка невинности под влиянием новых социальных стандартов. Сначала он испытывал смешанные эмоции по поводу своего движения по Восточному побережью, когда людям не хватает той же честности и морального духа, что и его родному региону, среднему западу. Ник Каррауэй – эмоционально здоровый персонаж, определяющими чертами которого являются честность, здравый смысл и невинность Среднего Запада. Фактически, в начале романа Каррауэй говорит, что он «один из немногих честных людей, которых он знает» (59). Он судит людей, которые были испорчены богатством или властью; он говорит, что Том и Дейзи – «небрежные люди» (145); он также говорит, что Джордан Бейкер, в некотором роде любящий, «неизлечимо нечестен» (158). На протяжении всего романа его персонаж развивается в более восточное побережье личности. Он лишен своей невинности и становится менее наивным в социальном отношении из-за своего опыта вечеринок, дел, общей коррупции и нечестности. Его взаимодействие с другими персонажами превращает его в точную копию всех остальных. Позже, Каррауэй разрешает этот конфликт, возвращаясь на запад. Он говорит, что «когда [осенью] он вернулся с Востока прошлой осенью, [он] почувствовал, что [он] хочет, чтобы мир был единообразным и с неким моральным вниманием навсегда [и он] не хотел более беспорядочных экскурсий с привилегированными взглядами». в сердце человека »(4). Его изменение в сердце и потеря невинности происходят из-за его подверженности развращению мира и его причастности к окружающим персонажам.

Фицджеральд изображает в этом романе гниение невинности и истинной любви под влиянием капитализма и материализма через отношения между персонажами. Для каждого отношения, построенного на опоре богатства и власти, любовь становится просто еще одним кольцом на пальце. Фицджеральд предлагает моральное наблюдение о разнице между персонажами Востока и Запада. Жители Среднего Запада – недавно прибывший Ник Каррауэй – справедливы, относительно невинны, неискушены, а выходцы с Востока – Том и Дейзи Бьюкенен – ​​несправедливы, коррумпированы и материалистичны. Неудача американской мечты основывается на том факте, что ее единственными стимулами являются материализм и капитализм. С этими социальными изменениями искусственность мира становится все более неоспоримой, а любовь и невинность становятся исчезающим социальным видом.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.