Сочинение на тему Критический ответ на моральную философию Канта
- Опубликовано: 19.05.2020
- Предмет: Психология, философия
- Темы: Иммануил Кант, мораль, Поведение, Философы
Мы все знаем, что люди ведут себя так, как они называют мораль, хотя бы иногда, мораль – это то, что мы делаем, и мы говорим об этом, так что это лучший способ попытаться понять. В этой теме я пишу о том, как он пытается доказать нам, что мы совершаем действия по моральным причинам. Как мы должны действовать, что правильно, а что нет, как Кант хочет, чтобы мы думали?
Единственное, что хорошо без квалификаций, это добрая воля, желание делать правильные вещи, все остальное можно использовать для добра или зла, но воля делать добро всегда хороша, подумайте бармена, который получает новый клиент, он может дать ему неправильное изменение и сэкономить немного денег, но он не дал клиенту правильное изменение, в этой ситуации Кант спрашивает, зачем он это сделал, если он сделал это, потому что боялся быть пойманным или только потому, что это делает его счастливым хорошо, тогда это не совсем хорошее действие, потому что оно не мотивировалось доброй волей, оно было мотивировано желанием получить что-то другое, потому что Кант не так важен, как следствие ваших действий. Вы делаете их по правильным причинам, единственное действительно хорошее действие – это то, что вы делаете исключительно из уважения к моральному закону.
Делать то, что кто-то другой говорит нам, нельзя делать хорошо, потому что, будь то Бог, родители или кто-то еще, если мы просто следуем приказам, мы не действуем по доброй воле, мы просто действуем в ожидании какого-то вознаграждения или наказания, от нас должна исходить добрая воля, поэтому моральные причины так сильны и так нас держат, потому что они действительно исходят от нас.
Мораль – это система правил, которую мы налагаем на себя, уважение к правилам является результатом членства в группе, поэтому я уважаю правила фехтования, потому что я профессиональный фехтовальщик, я уважаю правила моя страна, потому что я гражданин. Быть способным выслушивать причины означает быть рациональным, и Кант считал, что часть способности сделать это состоит в том, что есть некоторые причины, которые мы не можем игнорировать и которые применимы ко всем.
Кант не говорит, что мы должны что-то делать, только если это будет хорошо для всех, это не то, что он говорит, если все постоянно крадут вещи, мир станет довольно гнилым местом для жизни, но это не так. почему не может думать, что мы не должны красть, он говорит, что мы должны действовать, только если у нас есть смысл заставить всех действовать одинаково, например, лгать, иногда мы можем захотеть сказать неправду, но живем в мире, где все, кто постоянно лжет, сломаются, концепция истины сломается, никто не будет доверять друг другу, и в таком мире я не хочу лгать, потому что это не принесет мне много пользы.
Прежде всего, я не согласен с Кантом в том, что у вас никогда не будет веской причины действовать аморально, потому что по моральным соображениям можно сделать аморальный выбор, например, если бы я жил в нацистской Германии, было бы разумно лгать расположение людей, скрывающихся от офицера, который хотел бы эксплуатировать или убивать этих людей.
Во-вторых, я согласен с Кантом, что слепо выполнять приказы людей не может быть хорошим, потому что мы действуем не по доброй воле, а с другой стороны, если мы понимаем, и мы договорились о том, что другие хотят, чтобы мы делали тогда, в этом случае это может быть хорошо
В современном мире религия – это одна из самых важных вещей, влияющих на образ жизни человека. Будь то ожидание брака для сексуальных отношений или решение
Красота – это часть человеческого состояния; нас привлекает то, что мы считаем привлекательным, и отталкивается от того, что мы находим непривлекательным. В восемнадцатом и девятнадцатом
В ходе обучения психологи, психотерапевты и консультанты знакомятся с бихевиоризмом. Можно рассматривать эту школу мысли как 1 часть головоломки, которая объясняет поведение человека и психические