Сочинение на тему Критический обзор стиля и повествования о горячей зоне
- Опубликовано: 29.06.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Горячая зона, книги
«Критика стиля в горячей зоне»
«Ласса – это вирус 4-го уровня из Западной Африки, и это была одна из любимых форм жизни Питера Ярлинга – он думал, что это было увлекательно и красиво, в некоторых отношениях. Он держал в руках в перчатках практически всех известных горячих агентов, кроме Эболы и Марбурга. Когда люди спрашивали его, почему он не работал с ними, он отвечал: «Мне не особо хочется умирать».
Ричард Престон прослеживает известные пути Эболы и Марбурга в Горячей зоне. Он рассказывает об их открытии, последствиях и вспышках. Ученые 4-го уровня для армии, CDC и нескольких гражданских ученых выслеживают вирусы, чтобы провести тесты и найти тайное укрытие вирусов. Пик истории происходит, когда Эбола Заир обнаружена в доме обезьян недалеко от Вашингтона, округ Колумбия, и армия должна дезактивировать весь объект. К счастью, бортовой штамм поражал только обезьян и не заражал людей. Престон завершает свою поездку в Африку, чтобы посмотреть на возможный резервуар вирусов.
Стиль Престона – сенсационная журналистика. Он использует графические детали при описании эффектов вирусов, чтобы сделать его сенсационным. Врачи будут краткими и научными в своих отчетах о симптомах. Описание Престона не является кратким и графическим. Его лицо утратило всякую внешность и превратилось в бесстрастное выражение… сами глазные яблоки казались почти застывшими в гнездах, и они стали ярко-красными. Он начал выглядеть как зомби … и затем вы видите, что его губы покрыты чем-то скользким и красным, смешанным с черными крапинками, как будто он жует кофейную гущу. …. Он идет в шок. Он наклоняется, стоит на коленях, поднимает невероятное количество крови из желудка и проливает ее на пол, задыхаясь. Единственный звук – удушье в горле, когда его продолжает рвать, пока он без сознания. Затем появляется звук, похожий на простыню, разрываемую пополам, – это звук его раскрытия кишечника и выделения крови. Кровь смешана с кишечной слизью ». Ни один врач никогда не опишет такие эффекты, как Престон. Он графический, чтобы сделать его более интересным и захватывающим. Он «прячет» это, чтобы привлечь и привлечь внимание читателя, чтобы донести свою мысль.
Престон иногда добавляет мысли персонажа, когда они вспоминают его во время интервью с ним. Престон утверждает, что «если вы спросите человека:« О чем вы думали? » вы можете получить более богатый и более подробный ответ о состоянии человека, который может придумать любой поток мыслей, который может придумать писатель ». Он прав; факт страннее, чем вымысел. «Черт возьми! Они посадят меня в Slammer. И Тони будет заполнять отчеты об авариях, пока я порваюсь с Эболой. И через неделю я буду на подводной лодке. Дерьмо! Джерри в Техасе. И сегодня я не ходил в банк. В доме нет денег. Дети дома с миссис Трапейн, и ей нужно платить. Я не ходил на рынок сегодня. В доме нет еды. Как дети будут есть, если я в Slammer? Престон использовал их мысли, чтобы сделать это более реалистичным и дать человеческий взгляд. Их мысли показали, что некоторые были «* подвергнуты цензуре * напуганы» и не хотели трогать его, в то время как другие были очарованы вирусом и хотели работать на уровне 4.
Престон пытается развивать персонажей, сделать их более реальными. Он дает справочную информацию, физическое описание и иногда рассказывает о некоторых личных привычках или о том, что о них думают другие. «Некоторые из офицеров в форте Детрик заметили некоторое резкое качество движений рук и обвинили ее в том, что у нее« слишком быстрые »руки, чтобы справляться с деликатной работой в опасных ситуациях. Нэнси начала заниматься боевыми искусствами отчасти потому, что надеялась сделать свои жесты прохладными, плавными и мощными, а также потому, что чувствовала разочарование женщины-офицера, пытающейся продвинуться по карьерной лестнице в армии ». Наброски персонажей Престона облегчают понимание их действий и почему они были связаны с вирусами. Это делает их более человечными, а не просто персонажем какой-то истории.
История, рассказанная Престоном. Он всеведущий рассказчик; он комментирует и ведет себя так, словно знает их мысли. «Сначала Нэнси осмотрела обезьяну, глядя через решетку. Это был крупный мужчина, и он выглядел так, словно она действительно умерла. Она видела, что у него все еще были свои собачьи клыки, и это заставляло ее нервничать. Периодически он рассказывает о своих интервью от первого лица: «Вы беспокоитесь о угрожающем виду событии?» Он уставился на меня. «Что, черт возьми, ты имеешь в виду под этим?» «Я имею в виду вирус, который уничтожает нас». Последняя глава, когда он посещает пещеру Китум в Африке, также рассказывается от первого лица. Престон использует первого человека, чтобы сделать его более личным. Он также использует это в конце, чтобы изобразить свои чувства к предмету.
»Эбола поднялась в этих комнатах, вспыхнула красками, покормилась и ушла в лес. Он вернется.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,