Критический обзор мышей и мужчин сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Критический обзор мышей и мужчин

В реально мрачной новелле «Мыши и люди» Джон Стейнбек симпатизирует убитым бедностью персонажам, которые застряли, работая над безнадежной американской мечтой. Он изображает мужчин и женщин как человеческих зверей, оказавшихся в мире ограниченных социальных ролей, нетерпимости и бесконечного труда. Стейнбек сопоставляет это реалистичное изображение повседневной жизни с акцентом персонажа на мир снов, который включает свободу, индивидуальность, богатство, успех и лояльность. Его простой стиль написания позволил широко понять историю тем, кто был захвачен душевной хваткой Великой депрессии во время публикации, и всем, от подростков до взрослых сегодня. Устанавливая связь с аудиторией, представляя сильный символизм и используя местную дикцию, Стейнбек тонко утверждает, что общие мечты людей в этот период времени были недостижимы и привели только к несчастному циклу работы и трагедии, в то же время информируя читателя об истинном социальные условия рабочего класса 1930-х годов.

Стейнбек вызывает чувства читателя, заставляя их сочувствовать ситуации Джорджа и Ленни, и разбивает их сердца, представляя сложные отношения мужчин, которые закончились печальной смертью. Используя яркие образы, Штейнбек потряс читателя от жизненной ситуации, с которой сталкиваются мужчины. В самом начале книги читатель сожалеет о том, что Джорджу и Ленни есть только бобы, чтобы поесть на обед, и позже испытывает отвращение, когда Джордж обнаруживает банку в койке с надписью «… положительно убивает вшей, тараканов и других бедствий» »(Стр. 18). Своим поддерживающим тоном Стейнбек иллюстрирует, как главный герой Джордж должен иногда быть строгим с умственно отсталым Ленни, иногда злится на него, но смягчается, потому что не может видеть его расстроенным. На странице 32 Джордж кричит и ругается на Ленни: «Послушай меня, сумасшедший ублюдок… даже не смотри на эту суку» (стр. 32), пытаясь спасти Ленни от возможного конфликта. Как только наступает кульминация романа, смерть Ленни, читатель сильно инвестирует в отношения персонажа и испытывает ненависть к Джорджу, когда он эгоистично убивает инвалида, чтобы попытаться сохранить свою работу и будущее богатство. Привязав их к этой истории, Стейнбек доказывает читателю, что люди 1920-х и 1930-х годов страдали из-за далеко не идеальных условий жизни, отказались от дружбы и приняли жестокую трагедию во имя американской мечты.

Стейнбек представляет в книге несколько мотивов, подтверждающих его аргументы, и примечательной формой этого символизма является использование настроек в качестве символов. В самом начале книги Стейнбек представляет бассейн и кисть у реки. Этот пул представляет безопасность, свободу и уединение. Персонажи наслаждаются отделением от общества; когда Ленни спрашивает, почему они спят возле бассейна, Джордж отвечает: «Томорра, мы пойдем на работу… Сегодня я лягу прямо сюда и посмотрю вверх. Мне это нравится »(стр. 8). Стейнбек продолжает связывать этот оазис позже в этой истории; После своего преступления Ленни бежит в «темно-зеленый … тихий бассейн» (стр. 99), ожидая, что Джордж встретит его там. Штейнбек умело использует символику для изображения недостижимой американской мечты, противопоставляя идиллические обстановки депрессивным трагедиям; место, которое Ленни считал своим убежищем, оказалось местом его смерти.

Чтобы поймать читателя в ловушку и позволить ему по-настоящему понять характер персонажа, Стейнбек умело использует местную дикцию. Эта дикция точно описывает, как рабочий класс Калифорнии говорил и действовал в 1930-х годах; характеристика литературного реализма, известного как регионализм. Уклоняясь от формального, чистого письма своих предшественников, Стейнбек не теряет времени, показывая читателю, что Джордж и Ленни должны были пройти ««… Черт побери четыре мили »», потому что их водитель грузовика был «Черт, черт возьми» лень подтягиваться »(стр. 4). Такое использование ругательных слов о том, как на самом деле говорили мужчины, позволяет читателю не только лучше понять, какова была калифорнийская трудовая жизнь, но и как на самом деле чувствует себя Джордж. Штейнбек никогда не заставляет читателя догадываться о том, как чувствует себя персонаж, а использует простые наречия, чтобы показать текущие эмоции персонажа. Например, во время беседы в двухъярусной комнате «Карлсон сказал небрежно:« Керли уже был? », – саркастически сказал Уит:« Он тратит половину своего времени, глядя на нее, а остальное время она ищет его ») (стр. 53). ). Стейнбек использует слова и написания, которые классически не считаются правильными, чтобы изобразить, как на самом деле была трудовая жизнь, и дать читателю представление об истинных чувствах граждан 1930-х годов.

«Мыши и люди» информирует читателя о суровой реальности трудовой жизни 1930-х годов, в то же время передавая сообщение о том, что одержимость американскими мечтами о богатстве и автономии привела к ненужным трагедиям и разрушенным отношениям. Поддерживающий, но прямой и честный тон Стейнбека позволяет читателям точно понять, что он пытается сказать. Благодаря использованию литературных приемов, в том числе эмоциональных призывов, мощной символики и региональному выбору слов, Стейнбек достигает своих целей, раскрывая жизни трудящихся 1930-х годов и оплакивая их увлечение американской мечтой.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.