Сочинение на тему Кристофер был дураком
- Опубликовано: 14.08.2020
- Предмет: Литература
- Темы: В дикой природе, книги, Крис Маккэндлесс, писатели
<Р> «
Кристофер был мальчиком, который родился в богатой семье на Восточном побережье. Окончил один из лучших университетов США. Однако он не был доволен своей жизнью и не знал, какова была правда о его существовании. Поэтому он решил оставить свою семью и общество, чтобы найти свою искреннюю сущность, которая была его жизненной целью. Он думал, что он не тот человек, которым должен был быть. Ясно, что он был готов пожертвовать собой, чтобы найти свое изначальное «я» и свое истинное существо. Он отправился в долгое путешествие, которое закончилось на Аляске. Прожив один 112 дней, он умер от голода. Жизнь – это дар, который дан Богом.
В жизни у всех нас есть определенные обязанности, такие как поклонение, служение нашим родителям, служение и защита наших стран, что является святым делом. Мы все сталкиваемся с трудностями и кризисами. Тем не менее, Кристофер проигнорировал все эти обязанности и продолжил свою эгоистичную мысль. Поэтому я считаю, что он, безусловно, был глупым. Вы когда-нибудь видели героя, который бежал из места, где у него возникли проблемы? Ответ – нет, потому что герой – это человек, который готов столкнуться с любыми трудностями, чтобы их решить.
Однако Кристофер покинул место, где у него были проблемы, поэтому его дела, такие как оставление семьи, денег и друзей, указывали на то, что он был дураком. Маленькие дети должны быть готовы пожертвовать своей жизнью, чтобы защитить и развить свои страны, потому что, если они этого не сделают, кто будет? Тем не менее, Крис покинул свое общество вместо того, чтобы служить ему и защищать его. Однажды он сказал: «Как важно в жизни не обязательно быть сильным, но чувствовать себя сильным». Его решение было противоположно его цитате, потому что, если он был сильным или чувствовал себя сильным, он должен был столкнуться со своими проблемами в обществе, а не со своим глупым решением, которое выходило из общества.
Кроме того, он также дал плохое сообщение всем подросткам. Его действия показали, что выход из общества – это способ решения проблем, хотя и противоположный реальности. Например, у вас есть внутренняя проблема в вашем доме и вы хотите ее решить. Вы думаете, что выход из дома может помочь вам решить это? Нет, это невозможно; таким образом он был дураком. Это не единственная причина, которая убедила меня, что он глупый; игнорирование его верной семьи и большой степени является еще одним фактором. Несмотря на то, что у него была уважительная и любящая семья, и он окончил один из лучших университетов в США, он был глуп и оставил их. Его семья дала ему то, что он хотел и требовал. Поэтому он должен был заботиться о своих родителях, но он даже не думал об этом, и он также лишился своей семьи, чтобы выполнить свою эгоистичную цель.
Когда родители стареют, они не могут жить независимо, потому что могут столкнуться со многими трудностями, которые не могут решить. Кто отвечает за помощь пожилым родителям, кроме их детей? Мистер Джеймел, мой родственник, очень счастлив, потому что у него есть сын. Обычно он говорит, что его сын – опора его жизни. Он знает, когда он стареет, его сын будет первым, кто поддержит его. В результате Кристофер должен был остаться дома, чтобы заботиться о своих родителях, когда они не могут управлять своей жизнью. Более того, почти все стремятся получить хорошую степень, чтобы получить хорошую работу.
Согласно истории Криса, я понял, что профессиональная степень не может помочь вам получить работу, если вы дурак, потому что у Криса было хорошее образование, но у него не было работы из-за его глупости. Он также сказал: «В основе человеческого духа лежит опыт». Тем не менее, он не взял на себя никаких обязательств в обществе, чтобы улучшить свой опыт. Он должен был получить отличную работу и улучшить свои навыки. Он также должен был найти истину, работая и переживая. Однако Он был дураком из-за того, что не заботился об этих моментах. Есть люди, которые говорят, что он был героем, потому что он пытался быть независимым и найти правду. Он также сжег свои деньги, потому что деньги ничего не значат для героев.
Однако их идеи совершенно иррациональны. По их первой причине он мог быть независимым в своей стране. Например, он мог жениться на красивой девушке, с которой познакомился во время своего путешествия и жил независимо. Он также, возможно, нашел правду, живя и работая в своей стране. Хотя он пошел, чтобы найти свою истинную сущность, он покончил с собой. Разве он не был дураком, когда собирался что-то найти, но потерял все? Кроме того, горящие деньги не делают никого героем, а дураком. Если у человека есть разум, как он может сжечь деньги, если это не признак глупости? Почему он не спас его или не пожертвовал на благотворительность? Ну, хороший вопрос. Я знаю почему, потому что он был совершенно глупым.
В заключение, люди – это существа, которые должны отличаться от других существ, таких как животные. Например, у нас есть некоторые обязанности и атрибуты, которых нет у животных. Например, мы должны поклоняться нашему Богу и призывать Его, чтобы дать нам рай. Мы должны жить в обществах, где живут другие народы, быть честными и полезными, спасать наши страны, заботиться о пожилых людях и поддерживать их. Мы должны столкнуться с серьезными трудностями, потому что мы сильны и можем победить любые сложные обстоятельства. Мы также должны уважать своих родителей и повиноваться им, получать хорошую степень и получать задания, уважать жизнь и спасать ее. Мы не должны подвергать себя опасности, потому что хотим жить в безопасности. Наконец, мы должны пожениться и родить новые поколения, которые будут повторять то, что мы сделали. Это какая-то разница между нами и животными. Позвольте мне задать вам жизненно важный вопрос: делал ли Кристофер то, что должны делать люди? Нет, он не сделал, и его действия были полностью противоположны действиям людей. Он действовал просто как животное; следовательно, он был дураком.
<Р>»
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,