Короткая счастливая жизнь Фрэнсиса Макомбера от Эрнеста Хемингуэя: как изменилась личность Фрэнсиса сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Короткая счастливая жизнь Фрэнсиса Макомбера от Эрнеста Хемингуэя: как изменилась личность Фрэнсиса

В коротком рассказе «Короткая счастливая жизнь» Фрэнсиса Макомбера главный герой Фрэнсис претерпевает резкое изменение личности между началом и концом истории, превращаясь из труса в смелого человека. Существуют различные взгляды на личность для объяснения этого явления, такие как типовая перспектива, черта характера и перспектива мотив / потребность. В этой статье я оцениваю личность Фрэнсиса со всех этих точек зрения и утверждаю, что перспектива мотив / потребность является лучшим объяснением изменения характера Фрэнсиса, потому что мотивы и потребности колеблются и изменяются в зависимости от внешних раздражителей, а типы и черты – нет.

Прежде чем оценивать личность Фрэнсиса с точки зрения типов, важно помнить, что типы – это отдельные категории, к которым принадлежит один или нет. Я буду использовать популярный ныне типовой тест Мейерса-Бриггса, чтобы определить личность Фрэнсиса. Я считаю, что Фрэнсис скорее экстравертен, чем интровертирован, ощущает, а не интуитивен, чувствует, а не думает, и воспринимает, а не судит. Я пришел к такому выводу, потому что многие действия Фрэнсиса кажутся спонтанными и опрометчивыми, такими как его резкий диалог с женой во время его гневных вспышек и его внезапная паника при виде раненого льва, атакующего его. Даже решение Фрэнсиса стать более смелым на следующий день было решением, основанным на эмоциях, поскольку логические решения не так сильно колеблются. Следовательно, ключевые компоненты типичной личности Фрэнсиса – это чувство, восприятие и восприятие. Экстраверсию трудно различить, но она оказалась наиболее подходящей, учитывая постоянный диалог Фрэнсиса на протяжении всей истории.

В отличие от личности типа, черта личности рассматривает характеристики как непрерывные и дихотомические, лежащие где-то в масштабе между двумя крайностями. Следовательно, человек не будет «экстравертирован», а скорее обладает определенным уровнем экстраверсии. Я бы охарактеризовал Фрэнсиса как трусливого, раздражительного и гордого. Трусость очевидна, когда Фрэнсис бежит от льва, но это также видно по его неспособности противостоять своей жене – до такой степени, что она целует Уилсона перед ним, и он едва отвечает. Фрэнсис также раздражителен, потому что он пассивно-агрессивно реагирует на свою жену во время их разговоров («чуть-чуть разочаровался в сучке»), вместо того, чтобы придумывать конструктивный способ выразить свое разочарование. И наконец, Фрэнсис гордится тем, что единственная причина, по которой он выбирает быть менее трусливым, это его личный интерес к своей мужественности и репутации, а не желание расти как личность.

С точки зрения мотивов и потребностей личность Фрэнсиса явно характеризуется высокой потребностью в достижениях и близости, но больше ориентирована на избежание неудачи, чем на достижение успеха. Другими словами, Фрэнсис должен чувствовать чувство достижения, потому что он боится не справляться с задачами, и он должен чувствовать чувство близости, потому что он боится остаться один без партнера. Эта теория подтверждается тем фактом, что люди с высокой потребностью в достижениях, как правило, предпочитают задачи среднего уровня, что в случае с Фрэнсисом – охота на бизонов, а не львов, и тот факт, что Фрэнсис, похоже, контролируется его женой, из страха перед она покидает его. Кроме того, те, кого лучше охарактеризовать как желающих избежать неудачи, а не достичь успеха, с большей вероятностью будут менее эмоционально удовлетворены, что объясняет бурные эмоциональные колебания Фрэнсиса на протяжении всей истории. Кроме того, внешнее влияние или пресса манипулирующей жены Фрэнсиса и сравнительно более смелого компаньона (Уилсона), вероятно, также играет роль в мотивациях Фрэнсиса, поскольку они создают большее чувство срочности с точки зрения необходимости достижения и близости.

Чтобы лучше объяснить быстрые изменения в поведении Фрэнсиса к концу истории, я утверждаю, что мотивная точка зрения лучше всего подходит для оценки этих изменений. Самой основой типа и характера личности является то, что типы и признаки являются статическими характеристиками, которыми обладает человек, хотя с небольшими различиями в их классификации (категориальные и непрерывные), и, таким образом, приводят к последовательному поведению. С другой стороны, основой мотивной личности является то, что поведение возникает из мотивов, которые являются динамическими и зависят от силы мотива, продолжительности, с которой мотив был в последний раз удовлетворен, возможного существования каких-либо внешних стимулов (пресс) или возможное существование конкурирующих мотивов. С Фрэнсисом я нахожу, что пресса неверности его жены и его унижения перед охотничьей группой усилили его мотивацию к достижению, которая привела к его по-видимому более смелому поведению к концу истории. Кроме того, я бы сказал, что до своего инцидента со львом Фрэнсис был мотивирован желанием сохранить любую близость, которую он имел со своей женой, поэтому он не противостоял ей (за исключением пассивных агрессивных способов). Когда Фрэнсиса унизили перед охотничьим отрядом и его женой, его потребность в достижениях перевесила его потребность в близости, поэтому его поведение изменилось.

Ясно, что практически в любом случае, когда личность человека, по-видимому, кардинально меняется, перспектива мотив / потребность является лучшим объективом для оценки этого изменения. Мотивы и потребности очень хорошо объясняют ситуативные несоответствия, в отличие от черт и типов, которые подразумевают относительно непротиворечивое поведение и не дают много места для резких изменений характера. Перспектива мотив / потребность также лучше отражает сложность человеческого поведения, обращаясь к внешним факторам, которые влияют на наши решения, а не утверждая, что поведение вытекает только из внутренних источников. Поэтому резкое изменение характера Фрэнсиса лучше всего объясняется конкурирующими мотивами, которые меняются, оказываясь в унизительной ситуации.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.