Книга 3 потерянного рая: символизм света и тьмы сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Книга 3 потерянного рая: символизм света и тьмы

Часть гениальности Милтона заключается в его способности складывать мотив поверх мотива, тему поверх темы и изображение поверх изображения с высокой плотностью, не теряя эффективности своих слов; на самом деле, эта плотность повышает эффективность. Во всем Потерянном раю повторяется мотив света и тьмы, образно противопоставляя Бога и Сатану, Небеса и Ад. Третья книга начинается с вызова Света как музы, и с тех пор в дискуссиях между Богом и Христом и решениях сатаны часто используются светлые и темные образы для выражения контраста. Использование Милтоном света и тьмы в первых 55 строках третьей книги создает статичное и размытое разграничение между двумя состояниями, выражая то, что немногие вещи являются полностью одним или другим; свет может существовать во тьме, а тьма в свете.

Обращаясь к своей музе в этой книге как к «святому свету» (3.1), Мильтон просит Бога или, скорее, одного из его приспешников помочь ему в правильном изображении Самого Бога. Использование ссылки на Библию в Евангелии от Иоанна 1.5, где говорится: «Бог есть свет, а в нем нет тьмы», является сильным способом призвать как божественные образы, так и популярную ссылку на знание и мысль как свет. Однако, несмотря на сильные религиозные убеждения Мильтона, использование такого сильного утверждения из Библии в качестве ссылки на самом деле является аргументом против этого утверждения. Точно так же, как доказано в эпосе, что даже сатана не является полностью злой фигурой, посредством вышеупомянутой библейской ссылки, Мильтон заявляет, что даже Бог не существует полностью без тьмы.

Оттуда Милтон продолжает описывать Бога как «вечный вечный луч» (3.2) и «увеличение яркого потока яркой сущности» (3.6), превращая Бога не только в отражение света, но и в объект сам свет. При этом Мильтон отдает дань величию Божьему и развивает Его как более активную фигуру. Это действие затем подкрепляется описанием Милтона творения Бога. Он показывает, что до того, как мир стал, как теперь известно, была тьма, и даже после того, как Бог создал форму, тьма оставалась.

Перед солнцем,

Перед небесами и голосом

Боже, как с мантией вложить

Восходящий мир вод темных и глубоких,

Выиграл из пустоты и бесформенного бесконечности. (3. 8-12)

Несмотря на усилия Бога по созданию, воды, которые он создал, остаются «темными и глубокими» (3.11). Это может быть ссылкой на несовершенное состояние человека, но, поскольку на тот момент человек еще не был создан, единственное присутствие Бога показывает, что даже Бог не лишен немного тьмы и немного глубины.

Как только тьма бассейнов была установлена, Милтон переключает свои описания на описания сатаны и подземных миров. Такие слова, как «сбежавший» (3.14), «долго задержанный» (3.14), «неясное пребывание» (3.15) и «полная… тьма» (3.16), хотя и не являются прямыми ссылками на контраст между светом и тьмой, являются определенными намеками к чему влечет тьма. Благодаря этим описаниям Хаос создается как одинокое, безнадежное, коварное место, и окончательная ссылка на настоящую тьму только служит для усиления этой сильной картины. «Вечная ночь» (3.18) снова усиливает безнадежность ада; ничто не может избежать этого. Однако отсутствие сатаны в этом описании не остается незамеченным. В отличие от более раннего описания Небес, в котором Бог является объектом света больше, чем местоположение, темнота, описанная в этом отрывке, относится к Аду и всему, что с ним связано, а не только к правителю. Из-за этого упущения Милтон оставляет состояние сатаны во тьме несколько двусмысленным.

Возвращение рассказчика на небеса после этого путешествия не совсем радостное. Запах тьмы, с которой он столкнулся в аду, остался. Его «научила Высшая Муза отправляться вниз / Темному спуску и подниматься снова» (3.19-20), и путешествие было долгим. Однако, несмотря на инструкции, которые он получил от «Тяжелой Музы», чтобы санкционировать путешествие, он возвращается к Богу меньше, чем был прежде, желая:

Почувствуй свою совранскую жизненную лампу; но ты

Возвращайся не к тем глазам, которые напрасно катятся

Найти твой пронзительный луч и не найти рассвета;

Такая густая капля безмятежно утолила их шары,

Или смутное завуалирование. (3.22-26)

Благодаря своему опыту в подземном мире он утратил способность видеть весь свет и наслаждаться Божьей благодатью. Это служит предзнаменованием для падения человека позже в стихотворении; Адам больше не сможет испытать рай, который у него был прежде, потому что он будет испорчен или «потерян». Фраза «закаленные … шары» (3.25) показывает безнадежность, приобретенную в результате посещения подземного мира. Тьму можно преодолеть светом, но когда шары погаснут, они погаснут навсегда, без надежды вернуть себе свет, которым они когда-то обладали. В «Антологии Нортона» термин «безмятежность» (3.25) рассматривается как то, что в настоящее время известно как катаракта, и то, что было тогда недугом, который вызвал слепоту Мильтона в его дальнейшей жизни, включая время, в течение которого он сочинил «Потерянный рай». Хотя это чисто умозрительное предположение, возможно, что разочарование, проявленное в этой части отрывка, проистекает из степени ненависти к себе со стороны Мильтона, обвиняющего себя в том положении, в котором он находился. Однако это правда или нет, но это не меняет Дело в том, что тьма ада испортила свет небесный.

Описание того, где «Призраки муз» (3.27) подкрепляет утверждение, что даже свет не все хорошо, а тьма не все плохо. Они живут в «чистой весне, тенистой роще или солнечном холме» (3.28). Тенистая роща вызывает чувство сырости и холода; солнечный холм вызывает ощущение тепла. Контраст показывает, что муз также не существует на одной равнине, а скорее по-разному, ни хорошо, ни плохо.

Утверждение Мильтона о том, что «Ночью я посещаю» (3.32) кажется ироничным. Поскольку он слеп, все взаимодействие похоже на ночь, поскольку все взаимодействие окутано тьмой. Его размещение себя в стихотворении в этой части положительно влияет на описанную тьму. Он цитирует тех поэтов, как он, которых умоляли со слепотой. Затем он обсуждает ясность, которая может прийти с тьмой через метафору соловья.

Питайтесь мыслями, это добровольное движение,

Гармоничные числа; как бодрствующая птица

Поет темнее, а в тенистой тайке спрятался

Настраивает ее ночные ноты. (3.37-40)

Соловей, почитаемый за его прекрасную песню, способен более четко фокусировать и настраивать свою песню без отвлекающих факторов, которые может себе позволить свет. Посредством этой метафоры Милтон показывает, что тьма не так уж и плоха, на самом деле она может быть полезной.

Горечь Мильтона, вызванная его слепотой, совершенно очевидна в строках 40-50. Он говорит, что никогда больше не увидит ни дня, ни розы, ни «божественного человеческого лица» (3.44). Он «закрыт» (3,50) от света и осужден во тьму. Похоже, что «Потерянные райские районы» раскрывают общее разочарование жизни Милтона, но его сила убеждения и его сильная система убеждений позволяют ему понять даже самые неприятные ситуации. Он понимает, что осуждение тьмы и слепоты может быть осуществлено только в мире природы. Он призвал свою музу в первой строке, назвав ее «святым светом» (3.1), потому что он желает:

Ты небесный свет

Сияй вовнутрь, и разум через все ее силы

Облучай, есть глаза растений, весь туман оттуда

Очистить и разогнать, чтобы я мог увидеть и сказать

Из вещей, невидимых для смертного зрения. (3. 51-55)

Он призывает внутренний свет, один из знания. В заключение этого отрывка Милтон признает, что свет и тьма находятся в глазах смотрящего. Хотя знание и истина связаны со светом, можно достичь света даже в физической темноте.

Свет и тьма, хотя может показаться, что их различия очевидны и различны, на самом деле необходимы друг другу. Полный и полный свет и тьма редко существуют – в этом отрывке полная тьма упоминается только один раз – и их зависимость друг от друга является фактором их выживания. Милтон использует это сравнение, чтобы объяснить, что Бог и сатана – сложные персонажи, которые не могут существовать друг без друга, и что каждый из них содержит аспекты другого. Даже эти персонажи, которые, по распространенному мнению, являются воплощением добра и зла, порой бросают вызов чертам и существуют без барьеров. Через размытие линий в своих описаниях света и тьмы Милтон опровергает, что свет и тьма являются взаимоисключающими сущностями.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.