Как Кейт представляет плохое, что матери переживают во всех моих сыновьях сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как Кейт представляет плохое, что матери переживают во всех моих сыновьях

В пьесе Артура Миллера «Все мои сыновья» Кейт Келлер – жена Джо и Крис, а также мать Ларри – показывает зрителям, что, в конце концов, она все еще в основном заботится о своей семье, а не о том, чтобы отдать законную дань всему миру. Кейт открывает свою истинную натуру публике, как и Джо. Впоследствии, несмотря на такие откровения, аудитория не совсем симпатизирует ее или ее набору ценностей.

Во время действия пьесы Кейт пытается подорвать одного персонажа, которого она считает самым слабым – Энн. Всякий раз, когда Энн пытается придумать что-то для Кейт, она отказывается слушать. Ее разум слишком перегружен, чтобы втиснуть в него больше причин, и, возможно, причина этого менталитета в том, что она слишком долго старалась, чтобы не дать свету разума и морали войти. В этой пьесе один из самых искупительных огней – Энн. Она несет письмо, действуя как избавитель правды, ее прибытие, по сути, разрушает все. В обратном направлении Кейт изо всех сил цепляется за одно убеждение, которое она считает «верным»: Джо не виновен, вопреки Энн и всему, что она символизирует. Начав со слегка неосторожного «Ты немного прибавил в весе, не так ли, дорогая?», Кейт продолжает бомбардировать Энн с просьбами собраться и уйти, затем явно злобным «Ты идешь утром, а ты» едешь один. Это твоя жизнь, это твоя одинокая жизнь. В этих двух предложениях есть четкая схема повторения первой части предложения, а затем добавления к нему чего-то другого во втором предложении («идти», «идти одному»; «жизнь», «одинокая жизнь»), оба связанные с одиночеством. Это повторение, в свою очередь, подчеркивает саму Кейт и ее собственные паттерны нездорового повторения, поскольку она давно почувствовала, что откровение не слишком далеко, возможно, даже с тех пор, как она сказала: «Прежде всего, вы должны верить, вы…». Она знала, что одиночество каким-то образом доберется до нее, но вместо этого она пытается навязать это качество Энн. Аудитория должна несколько ощутить эту неприятную ситуацию, вызывая жалость к Кейт. Однако Кейт продолжает: «Как он умер? Вы лжете мне. Если ты знаешь, как он умер? Чем она настойчивее, тем меньше сочувствия со стороны ее компаньонов и зрителей она получит, и это само по себе приведет к одиночеству. Одиночество будет усиливаться, когда аудитория начнет понимать, что Энн символизирует сообщество, а не семью, правду, не ложь, а любовь, «одиночество», когда она симпатизирует Джо, поскольку она решает избавить его от читая письмо «[Кейт] хватается за запястья Анны» с явным намерением оказать на нее давление; здесь Миллер намерена заставить аудиторию потерять привязанность к ней, поскольку она прибегает к насилию сразу после войны в семье, в которой прошлые поступки тесно связаны с войной.

С точки зрения личности, Кейт – хитрая, умная и манипулирующая женщина. Именно она представляет капитализм больше всего: она знает, чего она хочет, она получает то, что хочет, и она знает, как осуществлять контроль. Когда возникает проблема и ее субъект манипуляции, а именно Джо, паникует, она уклоняется от разговора, говоря: «Не спрашивай меня, Джо», – это императив, который показывает, кто она – человек, который контролирует. Затем она говорит «всякий раз, когда возникают проблемы, вы кричите на меня»: это утверждение превращает его в жертву в мгновение ока. Аудитория подхватывает этот намек и замечает ее силу. На самом деле, Кейт делает все возможное, чтобы достичь своей цели – признак практичности и эмблемы капитализма – не заботясь о внешнем сообществе. Артур Миллер показывает эту сторону Кейт в тонких диалогах, как, например, когда Кейт говорит Джо: «Это не извиняет, что ты сделал это для семьи», заставляя Джо чувствовать себя виноватым. Затем она говорит: «Для него есть нечто большее, чем семья», не забывая повторять «есть для него». Аудитория должна осознавать тот факт, что часть «для него» здесь особенно важна. Кейт ругает Джо, все время кормя его причинами, которые доставляют ему неприятности. После этого она утешает его («Я знаю, дорогая, я знаю…»), ведя себя так, будто ничего не случилось. Жалость обычно присуща более слабым – обездоленным – поэтому, естественно, Кейт не получит много этого после того, как Миллер решит показать ей, кто она на самом деле.

В конце концов становится ясно, что точка зрения Кейт не изменилась на протяжении всего спектакля. В начале она была самой опустошенной, зная, что яблоня упала. Яблоня была символической защитой от правды; после этого Энн подошла к Келлерс и начала рассказывать обо всем этом. Отвращение Кейт к Энн означает, что она на стороне капиталистов, эгоистичной стороне, злой стороне. Это в первом акте. Во втором акте Кейт все еще хочет убедить всю семью «никогда не отпускать [Ларри]». В разгар своего спора она поскользнулась и сказала Крису, что «если [Ларри] умрет, [Джо] убьет его», что вызвало серьезную вспышку между Крисом и Джо, в результате чего Крис покинул дом, чтобы посмотреть на свою собственную звезду честности. иди тупо Тем не менее, Миллер ясно показывает склонности Джо в третьем акте, когда Джо говорит: «Нетин больше, чем [семья]». У аудитории должно быть одно или два признака того, что он находится под сильным влиянием Кейт, поэтому этот его идеализм также вытекает из нее. Это влияние – то, что цепляет его и тянет к его упадку, так как подобные импульсы подтолкнули его к отправке неисправных головок цилиндров.

Тот факт, что Кейт – непреклонная личность, которая будет отстаивать свою точку зрения до самого последнего момента, показан в последних нескольких строках, в которых она утешает Криса. После всего, через что они прошли, даже после признания преступления и возмездия, она по-прежнему настаивает на защите последних членов своей семьи. Кейт еще предстоит усвоить ее урок, что она должна иногда отпускать, что там есть больший мир. Она должна повзрослеть, повзрослеть, как у Криса, Ларри и Джо. Раньше Джо описывал Ларри так: «Для него мир имел фронт в сорок футов, он заканчивался на линии застройки». Теперь он повзрослел и решил сделать то, что считал правильным для мира, в котором он живет. Что касается Криса, он тоже повзрослел, но в другом направлении: он стал «практичным», и теперь он один из эгоистов люди, но он плюет на себя. С другой стороны, Джо пошел по стопам Ларри. Все они произвели хорошее впечатление на публику, потому что, по крайней мере, они знали, что рано или поздно они должны измениться. Кейт нет. Она не хочет, и это естественно, что мало кто захочет поговорить с человеком, который не обладает открытым взглядом на жизнь. Поэтому трудно сочувствовать Кейт, чья точка зрения уже противоположна тому, что является «морально ответственным», как оно есть; теперь она даже не хочет меняться. Таким образом, было бы трудно представить множество людей, желающих пожалеть ее в конце.

К тому времени, когда спектакль завершился, Кейт из «Все мои сыновья» Артура Миллера все еще была человеком, которым она всегда была: бесшабашная, манипулятивная и наемная. Она готова защищать семью, которая у нее есть, любой ценой, даже жертвуя правдой и поддерживая темноту, которую, как она думала, всегда будет достаточно, чтобы покрыть разлагающиеся кости за закрытыми дверями шкафа. Она готова отключить свет своим непримиримым умом. Она готова замереть на дороге, не делая ни поворота, ни движения, ни каких-либо действий. Однако она начинает расплачиваться, когда зрители уходят, теряя на ней немного симпатии, которая освещает других персонажей.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.