Как глобальные проблемы влияют на отдельные государства сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как глобальные проблемы влияют на отдельные государства

Глобализация и продолжающийся рост отношений между странами привели к расширению и развитию внешней политики. В центре всех форм взаимодействия между суверенными государствами лежит свод правил и руководящих принципов, которые каждая из этих стран применяет для оказания помощи в достижении их индивидуальных целей национальных интересов в вопросах политического, социального и экономического благосостояния своих граждан. Как таковая, внешняя политика постоянно приобретает господство и важность в определении того, как государство растет как игрок международных отношений. В последнее время социально-экономический прогресс любого государства в значительной степени зависит от внешней политики, которую оно принимает в вопросах торговли, промышленности, финансов, политической идеологии или технологии. Фактически, внешняя политика выросла до уровня, который в настоящее время является ключевым вопросом кампании, который демократии считают «очень важным» при выборе лидера в своих президентских кампаниях

Внешняя политика – это важный набор принятых принципов, видов деятельности и ключевых элементов, разработанных сообществами, чтобы помочь им адаптироваться и пережить эволюцию поведения в других государствах. Дисциплина имеет решающее значение для руководства государства, которое оно осуществляет в своей деятельности в международном сообществе. Внешняя политика обрисовывает в общих чертах, как принимаются решения, шаги и подходы, которые нация предпринимает для обеспечения индивидуального национального интереса в вопросах, касающихся международных вопросов. Внешняя политика излагает свои цели и задачи, которые представляют для нее национальный интерес, и устанавливает стратегии, направленные на их обеспечение посредством осуществления их суверенной власти. В теоретическом смысле это переводит цели, которые нация представляет, интересы, которые она имеет, и четкий курс действий, которые государство предпринимает для достижения этих заранее определенных целей и в дальнейшем все еще сохраняет свои интересы в возникновении конкурентного поведения в других странах. С точки зрения мирян, внешняя политика является щитом нации в защите ее интересов во всех вопросах и аспектах, что фабрикует процветание суверенного государства. Обычно игроки должны быть хорошо продуманы, чтобы они помогли им достичь национальных целей (д-р Мохиндер Кумар)

Внешняя политика направлена ​​на достижение целей, реализацию стратегий или реализацию мер, принимаемых государством в отношениях с международными партнерами. Это определяет подход, который государство принимает к различным вопросам международных отношений. В частности, внешняя политика – это дисциплина, которая помогает дипломатическим посланникам страны и их сотрудничеству с партнерами. Начать следует с глубокого понимания международного и внутриполитического контекста.

Внутренняя среда оказывает огромное влияние на внешнюю политику государства (внешняя политика и демократическая политика, Кеннет Вальс) и особенно на политические идеологии и системы управления в стране. Он сравнивает американскую президентскую систему и британскую парламентскую систему, в которой он утверждает, что первая превосходит последнюю. Это тезисное утверждение широко освещалось Уолтом на протяжении всего текста, который он активно использовал в качестве инструмента для обоснования того, что книги, лежащие в основе утверждения о том, что система Америки более превосходит британскую систему. Использование партийной дисциплины в британской системе для контроля над премьер-министром сводит к минимуму его пространство для самостоятельного и эффективного подхода к внешней политике. Он сталкивается с проблемой чрезмерной осторожности с такими вопросами, которые могут угрожать сплоченности партии, что является инструментом, который он использует для достижения власти, чтобы вести внешнюю политику к реализации. Американская система президентской системы обладает определенной степенью изменчивости, которая дает президенту возможность управлять внешней политикой с лучшими ответными мерами, которые объективно связаны с Конгрессом. Он приходит к выводу, что правительство восхваляется, когда народы велики.

В сравнении с Советским Союзом и американской системой, книга «Политическая власть: США / СССР» исследует внешнюю политику с использованием капиталистической и коммунистической перспективы. Збигнев Брен Ски и Сэмюэль Хантингтон тесно сравнивают и противопоставляют две разные политические идеологии этих двух стран и то, как они влияют на внешнюю политику. Другие внутренние факторы, такие как гражданские права, потребительские требования, структура управления и промышленная политика, играют огромную роль в направлении внешней политики государства. Эти две страны используются в качестве тематического исследования в этом документе, и авторы подробно рассматривают значение внутренних дел в формировании внешней политики стран.

Внешняя политика предоставляет государству различные варианты в различных направлениях или подходах, которым может следовать страна. Следуя этим параметрам, он применяет некоторые этапы, которые начинаются с инициации. Государство оценивает как местную, так и международную среду в контексте, обеспечивающем его глубокое понимание. Это дает государству возможность выбора в конкретном вопросе, например, торговой политики, международной вражды или промышленной политики.

Теоретически и на практике внешняя политика охватывает в целом все вопросы, связанные с тем, как государство как игрок в международных делах ведет свою деятельность в соответствии с множеством целей, которые государство ставит перед собой и планирует реализовать в течение определенного периода, связанного с этим. с определенной политической системой. Принимая во внимание характер внешней политики, цели могут вступать в противоречие, и государство может быть вынуждено осуществлять их в соответствии с их приоритетом. Интересы страны напрямую связаны с их социальным, экономическим и политическим благосостоянием. Важно, что государство должно определить и проанализировать имеющиеся у него варианты и оценить влияние каждого результата на их национальные интересы. Способность эффективно реализовывать решение для достижения желаемых результатов является целью, которая тщательно оценивается, и на этапе, когда государство изучает, следует ли ему применять данный подход.

Государство наделено полномочиями по осуществлению этих решений на различных уровнях правительства либо индивидуально, либо через МПО, Транснациональные организации, Третий сектор. В основном, большинство демократий и государственная система проталкивают свои внешнеполитические программы через исполнительные органы своих правительственных структур. Эти участники являются центральными частями международной политики, потому что они активно участвуют вплоть до стадии исполнения. Они несут ответственность за передачу решений, привлечение дипломатических средств, с помощью которых осуществляется внешняя политика. Институт действует независимо, но может привлекать законодательные органы или Конгресс в деликатных вопросах. Роль исполнять – исключительно ответственность министерства, обычно отвечающего за иностранные дела или государственные вопросы в партнерстве с департаментами, на которые влияет внешняя политика. Однажды исполнителю внешней политики принимается решение о том, какой путь должно пройти государство, чтобы определить, будет ли оно успешным.

Сложность государств как политических организаций представляет собой сеть субнациональных игроков на арене внешней политики, и обычно эти внутренние игроки часто имеют контрольный пакет влияния на свое международное поведение. Многие демократии осуществляют свой суверенитет через выборных представителей в руководстве, законодательных советах, группах по интересам и общественности.

Вместе они вырабатывают идеалы, лежащие в основе их участия в глобальных делах. Все это упаковано в тех случаях, когда государство является полностью независимым, а их внутренние дела – бескомпромиссными. В последнее время торговый дефицит в Америке и Китае стал частью контекстуальных вопросов в ходе президентских дебатов. В соответствии с национальными интересами государства внешняя политика – это инструмент, который служит достижению идеалов, нацеленных на то, чтобы помочь стране реализовать свои обязательства, и поэтому должен сохранять четкое отражение ценностей и принципов, которых придерживается государство. Как национальная политика, она помогает лицам, ответственным за внешнюю политику, понимать цели и формулировать образы, представления, представления и убеждения, которые государство стремится продемонстрировать своим международным субъектам. Существуют различные факторы, которые влияют на выбор целей и задач политики. Ричард С. Снейдер, Х.В. Брук и Бертон Сапинн (1962) излагают ряд факторов, влияющих на выбор, используя концепцию, которую они назвали «определение ситуации».

Несмотря на широкий спектр элементов, которые формируют внешнюю политику, можно утверждать, что традиционные факторы постепенно теряют свое влияние в возникающих современных международных отношениях, которые усиливаются из-за широко распространенной глобализации, весьма вероятной в волне высоких уровней коммуникационных технологий. , Личность и характер лидеров, отвечающих за разработку политики, общее состояние международной среды, типы правительственных систем и способность осуществлять эту политику являются одними из традиционных факторов, формирующих эту политику.

Глобализация постепенно меняет роль общей структуры международных систем. В последнее время внешняя политика государства имеет тенденцию к тому, чтобы быть под сильным влиянием международных игроков или климата. В некотором смысле степень суверенитета отнимается у государств, которые заменяются межправительственными организациями, которые действуют как группы, связанные договорами и соглашениями о верности. Идеология – это новая мощная сила, которая находится в центре этого международного влияния на внешнюю политику. Период холодной войны разделил идеологов правого и левого, что, хотя традиционно капиталисты и коммунисты были идеологиями, исходящими от отдельных государств, они превратились в мировые силы, влияющие на новый класс внешней политики. Страны, которые были лояльными к капиталистам, приняли подход, который был сфабрикован в точной копии капиталистической нации, в то время как то же самое применялось к тем, кого привлекла коммунистическая сторона. Новый класс внешней политики, появившийся из этой эпохи, революционизировал то, как международные игроки формировали внешнюю политику государства. Посредством убеждения, помощи и стимулов USAUSSR оказал влияние на внутренние системы, особенно в странах третьего мира. Интенсивные альянсы лоббирование подвергается бесспорному влиянию, что международное сообщества о том, как даже внутреннем деле реагировать на внешнюю политику. Это опасный маршрут, потому что суверенитет скомпрометирован в пользу экономически могущественных государств. У них есть преимущество, чтобы реализовать свои интересы. Суверенитет ведет к тому, что слабые государства становятся жертвами столкновений в результате конфликтов гигантских экономик. Вьетнам является примером, когда конфликтующие интересы могут привести к тому, что странам придется разлучиться из-за конфликта, который привел к насильственной гражданской войне. В некоторых случаях это привело к вмешательству международных игроков, которое помогло восстановить мир и процветание сообществ, как, например, в Южном Судане

Однако в таких странах, как Индия и Китай, их экономический прогресс способствует росту внутреннего влияния. Появление в этих странах нового поколения лидеров, выступающих за гораздо большую независимость и доморощенную внешнюю политику, помогает вернуть им этот суверенитет. Однако эта обретенная независимость дает им возможность более независимо анализировать подход, который более благоприятствует им с точки зрения защиты их национальных интересов, а не ранее служил интересам, которые приносят больше пользы другим участникам, чем им самим. Короче говоря, они могут предложить больше подходов, которые пожинают или защищают их интересы лучше, чем раньше. В этом новом наряде он выполнен в более отзывчивой и целеустремленной модели, которая отвечает интересам Индии.

Фактор международных систем оказал большое влияние, особенно в эпоху после окончания холодной войны. От вопросов о торговле, безопасности, правах человека, демократии до правительственных систем глобализация культуры, свободных рынков и рост терроризма превратили даже суверенные государства в модель глобальной деревенской модели, в которой степень суверенитета минимальна. Уровень связанности этих государств настолько высок, что они могут только сохранять независимость, но поддерживать огромные консультации со своими партнерами и другими субъектами. Глобализация, хотя она и не была должным образом объявлена, лишает независимость отдельных государств в их решениях, инициативах и осуществлении внешней политики. Европейский Союз является примером неизбежной необходимости экономик гармонизировать некоторые из своих руководящих органов внешней политики. Это привело к подходу, при котором, несмотря на то, что из отдельных государств они объединили свои органы, вырабатывающие внешнюю политику, чтобы сохранить орган, который мог бы помочь в разработке своей внешней политики, схожей в вопросах торговли, безопасности, реагирования на кризис и международных дел. Угроза безопасности терроризма сыграла огромную роль в новом классе интернационализма, который еще больше угрожает суверенитету государственной внешней политики. Теперь страны объединены в альянсы, такие как НАТО, в которой, хотя доминируют сильные державы, по-прежнему остается организация, сила принуждения которой высока среди ее членов. Идентичность этих межправительственных организаций доказывает, насколько международная обстановка постепенно вытесняет внутреннее влияние на иностранные вопросы.

Внешняя политика как феномен, который готовится внутри государств, постепенно превращается в новый вид внешней политики как межнациональных явлений. Можно утверждать, что основные сектора, которые затронуты или помогают формировать внешнюю политику, постепенно растворяются в глобальной атмосфере, которая в дополнение к медленному смещению фокуса с национальных интересов на региональные интересы в отношении географических позиций, политической идеологии, договоров и соглашений или свободной рынок.

Внутреннее влияние, возможно, быстро проигрывает международным системам как ключевым игрокам, но они также находятся в других гигантах регионального блока, они …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.