Как данные подоходного налога IRS неверны как метод измерения неравенства доходов и бедности сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как данные подоходного налога IRS неверны как метод измерения неравенства доходов и бедности

Использование данных подоходного налога IRS для измерения неравенства или бедности в доходах в корне неверно, поскольку данные подоходного налога IRS предназначены для сбора доходов, а не для сбора демографических данных. Налоговые данные в основном игнорируют роль различий в возрасте и стоимости жизни и должны быть скорректированы с учетом этих факторов, чтобы быть полезными. Кроме того, налогооблагаемый доход IRS сам по себе является плохим показателем реального дохода и не включает в себя или искажается пенсионными и студенческими фондами, приростом капитала и владением недвижимостью.

Одним из фундаментальных недостатков данных подоходного налога IRS является то, что они собираются ежегодно и оцениваются на основе этих годовых данных, в то время как качество жизни людей и относительная бедность влияют на 50 или более налоговых лет. Ссылаясь на статью taxfoundation.org, в статье говорится: «Американец, зарабатывающий средний скорректированный валовой доход (AGI) для своего возраста, попадает во все пять квинтилей AGI за всю свою жизнь». Это означает, что для истинно среднего налогоплательщика квинтиль дохода, в который они попадают, зависит главным образом от возраста, а измерения квинтиля дохода становятся показателем возраста населения, а не показателем бедности. Студенты особенно искажают данные, поскольку у студентов, как правило, низкий доход, несмотря на то, что они с большей вероятностью получают больше доходов, чем их сверстники, которые сразу же присоединились к рабочей силе.

Кроме того, IRS имеет дело только с чистым доходом и не учитывает региональные различия в стоимости жизни. Пример, приведенный в статье, относится к случаю в Окленде, штат Калифорния, средний доход которого составляет 51 700 долларов, что незначительно по сравнению со средним показателем по стране в 53 000 долларов. Исходя из чистого облагаемого налогом дохода IRS, Окленд может показаться городом среднего класса, но с учетом стоимости жизни средний доход составляет всего 42 000 долларов США.

Статья отлично справилась с разоблачением опасностей чрезмерной зависимости от статистики и ограничений экономического мышления. Тем не менее, я считаю, что есть дополнительные факторы, не упомянутые в статье, которые способствуют мутности данных. Например, в разделе, посвященном неточности измерения дохода, не связанного с заработной платой, доход на черном рынке не учитывался. В США есть несколько миллионов нелегальных / нелегальных иммигрантов, которые не будут включены в налоговые данные IRS, и, вероятно, еще миллионы людей платят наличными по таблице и освобождают от уплаты налогов их работодателями, а еще больше получают доход от преступлений.

Я нашел в разделе о неравных ценах и стоимости жизни между регионами интересный пример законов спроса и предложения. Цитируя статью taxfoundation.org, в статье говорится: «[E] кономист Лайман Стоун обнаружил, что люди перемещаются по сети не в места с более высокими номинальными доходами, а в места с более высокими доходами, скорректированными на цены». Это демонстрирует общую сумму возросшего спроса на более дешевые продукты и важность дохода с поправкой на цену по сравнению с необработанным доходом при принятии индивидуальных решений. Если мы предположим, что Стоун прав, тогда, если у человека есть выбор двух рабочих мест с одинаковой зарплатой, одна в области с высоким RPP, одна в области с низким RPP, люди будут склонны выбирать область с низким RPP.

Я полагаю, что этот поток из районов с высоким RPP в районы с низким RPP может также быть связан с существенными различиями в доходах, основанными на возрасте. Новый выпускник колледжа вряд ли переедет в область с высоким RPP, если у него нет высокооплачиваемого предложения работы, но переход в область с низким RPP и работа на низкооплачиваемой работе начального уровня более вероятны. Как сказал молодой выпускник колледжа, продвигается и начинает зарабатывать больше денег, переходя в область с высоким RPP или оставаясь в той же области, где увеличивается RPP, становится более выполнимым, а высокий RPP – меньшим недостатком.

Статья не вызывает у меня сильного эмоционального отклика. Большая часть статьи была мне известна заранее. Например, разница в стоимости жизни и различия в RPP между штатами и регионами, у меня был некоторый опыт проведения отпуска с родственниками в Калифорнии. И действительно, цены на вкусный бургер In and Out были выше, чем аналогичный бургер в Иллинойсе. Я также знал о различиях в том, как доход от прироста капитала облагается налогом и собирается.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.