Сочинение на тему Изображение Геттисбергской битвы у ангелов-убийц
- Опубликовано: 22.09.2020
- Предмет: Литература, Развлекательная программа
- Темы: Ангелы-убийцы, Геттисберге, книги, Фильмы
Роман «Ангелы-убийцы» был написан Майклом Шаррой и хорошо читается, чтобы помочь понять реальность битвы при Геттисберге и ее влияние на американскую историю. Один из способов, с помощью которого реальность такова, что Шарра использует контрасты для развития своего сюжета и персонажей. Во-вторых, Шарра использует описательную дикцию и образы, чтобы привлечь читателя к истории. История привлекает читателя как сюжетом, так и персонажами. Эта книга была бы хорошим выбором для читателя, который любит историю, и все же, желает отношений характера и неотразимого диалога. В первый день битвы при Геттисберге Буфорд пытается защитить Хребет Семинарии и терпит неудачу, приводя к победе Конфедерации. На второй день Союз восстанавливает и сохраняет контроль над возвышенностью и дает конфедератам значительные потери в «Логове дьявола». На третий день Ли принимает решение перейти в наступление, хотя у него очень мало выживших войск. Он приказывает Заряжать Пикетта, где погибают многие, многие офицеры и солдаты Конфедерации. Обвинение Пикетта приводит к потере Конфедерации в Геттисберге, и многие даже утверждают, что проиграла Гражданская война в США.
В Killer Angels Шарра развивает свой сюжет, используя контрасты. Он делает это с помощью сопоставления, фольги и точек зрения. Шарра использует сопоставление, чтобы противопоставить две армии. Например, в начале романа Конфедераты были в приподнятом настроении из-за предыдущих побед, тогда как солдаты Союза были меланхоличны и сдуты из-за предыдущих поражений. Конфедераты имеют меньше припасов и отдыхают, в то время как у солдат Союза больше припасов, но они устали. Конфедераты имеют общий культурный фон и в основном белые протестанты, тогда как Союз состоит из разнородных людей. Солдаты Конфедерации имеют одинаковую миссию и цель для ведения боевых действий и любят своих лидеров, в то время как солдаты Союза имеют разные миссии и цели для ведения боевых действий и не доверяют некоторым своим лидерам. Еще один способ привлечь внимание Шарры – использовать фольгу, двумя основными контрастирующими персонажами которой являются Ли и Лонгстрит. Ли – солдат, который сражается из-за своей страсти, тогда как Лонгстрит считает себя профессиональным солдатом. Ли предпочитает наступательные позиции, в то время как Лонгстрит предпочитает оборонительные. С этим также связан тот факт, что Ли – идеалист, а Лонгстрит – реалист. Наступательный тип войны основан на страсти, чести и идеализме, а оборонительный – на реализме и на том, что действительно может выиграть битву. «Но старый Роберт. Теперь он старая школа, и я готов поспорить, что сейчас он не может дождаться, чтобы вытащить их где-нибудь на открытом воздухе, где он может ударить их лицом к лицу »(стр. 69). Армистед также говорит Лонгстриту: «Ты лучший защитник, которого я когда-либо видел, по милям, милям и милям, и это факт» (стр. 70). Последний способ, которым Шарра использует контрасты, – через точки зрения. Каждая глава в «Ангелах-убийцах» основана на взглядах или размышлениях разных персонажей, так что читатель может увидеть, как они сравниваются и противопоставляют себя другим и как они видят битву.
Шарра использует изображения, чтобы обеспечить слой смысла, который погружает читателя в историю. На страницах 77-84 Шарра шесть раз использует слово «туман» или «туман». Это символизирует то, что Конфедерация постоянно смущена и не знает о позиции Союза. Решения, касающиеся битвы, не ясны. В какой-то момент Ли отражает скорее свою атаку, чем защиту своей старой страны. Он чувствует себя разорванным из-за клятвы, которую он дал в Вест-Пойнте, и он называет ситуацию «туманным вопросом», потому что ему неясно, какое решение будет правильным. Его использование тумана – больше, чем физический туман или дымка, нависшая над ними; это символ замешательства Конфедератов, и даже только Ли. Шарра также использует свои слова для создания запоминающихся метафор. Например, он описывает Фримантла, ярко заявляющего: «Он был тощим, зубастым, с трубоподобной шеей и чудовищным яблоком Адама. Он выглядел как птица-попой, которая только что проглотила что-то большое, липкое и треугольное. На нем была высокая серая шляпа и замечательное пальто с очень широкими плечами, похожими на крылья »(с. 56). Даже после этого он расширяет метафору и продолжает ссылаться на Фримантла таким образом до конца книги.
Ангелы-убийцы – незабываемый роман. Шарра использует контрасты, чтобы привлечь читателя к реальности обстановки. Противопоставление армий и то, как Ли и Лонгстрит служат друг другу, действительно делают его историю приятной. Он также использует слова и метафоры, чтобы привлечь читателя и добавить описательный интерес. Эта учебная книга, хотя и немного измененная от истории, не испорчена и рекомендуется всем, кто любит напряженный и увлекательный диалог.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,