Сочинение на тему Изображение Британии и общества в работах Джонатана Свифта и Оливера Голдсмита

Оливер Голдсмит дополнительно использует пародию, чтобы очернить непристойности современного общества. Ювелиры используют деликатные и кое-где даже добрые пародии. Этот роман описывает существование города таким путем, что порой трудно распознать все возможное между ностальгическим изображением национальной жизни и легкой несостоятельностью и социальной пародией. Ни комментаторы, ни автор не могут понять, является ли Викарий задумчивой историей мирной Англии или социальной пародии, сосредоточенной на этой исключительно мирной Англии с ее достоинствами и этикой. Несмотря на то, что он пишет в классе социальной пародии, Голдсмитс чувствует чувствительность к своим персонажам. Его пародия значительно мягче и жарче по сравнению с пародией Свифта, которая является резкой и обвинительной. Ювелиры используют глупость и легкую пародию, стремясь к запутанным социальным проблемам, недобросовестности, высокоуровневому характеру, негибкому расслоению широкой публики и корректирующим изменениям.

Оба, Джонатан и Оливер Голдсмитс, высмеивают свои достижения, едва ли они используют его для различных целей, готовые использовать презрение как живое существо для борьбы с социальными непристойностями. Он использует это в двух подходах импорта. Он использует железные дороги, чтобы подготовиться к текущим проблемам любовника и показать очевидные изменения в социальной и политической структуре. Зная критический пост, он дополнительно использует его, чтобы уничтожить своих врагов. «Путешествия Гулливера» гораздо более характерны, чем просто интрига о монстрах и скромных массах. Он содержит несколько слоев существенности. Книга Гулливера «Путешествие Джонатана Квида» – широко распространенная книга, которая может заинтриговать некоторых людей. Наряду с острой политической пародией, она затрагивает такие важные темы, как этические качества, преданность, законодательные вопросы и энтузиазм по поводу чувства жизни. Причина движений Гулливера состоит в том, чтобы пародировать, таким образом, осуждение администрации Уолпола. Как я вижу, Свифт великолепно адаптируется к своему назначению. Он демонстрирует все непристойности широкой публики, открыто теряя канал, что было немыслимо в его возможности, просто демонстрируя каждую подлинную уникальность и случаи с денежным руководством пародии. Утверждение Джонатана Свифта в его путанице. Отставленное предложение о браке – самый абсурдный и необычный спор. это когда-либо было написано любым автором. Преследователи недовольны его предложением подавать младенцев, чтобы съесть их, как технику решения ирландских проблем нищеты и голода. Квик выполнил свою ироническую работу не просто для того, чтобы повлиять на веселье и сделать смешок. Суть статьи в том, чтобы продемонстрировать поддержку, искреннее возмущение администрацией и ее небрежное отношение к субъектам. В работе Свифта мы можем обнаружить подлинные прокламации, которые побуждают нас говорить об истине, которую мы видим каждые 24 часа на бульварах. Пародия используется не для того, чтобы привлечь разум, а скорее для того, чтобы выявить вдумчивость клана в отношении сложных проблем современного общества. Оливер Голдсмит дополнительно использует пародию, чтобы привлечь непристойность современного общества.

Независимо от того, как Голдсмиты и Свифт используют разные типы пародий с определенной конечной целью раскрытия социальных непристойностей, они оба находят свои особые манеры, чтобы слышать преследователей. Известность их произведений свидетельствует о том, что темы и проблемы, убитые писателями. Они не потеряли свою реальность, даже в эти дни пока что увлекательные для передовых преследователей. Они заставили себя знать и чего-то стоить в жизни.