Сочинение на тему Исследование влияния демократии на благополучие государства

В данном случае рассматривается статья «Автократии и терроризм: обусловливающее влияние авторитарного режима на террористические атаки». Авторы Мэтью Уилсон и Джеймс Пьяцца. В статье подчеркивается понимание того, что демократии, как правило, испытывают больше терроризма, чем автократии. Однако понимание этого аспекта основано на очень сложной институциональной разнице, которая выходит за рамки демократии и самодержавия. Таким образом, статья фокусируется на изучении существующих различий, связывая учреждения со стратегиями принуждения и кооптации. При определении этой разницы исследование стремилось включить отрицательные оценки биномиальной регрессии.

Исследование было сосредоточено на данных режима автократического типа для 161 страны в период с 1970 по 2006 год. В ходе исследования удалось обнаружить, что однопартийный авторитарный режим испытывает меньше внутреннего и международного терроризма по сравнению с военными автократий, а также с демократиями. Партийные автократии, таким образом, уделяют значительное внимание ряду ключевых вопросов, которые помогают лучше понять основные проблемы, которые очень затрудняют создание лучшей среды, в которой террористам очень трудно эксплуатировать.

Таким образом, тип режима играет важную роль в определении степени вероятности того, что данная страна столкнется с терроризмом. Предположение, которое было рассмотрено в исследовании, состоит в том, что меньшие права автократических режимов накладывают меньше ограничений на существующую административную власть и, следовательно, они активно участвуют в обеспечении более эффективных усилий по борьбе с терроризмом и, таким образом, склонны испытывать меньше терроризма по сравнению с демократическими обществами. Способность данной страны бороться с терроризмом заключается в ее способности акцентировать внимание на важных соображениях, которые могут повлиять на их способность справляться с опасностями.

Твист

Изюминкой, которую я бы включил в этом случае, было бы понимание основных отношений между демократией и провалом государства. Это важное соображение, целью которого является определение того, играет ли демократия какую-либо значительную роль в способности государства потерпеть неудачу. Демократия, как правило, допускает большую свободу личности, что, вероятно, поощряет некоторые отсталые взгляды среди граждан в данной политической среде. Существует значительная вероятность того, что существует позитивное понимание того, что необходимо учитывать при создании лучшего понимания того, влияет ли оно на способность данного государства к провалу. Это также поможет определить, есть ли более важные проблемы, которые в большей степени влияют на то, как государство может либо успешно работать, либо потерпеть неудачу.

В этом исследовании я ожидаю обнаружить, что демократия играет роль в влиянии несостоятельности государства, хотя существуют важные базовые аспекты, такие как правоприменение и способность отдельных лиц в государстве соблюдать основные законы, которые информируют оперативное среда, в которой состояние может быть успешным или неудачным. Несостоявшееся государство не может быть закреплено исключительно на его демократическом фоне, поскольку необходимо сфокусировать критическое понимание необходимости сосредоточить внимание на некоторых ключевых элементах, которые могут оказать влияние на успех или неудачу государства .