Использование принца в качестве руководства руководства сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Использование принца в качестве руководства руководства

Принц – это скорее руководство для успешного руководства, чем книга. Это была первая книга, написанная, что не сделал никакого упоминания о боге и в то время считался спорным в связи с отсутствием морали. Принц описывает два основных типа правительств: монархии (диктатуры) и республики. Макиавелли в «Принце» фокусируется на монархиях. В своей книге Макиавелли очень механически (упорядоченно) описывает, как можно прийти к власти и удержать ее власть, он излагает, что нужно сделать, чтобы удержать их власть. Макиавелли описывает некоторые качества, которые приведут к падению принца. Он также описывает другие качества, которые позволят ему добиться успеха. Интересная часть этого состоит в том, что качества, которые мы находим наиболее нравственными в людях, являются теми, которые приведут к падению принца в глазах Макиавелли. По его словам, когда-то у власти принц должен сделать все возможное, чтобы сохранить эту власть.

Макиавелли родился в Италии в 1468 году. Италия на момент его рождения находилась в состоянии политического хаоса, Италия не была единой, как мы ее знаем сегодня. О его молодости известно очень мало, его капюшон считается средним. Его не заметили до 1450 года, когда он был выбран на должность секретаря и второго канцлера Флорентийской республики. Он был реалистом, который верил в безжалостные средства. Его политические идеи отличны от тех, что были в то время. Его идеальным лидером был тот, кто мог объединить Италию под одним флагом, и это одна из основных причин написания книги «Принц».

Макиавелли основной причиной написания книги «Принц» должен был объединить Италию. Он хотел призвать Великолепного объединить Италию. В эпоху Возрождения многие писатели были исследователями истории, как и Макиавелли. Это приводит к его фанатичному убеждению, что объединенная нация будет такой же могущественной, как римляне. Он надеялся, что, написав «Принц», он повлияет на Великолепного, чтобы объединить Италию и изгнать варварских захватчиков из Италии.

Взгляды Макиавелли иногда считаются мерзкими, оппортунистическими (такими, как нанесение удара в спину кому-то, чтобы получить власть или сохранить ее) и расчетливыми. И да, но правда в том, что они работали тогда и будут работать до конца времен. Макиавелли писал с такой уникальностью и прямотой, которая не имела себе равных в то время. У принца нет каких-либо признаков морали, потому что именно так он думал (о жизни и политике), что он очень расчетлив, и это отражено в его письме.

Макиавелли был автором, который хотел, чтобы его слова не только читали, но и приводили в действие. Вот почему Принц читает руководство, и его легко понять, его принципы могут быть немедленно применены на практике. Его письменность резко контрастировала с тем, что он писал. Например, гуманист считал, что идеальный принц был этическим. Макиавелли считал, что это невозможно, он хотел изобразить политических лидеров такими, какие они есть на самом деле.

Макиавелли откровенен со своими идеями, он ясно заявляет, что мораль мешает успешному лидерству. Он приводит примеры того, почему безжалостный лидер является «лучшим» лидером в смысле эффективности. Он приводит ту аналогию, что лидер должен иногда действовать как решительный лев или иногда как неуловимая лиса. Он заявляет, что принц не может быть подавлен моралью, если он надеется выполнить свою работу должным образом (в макиавеллианском смысле).

Но Макиавелли также предупреждает, что принц, будучи безжалостным, должен любой ценой избежать ненависти. В соответствии с Макиавелли, при принятии решений существует тонкая грань. Он приводит цитату из главы 19: «Люди быстрее забывают смерть своего отца, чем потерю наследства». Макиавелли утверждает, что нельзя быть свергнутым, например, не захватывать собственность человека. Он тратит время на то, чтобы сосредоточиться на этом, потому что любой бандит может обрести власть через безжалостную бойню каждого, но не сможет сохранить свою силу в долгосрочной перспективе. Но идеальный принц Макиавелли безжалостен и будет убивать людей, когда это необходимо, но он более чем бандит, он хитрый и манипулирующий, и в нем надолго. Макиавелли знал, что его написание принца повлияет и просвещает будущих принцев. Он написал принцу, чтобы выдержать испытание временем. Но Макиавелли не берет на себя ответственность за придумывание идей, он просто записал то, что делали прошлые лидеры, которые работали и не работали, и объединил их в руководство.

Мне понравилось читать принца; это оригинальная работа с уникальностью. Макиавелли проанализировал прошлых правителей и нынешних правителей своего времени и создал на этой основе руководство для руководства. Он в основном сделал нечто похожее на генную инженерию и создал то, что считал верховным правителем, свободным от морали. В его определении успешного принца мы можем видеть плоды Цезаря, Александра Великого, Кана, Бога и сатаны.

Мне лично нравится философия Макиавелли о свободной воле, но она ошибочна. У него есть мягкий детерминистский взгляд или тип «возьми свой пирог и съешь его» по доброй воле. Он утверждает, что половина – это контролируемое состояние (богом / кисметом), а половина – свободное действие. Если мы посмотрим на эту философию немного ближе, мы сможем найти недостаток. Теоретически, если кто-то знает все о чем-то, то это предсказуемо, и Бог знал бы конечный результат (жесткий детерминизм). Однако, если у нас есть свободная воля, это означает, что мы непредсказуемы, потому что Бог не знал бы конечного результата, как и мы, и наука (спонтанство). Философия Макиавелли довольно интересна, она во многом похожа на его написание в том смысле, что оно пытается сделать то, что принц сделал бы, чтобы успокоить обе стороны, не выглядя слабыми на поверхности.

Когда я смотрю на мир сегодня, я вижу принципы Макиавелли повсюду. Когда я думаю о правителе, который подходит комплексу «макиавеллиев», я представляю Ким Чен Ира. Ким Чен правит железным кулаком, который никогда не выглядит слабым, он холодный и расчетливый. Он использует свой арсенал оружия, чтобы убедить других в том, что он хочет. Он также почти точно следует одному из принципов Макиавелли. Макиавелли утверждает, что правитель должен казаться скупым и проявлять только щедрость к своим войскам. Чен делает это отлично, он позволяет своим людям голодать, всегда кормя свою армию. Он также знает, когда применять силу или дипломатию. Некоторые считают, что Чон сумасшедший, но почему-то его люди не бросают его. Он делает все правильно, чтобы поддерживать свою власть, он держит своих людей под контролем, руководствуясь страхом, а не доверием, он ограничивает их доступ к информации, поэтому у них нет точки отсчета, чтобы называть его плохим или хорошим лидером. < / р>

Иногда я использую тактику макиавеллиевского типа в меньшей степени скрытно, как вы могли бы сказать. Мало кто знает настоящего Чака. Если это мне выгодно, я буду изображать себя так, чтобы это было приемлемо для этого конкретного человека. Мне нравится манипулировать людьми в своих интересах, но скрытно, так как они почти не знают об этом, обычно заставляют их делать то, что мне нужно, и затем берут на себя ответственность за свою работу. Да, это может быть неправильно, но эй, это работает в этом мире. И в этот момент моей жизни мне все равно, сколько людей и мостов я сжигаю на пути к успеху, но у меня действительно никогда не было, чтобы кто-то говорил мне, что они ненавидят меня.

Я бы никому не рекомендовал эту книгу. Любой, кто читает «Принц», не должен рекомендовать его, если он читает его, чтобы стать принцем / лидерской позицией. Потому что, если кто-то хочет быть лидером, он должен сделать все от них зависящее, чтобы другие не пытались бросить вызов своему лидерству. Однако это хорошо написанная книга, у меня была версия карты Италии, краткая биография Макиавелли и отличное введение, а также заметки о переводе. Я выбрал неограниченную версию без сносок, просто прямой перевод (потому что это было дешевле), я хотел думать о своих собственных идеях, а не перефразировать чьи-то сноски. Уровень чтения книги зависит от того, какую версию выбрать, а версия, которую я имел, вероятно, будет чем-то вроде уровня средней школы / уровня колледжа.

Работы цитируются

Макиавелли Никколо; Принц; Пингвин Классика 2003

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.