Использование повторения в качестве литературного устройства в «Прощай, оружие» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Использование повторения в качестве литературного устройства в «Прощай, оружие»

В своем романе «Прощай, оружие» Эрнест Хемингуэй широко использует паратаксис. Благодаря этой структуре он избегает причинно-следственных связей в своем повествовании, которое является одним из самых известных аспектов письма Хемингуэя. Но непредсказуемость, которую предполагает антикаузальная природа повествования, противодействует другому, менее очевидному, повествовательному инструменту автора. Непредсказуемости противодействует обширное повторение, которое Хемингуэй использует в романе, повторение, которое, в конечном итоге, создает мир, похожий на нечто познаваемое. Центральным событием в романе является война, и Хемингуэй строит войну, которая будет определяться повторяющимися действиями. Подобно тому, как он строит всю войну, состоящую из пары ходов, повторяемых до бесконечности, Хемингуэй также разрабатывает повествование так, чтобы оно определялось повторяющимися событиями. Это начинается с действий персонажей, поскольку они соответствуют войне, войне, которая заставляет их совершать одно и то же социальное поведение снова и снова. Хемингуэй расширяет это повторение, так что вскоре оно незаметно и незаметно пронизывает все поведение персонажей, даже небольшое частное. В конце концов, даже слова из романа часто возвращаются. Поскольку Хемингуэй строит этот мир, в котором все возвращается, он строит мир, в котором даже читатель может предсказывать события, диалоги и описания. Техника Хемингуэя не является явной, и, чтобы увидеть технику, необходимо тщательно проанализировать действия персонажей, которых разработал Хемингуэй, без лишних случайностей, и на каждом уровне. После тщательного изучения техники Хемингуэя, причина того, что Хемингуэй создает этот несколько узнаваемый мир, всплывает.

Хемингуэй представляет войну как серию повторяющихся действий из первой главы. Самым заметным действием является марш, упомянутый в первом абзаце, когда рассказчик Фредерик Генри вспоминает, что «войска прошли мимо дома и пошли по дороге». Марш войск настолько повсеместен, что рассказчик, как ни странно, дважды ссылается на него в следующем предложении: «Мы видели, как войска маршируют вдоль дороги, а пыль поднимается и уходит, взволнованная бризом, падением и солдатами маршируя». Повторное упоминание Хемингуэя об этом действии отражает неоднократные действия солдат, которые даже не останавливаются, когда солнце садится; как отмечает Генри: «Иногда в темноте мы слышали марширующие войска» (3). Все вышеперечисленные марши проводились в конце лета, но продолжались до осени, когда «мужчины, проезжая по дороге, шли» (4). На двух страницах первой главы рассказчик упоминает марширующие войска не менее пяти раз, и, делая это, Хемингуэй позволяет определять войну этими солдатами-сторонниками. Всякий раз, когда Хемингуэй приближает читателя к войне после этой главы, он всегда вводит анонимные войска, идущие к обычно неуказанной конечной точке. Из-за нескольких действий, которые выполняют солдаты, читатель постепенно начинает ожидать, что солдаты будут маршировать каждый раз, когда их видят.

В то время как Хемингуэй позволяет своему рассказчику, Генри, в первой главе упомянуть об аспекте войны вне этих марширующих солдат, «вспышки из артиллерии» на расстоянии – не что иное, как солдаты, и их бесконечно повторяемые личные действия, которые придают форму войны в главе. То же самое делает Хемингуэй в остальной части романа, где каждый человек, участвующий в войне, оказывается с заданием, которое он повторяет бесконечно. Фредерика Генри отправляют на машине скорой помощи туда-сюда между передней и постоянно меняющейся базой. Еще до того, как он сложил свои сумки после возвращения из долгого отпуска, вызванного травмой, полученной на фронте, его командир сказал Генри: «Вы можете пойти и захватить четыре машины на Bainsizza». (165). Ринальди, друг Генри, который работает с ранеными солдатами, которых доставляет Генри, жалуется: «Все лето и всю осень я прооперировал. Я работаю все время. , Я никогда не думаю. Нет, Боже, я не думаю; Я работаю »(167).

Поведение Хемингуэя, более тонкое, непосредственно связано с этими задачами военного времени, которые также повторяются. Пища, которую мужчины едят в дороге, неизбежна двух видов. Спагетти в «тазу спагетти» в конце книги (191), вероятно, едят так же методично, как и в ранние моменты книги, где Генри объясняет, что единственным вариантом было то, как мужчины ели спагетти некоторые «поднимают спагетти на вилке, пока свободные нити не свисают, а затем опускают их в рот, или же используют непрерывную жизнь и сосут во рту» (7). Когда мужчины не едят спагетти, они неизменно едят хлеб и сыр; к тому же оба блюда едят с красным вином. Только один раз Хемингуэй позволяет своим персонажам съесть что-то кроме спагетти или хлеба с сыром: когда Генри и его люди застряли в маленькой ферме, Пиани находит «длинную колбасу» и ест ее (217). Даже принимая во внимание это отсутствие разнообразия, в какой-то момент вкусовой элемент является элементом, который позволяет солдатам различать различные действия в войне. Даже номинально разные действия, успехи и отступления становятся одинаковыми, за исключением того, какой тип вина выпит. Во время одного ретрита водитель скорой помощи, сопровождающий Генри, говорит: «Мне нравится отступление лучше, чем заранее. На ретрите мы пьем барбера »(191). Хемингуэй строит мир, в котором только тип потребляемого алкоголя позволяет солдатам различать два различных маневра.

Но Хемингуэй расширяет эффект повторяющейся природы войны за пределы поведения, непосредственно связанного с войной. Генри и другие персонажи впадают в модели поведения, которые становятся предсказуемо частыми. Двумя действиями, которые наиболее распространены, являются употребление алкоголя, которое происходит всякий раз, когда у кого-то появляется свободное время, и газета, в которой говорится, что Генри делает это, когда он один. Когда Генри ранен, священник с базы Генри приносит ему три подарка. Неудивительно, что две – это «бутылка вермута» и «английские газеты» (69). Когда Ринальди навестил Генри ранее в тот день, его подарком была «бутылка коньяка» (63).

Даже когда Генри попадает в миланскую больницу после травмы на фронте, Хемингуэй заставляет поведение Генри и Кэтрин Баркли, его будущей жены, регулярно повторяться. После того, как Генри описывает несколько репрезентативных дней, упоминая поездку в вагонах, еду на Гран-Италии, возвращение в больницу и ночные свидания, Генри тихо говорит: «Лето продолжалось» (117). К этому моменту в романе Хемингуэй может дать нам одну последовательность паттерна, и нам больше не нужно знать, нам нужно только знать, что это «продолжалось».

По мере того, как все больше и больше моментов повторяются, Хемингуэй стирает линии, защищающие уникальность моментов. Неожиданные действия повторяются почти дословно. Когда он впервые прибывает в миланскую больницу, Генри обнаруживает, что смотрит в окно: «Ласточки кружили вокруг, и я наблюдал, как они [летают] над крышами» (87). Вскоре приходит Кэтрин, и когда она это делает, у Генри мало времени, чтобы выглянуть в окно, но когда он следующий в одиночестве, он смотрит в окно и «наблюдает за ласточками над крышами» (113). Его одиночное наблюдение за ласточкой – одно из немногих отклонений от постоянного чтения документов Генри, но Хемингуэй делает даже это странно специфическое отклонение повторяющимся действием.

Хемингуэй помещает другое неожиданное повторяющееся действие в главе 23. За ночь до того, как Генри должен вернуться на фронт после травмы, он и Кэтрин направляются в отель в Милане. По дороге они видят еще одну пару в переулке, где солдат «стоял со своей девушкой в ​​тени одной из каменных опор перед [Генри и Кэтрин]. Они стояли вплотную к камню, и он надел на нее плащ »(147). В то время как Генри отвечает на пару, говоря: «Они похожи на нас», Кэтрин быстро отвечает, говоря: «Никто не похож на нас», пытаясь доказать уникальность их союза. Однако через несколько мгновений они оказались «на улице у высокой стены», – рассказывает Генри, как Кэтрин «натянула на себя мой плащ, чтобы он покрыл нас обоих» (150). Это странное повторение, по-видимому, завершается неким агентством со стороны персонажей, но тот факт, что это явное повторение определенного события не признается Хемингуэем, подчеркивает ожидаемость такого повторения.

Хемингуэй смешивает это повторение со странной производной повторения, предвещая. Моменты повторяются в реальности книги с небольшим вниманием со стороны персонажей. Вскоре после того, как он встретил Кэтрин в небольшом итальянском городке, Генри мечтает о том, чтобы у пары было более романтическое и приватное свидание. Воображаемое событие имеет несколько характерных особенностей: во сне они встречаются в Милане и направляются в отель, где их отвезут в свою комнату в «лифте», и он будет подниматься очень медленно, нажимая на все этажи, а затем на наш этаж. » Оказавшись в комнате, они пьют вино, доставленное в номер (39). Как ни странно, когда Генри получил травму на фронте, его доставили в больницу в Милане, в ту же больницу, в которую, как оказалось, была переведена Кэтрин. В конце времен Генри в Милане они отправляются в отель на ночь. Они поднимаются в свою комнату на лифте, и «лифт проходил три этажа с щелчком каждый раз». Как только они оказываются в комнате, они заказывают ужин и вино Святого Эстефа (151-153).

После всех повторений в книге мир, кажется, становится несколько узнаваемым местом; если основные действия повторяются, из этого следует, что есть больше шансов угадать будущие действия. Это подозрение, что мир, созданный Хемингуэем, каким-то образом узнаваемо и подтверждается только что упомянутыми и другими, менее явными моментами предзнаменования. После того, как он получил травму, но до встречи с Кэтрин, Генри говорит о выполнимости волос на лице, и один из офицеров спрашивает его: «Почему бы вам не поднять бороду?» (77). В то время как это замечание сделано мимоходом и было бы невозможно как солдату, как только он сбежал из армии, Кэтрин независимо друг от друга спрашивает Генри: «Дорогая, ты хочешь отрастить бороду?» (298), просьба, которой подчиняется Генри. Пока Кэтрин рожает, Генри жутко видит, что скоро произойдет, когда спрашивает себя: «Что, если она умрет?» (321). У Генри нет оснований думать, что Кэтрин должна умереть, когда Генри задает этот вопрос, возникло небольшое осложнение, и, как он напоминает себе: «Люди не умирают при родах в наши дни» (320). Тем не менее, даже с этим знанием, он не может избавиться от убеждения, что она умрет. В конце концов, она умирает, и это происходит от неожиданного кровотечения, вызванного осложнениями, которые возникают только после того, как Генри убедит себя, что она умрет. Все отношения Генри и Кэтрин по существу предусмотрены прежде, чем есть какая-либо причина даже делать прогнозы. Вскоре после того, как они встретились, через несколько секунд после того, как Кэтрин шлепнула Генри за попытку сделать первый поцелуй, Кэтрин в полушутя говорит: «Вы будете добры ко мне, не так ли? , , , потому что у нас будет странная жизнь »(27). Насколько она права.

Кэтрин может сделать этот прогноз из предыдущих знаний. Похоже, что во многом отношения Генри и Кэтрин повторяют отношения, которые были у Кэтрин, предшествовавшие роману, отношения военного времени, в которых брак сдерживается из-за неопределенности. Кэтрин может предсказать, какими будут странные отношения Генри и ее из-за ее предыдущего опыта. Это наблюдение освещает важный момент о предзнаменовании. Оно не возникает через какие-либо пророческие силы. Вместо этого, очень просто, это возникает потому, что, если действия повторяются, легче предсказать, что произойдет. Хемингуэй производит такое повторение в романе, чтобы даже его герои имели некоторую способность видеть, что с ними произойдет в будущем.

Но это не объясняет, почему, во-первых, повторение. Чтобы ответить на этот вопрос, полезно взглянуть на то, как Хемингуэй вводит повторение слов в романе. Диалог изобилует повторениями, например, когда, дополняя Генри за хорошую идею, Аймо, другой водитель скорой помощи, говорит: «Это очень хорошо, Тененте». В ответ Генри говорит: «Это очень хорошо» (210). Более важным, чем повторяющийся диалог, является повторение нескольких простых прилагательных. Слово «прекрасный» бесконечно используется для описания Генри или Кэтрин, например, когда Генри отмечает, что Кэтрин «прекрасно выглядела в постели» (258). Но он также используется Ринальди, чтобы описать себя, когда он говорит: «Я становлюсь прекрасным хирургом» (167) и Кэтрин, по иронии судьбы ссылаясь на дождливую ночь: «Это прекрасная ночь для прогулки» (267). Часто упоминаемая простота повествования в значительной степени проистекает из чрезмерного повторения таких простых слов. Слово «прекрасное», как и слова «хороший», «великолепный» и «хороший», используется так часто, что читатель может ожидать их каждый раз, когда дается прилагательное описание. Кажется, что у персонажей нет другого выбора, кроме как использовать эти слова для описания вещей. Та же идея относится и к повторению действий. Генри не отрастил бороду, потому что она была космически предопределена. Он выращивает это потому, что существует очень мало способов изобрести себя в спартанском образе жизни, необходимом для войны. Точно так же Генри не видит себя наблюдающим за ласточками, потому что более высокая сила сделала его таким, каким он должен был. Вместо этого он наблюдает за ласточками, потому что им нечего делать, лежа на больничной койке. Повторное появление ласточек подтверждает, что есть немного вариантов для других действий над итальянскими крышами.

Таким образом, Хемингуэй создает мир, в котором должно произойти повторение не из-за какой-то более крупной космической схемы, а скорее потому, что в простом мире, созданном Хемом …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.