Искажающее отношение общества к нынешней жизни сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Искажающее отношение общества к нынешней жизни

В наше время финансовые вопросы и вопросы занятости часто становятся предметом беспокойства для многих людей. Распространенная система капитализма подразумевает, что сами люди должны заботиться о своем хлебе и масле, но не всем это удается. Однако эта ситуация вряд ли новая. В своем романе «Полет аспидистры» Джордж Оруэлл затрагивает ту же тему и исследует, что может случиться с человеком в этих обстоятельствах. На примере Гордона Комстока автор исследует, как развивается уникальный тип антигероя. Подобно главному герою, современные члены капиталистического общества могут стать пассивным антигероем, отличающимся искаженным отношением к деньгам, работе, дружбе и романтическим отношениям, что делает роман актуальным для настоящего.
Деньги изображаются как проявление зла, отсутствие которого парадоксальным образом делает человека несчастным и жалким. Главный герой ненавидит деньги, потому что ему его не хватает и, следовательно, ему недоступны жизненные ценности. В то же время он знает каждую деталь, связанную с объектом его презрения и его признания продавцами: «… эта абсурдная мелочь, сама по себе, торчит на кончике пальца, как легкомысленное подмигивание. Магазинчик нюхает. Она сразу замечает, что это твоя последняя тройка в мире. Он маниакально скрупулезен в отношении впечатлений, которые он производит на людей в отношении своих финансовых возможностей, и почти всегда думает о том, что он ненавидит – деньги. С этими постоянными мыслями у Комстока есть мазохистское желание сделать себя маленьким и несчастным. Другими словами, он не только замечает тот факт, что он беден, но и «наслаждается» им, как будто пытается унизить себя. Вместо того, чтобы пытаться найти новые, лучшие источники дохода, хотя бы временно, он предпочитает не делать ничего, кроме как считать монеты и быть в долгах.

На первый взгляд кажется, что Гордон презирает деньги. Дальнейшие события, однако, удивительны: со временем он сталкивается с выбором между применением своих навыков в рекламе и переходом с небольшими деньгами; когда он выбирает первый вариант, он оказывается… счастливым. Что делает персонажа антигероем, так это то, что он тайно, пассивно жаждал богатства и отрицал его как форму психологической защиты, неспособный открыто признать это. Могут ли люди, которые громко критикуют деньги и богатство, на самом деле этого хотеть, может быть сомнительно, но эта история дает современным читателям пищу для размышлений: были бы они счастливы, если бы у них был шанс получить деньги таким образом? Есть ли в их умах такой антигерой?

Подобно изменению отношения к деньгам, связанные с работой вопросы также демонстрируют, что главный герой – антигерой. По ходу истории читатель узнает, что Гордон имел обыкновение хорошо оплачиваемую работу в рекламной компании «Новый Альбион», но в конце концов ушел и начал работать в книжном магазине, хотя ему платили мало. Его мечта стать писателем противоречит суровой реальности; точно так же, как он принимает деньги в своей жизни, он в конце концов снова участвует в рекламе – опять же, акт предательства присутствует. Из-за этой двойной нелояльности конец кажется мрачной последней главой «1984 года», потому что восстание Уинстона превращается в преданность партии. Действительно, то, что кажется счастливым концом, на самом деле является похоронами, потому что Гордон потерял суть своего персонажа и превратился в одного из обычных граждан среднего класса без амбиций или желания выразить себя. Момент, когда Комсток находит черновик своего стихотворения, особенно показателен. Когда он смотрит на свою неосуществленную работу, ему кажется абсурдным, что он хотел написать: «Единственный плод его изгнания, двухлетний плод, который никогда не родится. Ну, он закончил со всем этим. Поэзия! Поэзия, действительно! В 1935 году ». Это драматическое изменение говорит само за себя: когда-то умный, многообещающий поэт, которому просто не хватало удачи и чуткой аудитории, Гордон стал теперь пустым телом и антигероем, умаляющим силу искусства и жизненного вдохновения. Это преобразование становится предупреждением для современного читателя, который может подумать о выборе работы, которая ему не нравится, так как зарплата хорошая – это прекрасная возможность отступить назад и посмотреть на ситуацию со стороны.

Антигеройский характер главного героя также материализуется в его отношениях с его другом Филипом Равелстоном. В отличие от эгоцентричного, обиженного главного героя, Филипп более эмпатичен и прекрасно понимает потребности своего друга, потому что он «всегда мог видеть точку зрения другого человека». Тем не менее, Гордон не может устранить свою твердую идею, что деньги имеют значение во всех аспектах человеческого существования, и даже тесные связи не являются причиной для расслабления и наслаждения взаимодействием. Комсток по-детски избегает рассматривать их дружбу как территорию, свободную от предрассудков, потому что он никогда не верит, что люди могут быть щедрыми и искренне означать добро для других людей. На самом деле, вполне вероятно, что Гордон проецирует такое отношение от себя: будучи антигероем, он не может быть настоящим другом и перестать ожидать злой трюк отовсюду. Автор подчеркивает, насколько упрям ​​Гордон, когда дело доходит до дружбы и денег: «Его дружба с Равелстоном была возможна только при том понимании, что он заплатил свою долю всего». Осознав это, читатель может пересмотреть свою социальную сеть и убедиться, что только для антигероев все измеряется богатством. Таким образом, антигеройство главного героя проявляется в его неспособности быть в равных отношениях со своим другом, что обесценивает саму концепцию дружбы и предполагает, что Гордон никогда не изменится к лучшему, поскольку у него нет ценностей, связанных с межличностной целостностью и доверием. / р>

Наконец, любовь постигает та же участь, что и дружба: вместо того, чтобы наслаждаться ею, пассивный антигерой остается в стороне от нее, слишком напуганный, чтобы сделать первые шаги и осмелиться строить свою жизнь вне общепринятых норм. Вот почему после всех неприятностей, которые он доставил Розмари, таких как прикосновение к ней против ее воли, он заканчивает тем, что женился на ней, потому что женщина беременна – Гордон может сделать это и принять обычный образ жизни только после того, как он предаст себя и превратится в полный антигерой. Символично, что Гордон хочет аспидистру в своем новом доме – растение означает оседлую и одновременно застойную жизнь. Его желание проистекает из того факта, что «это правильно» – таким образом, очевидно, что моральное разложение персонажа завершено. Аналогичным образом, многие современные люди рассматривают брак как способ взросления и успокоения, а не квинтэссенцию любви; роман становится неявным критическим комментарием к таким действиям.

В целом, современный мир очень похож на мир, изображенный в фильме Оруэлла Keep Aspidistra. Люди сталкиваются с одинаковыми проблемами, связанными с зарабатыванием денег, выбором профессии, поиском друзей и поиском любви. Поскольку мир требует отказаться от фантазий и заветных мечтаний, Гордон постепенно становится антигероем, который отказывается продавать свои способности ради «бога денег». Вместо этого он сознательно перестает действовать и жалуется на реальность, игнорируя людей, которые желают ему только добра, и предает его идеалы. Учитывая сходство между вопросами, обсуждаемыми в книге, и сегодняшними проблемами, современное поколение, вероятно, рассмотрит этот вопрос под другим углом и подумает о поиске баланса между самореализацией и выживанием.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.