Сочинение на тему Интерпретация готической классики глазами молодого человека

Передача повествования посетителю не только делает рассказ более страшным, как уже упоминалось ранее, но и создает у читателя впечатление о связи между Родериком и домом. Через повествователя По создает атмосферу, в которой Лео Спитцер, автор «Переосмысления« Падения Дома Ашеров »», отмечает, что «в мире Родерика Ашера различия между человеческим, растительным и минеральным царствами упразднены «. (357). Он также отмечает, что рассказчик пришел к выводу, что Родерик считает, что человеческие и растительные / минеральные качества поменялись местами. В уме, который По дал Родерику, дом и Родерик связаны между собой. По создает дом, который связан с обоими близнецами, но из-за того, что он похоронен, на него влияет только Родерик. Падение сохраняет некоторую связь между близнецами и домом, но также дает представление о том, что дом имеет свое собственное сознание. Вместо связи между Родериком и Домом, Гриффин создает связь между Мэдлин, рассказчиком и домом, чтобы дать читателю понимание связей. Мэдлин многократно ссылается на чувства дома, говоря: «Дом нерешен» (Griffin, 78) «… Я пытаюсь измерить настроение дома» (Griffin 93) и «Дом знает, что я был готов признать свои страхи» Мои открытия, Родерику »(Griffin 34). Эти упоминания повсюду в романе создают у читателя впечатление, что у дома действительно есть сознание и больше отношений с Мэдлин, чем у Родерика, как подчеркивает работа По.

Некоторые критики считают, что «Падение Дома Ашеров» посвящено исключительно Родерику и неназванному рассказчику в качестве главных героев из-за динамики отношений, которую рассказчик изображает между домом и Родериком наряду с отсутствием Мадлен во всей оригинальной картине. , Лео Спитцер не согласен с этими критиками в своей статье под названием «Переосмысление« падения Дома Ашеров »», утверждающей, что «тот факт, что она находится на сцене лишь в течение короткого времени и не имеет возможности говорить, не должен вести нас недооценивать ее важность, учитывая ее влияние на историю и интерес, который вызван ее таинственными появлениями »(352). Разница в повествовании между двумя работами помогает объяснить разницу в содержании. Как и в случае с двумя людьми, наблюдающими один и тот же инцидент, истории, написанные с другой точки зрения, по-видимому, имеют разные детали и историю. Такие истории, как «Падение дома Ашеров», рассказанные подругой детства Родерика и Падение , рассказанные Мадлен Ушер, подпадают под этот пример различных точек зрения и меняющегося содержания. Содержание «Падения Дома Ашеров» По посвящено описаниям и действиям, которые окружают здесь и сейчас, в то время как содержание Падения Бетани Гриффин подчеркивает рассуждения и мыслительные процессы, стоящие за этими действиями с Рассказчик и главные герои. Концентрация в работе По происходит на глубоком изображении, которое рассказчик использует для описания окружающей среды и действий, происходящих на протяжении всей истории. Погоня, с которой По изучал психическое расстройство и переполненные страхом образы на протяжении всего своего рассказа, иллюстрирует различия в аудитории по сравнению с работой Гриффина. И. М. Уокер полагает, что По во время его жизни По настолько интересовался популярным мнением о науке и медицине, что Поэ отразил эту страсть к психической нестабильности и мрачности в своей литературе в своих «Законных источниках террора» в «Падении Дома Ашер. »» Заинтересованность По в психологической и медицинской информации, доступной в его время, дала ему информацию, необходимую По, чтобы заполнить «Падение Дома Ашеров» психологически захватывающими описаниями и действиями. Аудитория становится свидетелем психического расстройства Родерика и ухудшения рассказчика, когда рассказ продолжается.

Хотя с самого начала Родерик кажется немного неуравновешенным, И.М. Уокер обнаруживает, что «кажущиеся отрешенными и рациональными прежние установки рассказчика по большей части исчезают, а его разум начинает подчиняться силе безумных фантазий Родерика». … »(590). От отвратительных описаний дома и действий, которые там происходят, до сосредоточенности на психозе, который захватывает главных героев, По создал короткую историю, которая не могла быть воспроизведена. Хотя Гриффин берет «Падение Дома Ашеров» и переосмысливает его, она использует другой подход к его возрождению. Гриффин предпочитает сосредоточиться на рассуждениях и вопросах, спрятанных в оригинальном рассказе, а не на описаниях, на которые По обратил свое внимание. Падение рассказывает историю близнецов Ашеров, которую можно считать воспоминанием о жизни Мадлен, когда она похоронена в гробу. Почему дом имеет такую ​​связь с Ашерами, почему семья проклята, как рассказчик «Падения Дома Ашеров» знает и так заботится о Родерике, и почему врачи кажутся такими жуткими, на них все отвечают в романе Гриффин. Падение превратило наполненный ужасом готический рассказ в роман, который отправил сообщение своим молодым взрослым читателям. Его содержание сохранило уроки и темы, которые сегодня содержат многие молодые романы для взрослых. Молодые взрослые читатели могут увидеть, как рассказчик Падения контролирует ее собственную жизнь и меняет ситуацию, в которой она оказалась. Гриффин воспринял ужас и неизвестность «Падения Дома Ашеров» и трансформировал ее. в жизненный урок, который привлекает тех, кто любит ожидание.

Содержание каждой работы иллюстрирует цели авторов и то, как их работа повлияла на аудиторию. Описательные способности По и внимание к происходящим подробным действиям заставляют читателя испытывать больший страх и лучше понимать ужас, с которым сталкивается рассказчик, хотя некоторые утверждают, что был скрытый мотив. Страх, что «Падение дома Ашеров» так усердно пыталось привить читателю, не давал юным читателям читать его, пока школы не начали использовать рассказ в качестве урока на курсах американской литературы. Когда Падение было опубликовано в 2014 году, «Падение Дома Ашеров» утратило свою привлекательность, как это делают многие классики. Бетани Гриффин возродила готические страшилки и интерес к Эдгару Аллану По как автору с ее переосмысленной версией. Жизненный урок, похороненный на протяжении всего романа, который побуждает читателя взять под контроль свою судьбу, как это делал рассказчик, значительно отличается от самого популярного влияния По на аудиторию. По известен своей способностью пугать аудиторию графическими описаниями и умственной нестабильностью, хотя существуют заговоры и исследования, согласно которым у По было иное предназначение для воздействия на свою аудиторию. Один из таких заговоров заключается в том, что «Падение Дома Ашеров» написано как метафора к последствиям Паники 1837 года (известной как «Отвращение 1837 года»). Гэвин Джонс называет «Падение Дома Ашеров» «историей упадка аристократической семьи в ветхость и вымирание, [это] кажется аллегорией эпохи, когда быстрый социальный и экономический крах становился нормой». (4). Хотя никто на самом деле не знает, что Эдгар Аллан По хотел, чтобы его аудитория испытала, читая «Падение Дома Ашеров», можно предположить, что это сильно отличалось от воздействия, которое предвидела Бетани Гриффин.

«Падение Дома Ашеров» и его переосмысление Падение демонстрируют методы, изменения и пересмотры, которые оригинальная классика и их адаптации, пересказы или побочные продукты используют для привлечения младшая аудитория. Изменение перспективы, содержания и влияние, которое эти изменения могут оказать на свою аудиторию, представляют корреляцию между новым и старым. Соотношение между ними иллюстрирует рассуждения о том, что оба эти произведения литературы …