Сочинение на тему Интеллектуальные здания и устойчивые здания по сути одинаковы?

Термин «интеллектуальные здания» был впервые использован в 1980-х годах, а определение было дано бывшим Институтом интеллектуальных зданий в Вашингтоне: «Интеллектуальное здание – это здание, которое объединяет различные системы для эффективного управления ресурсами в скоординированном режиме с целью максимального увеличения производительность, инвестиции и экономия эксплуатационных расходов, гибкость (Derek, Clements-Croome, 1997). За прошедшие годы появилось много определений интеллектуальных зданий, и все они определяют интеллект в здании как его способность реагировать на потребности своих пользователей и использовать технологии для эффективной работы экономичным и экологически безопасным способом. Здания создавались интеллектуально на протяжении веков, но информационная индустрия представила концепцию интеллектуальных зданий в новом контексте (Himanen, 2004).

Чаще всего термин интеллектуальное здание ассоциируется с компьютерными или автоматизированными зданиями. «Пирамида интеллектуальных зданий» (рис. 1.), разработанная в 1999 году, может быть использована для определения ранних стадий интеллектуальных зданий. Пирамида ориентирована на использование информации и технологий для интеграции различных функций здания. Технология играет важную роль в функционировании современного интеллектуального здания, и ее использование привело к созданию зданий, которые работают в соответствии с потребностями своих пользователей для создания эффективной среды. Но роль интеллектуального здания не ограничивается широким использованием технологий при интеграции его функций. Технология – это всего лишь средство, а не цель, поэтому интеллектуальное здание может быть простым в своем функционировании. В принципе, интеллектуальное здание – это то, что применяет интеллект во всех его аспектах, от проектирования до строительства и производства, что означает, что интеллектуальное здание не только разумно в своем функционировании, но и экономично, и устойчиво на протяжении всей своей жизни. Является ли здание простым или сложным, люди, использующие его, являются основой его дизайна. Наша искусственная среда играет важную роль в нашем развитии. Люди не являются пассивными реципиентами своего окружения, но адаптируются физиологически и поведенчески (Derek, Clements-Croome, 1997). Интеллектуальное здание эффективно отвечает потребностям своих пользователей. У интеллектуального здания есть несколько характеристик, и одна из них – «адаптивность». Интеллектуальное здание адаптируется к долгосрочным потребностям своих пользователей.

Устойчивые здания, упомянутые Элкингтоном, устойчивость состоит из трех столпов – равный приоритет для экологического, экономического и социального измерения. Концепция устойчивости в искусственной среде разработана для смягчения негативного воздействия человеческой деятельности и ее искусственной среды. Из-за глобального потепления и обусловленного этим изменения климата произошло увеличение выбросов парниковых газов, особенно CO2. Кроме того, из-за увеличения численности населения усилились антропогенные усилия, которые привели к увеличению потребления ископаемого топлива, увеличению потребления воды и образованию отходов, которые могут нанести вред природным ресурсам Земли (Derek, Clements-Croome, 2004). Все эти проблемы привели к увеличению спроса на устойчивость, и здания могут сыграть в этом важную роль. На протяжении многих лет различные правительства и организации пытались решить эти проблемы.

Развитие «стеклянной коробки» в 1970-х годах привело к созданию зданий, которые не были чувствительны к климату и использовали огромное количество энергии и ресурсов. Согласно исследованиям, здания используют 50% мировой энергии. С внедрением экологических принципов, с использованием традиционных материалов и возобновляемых источников энергии, здания могут повысить свою общую эффективность с точки зрения энергопотребления, затрат и управления. Экономическую устойчивость можно разделить на две части – инвестиции и стоимость использования. Вместо того, чтобы концентрироваться на снижении стоимости инвестиций, следует сосредоточиться на продуктах и ​​процессах, которые обладают большей долговечностью и возможностью повторного использования (Kua, Lee, 2001). Здания с низким энергопотреблением, которые просты в эксплуатации и обслуживании, имеют низкую стоимость использования. Наша искусственная среда играет важную роль в нашем росте и благополучии. Социальный аспект устойчивости означает культурную чувствительность, благополучие и защиту своих пользователей. Публикации типа «Зеленый Витрувиус» ясно показали, что экологичность зданий влияет на благосостояние и социальную структуру нашего общества. Как сказал Ричард Роджерс: «Устойчивое проектирование направлено на удовлетворение существующих потребностей без ущерба для запасов природных ресурсов, оставшихся для будущих поколений. Он должен включать в себя заботу о принципах социальной и экономической устойчивости, а также конкретные проблемы использования энергии и воздействия зданий и городов на окружающую среду. Ключевыми вопросами являются низкая энергия; свободная посадка; эффективность использования ресурсов ». 3.1. Системы оценки устойчивости зданий. Мы знаем, что устойчивые здания – это больше, чем экологические, энергоэффективные здания. Существуют такие аспекты, как эстетика, планирование и управление, а также социокультурные факторы, которые также являются неотъемлемой частью устойчивой архитектуры. Все эти факторы затрудняют реализацию жестких принципов в устойчивых зданиях. В последние годы различные организации разработали инструменты, которые помогают оценивать эти здания с точки зрения социальных, экономических и экологических аспектов. Эти инструменты используются для оценки зданий как всей системы, а также предоставляют вспомогательные средства планирования, чтобы весь проект можно было планировать устойчивым образом с самого начала. Эти сертификаты не только обеспечивают качество для пользователей, но и увеличивают стоимость здания в финансовом отношении.

Помимо инструкций, предоставленных местными законодательными органами, во всем мире существует более 600 инструментов оценки для оценки устойчивости здания (Ebert et al, 2011). Эти руководящие принципы были разработаны в соответствии с потребностями отдельной нации и, следовательно, разработаны с учетом климатических, социальных и правовых ситуаций в стране. Некоторые из наиболее международно признанных систем – BREEAM (Великобритания), LEEDS (США), DGNB (Германия) и HQE (Франция). Из этого BREEAM и LEED являются наиболее известными на международном уровне.