Институциональный расизм в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Институциональный расизм в Америке

Институциональный расизм, или системный расизм, является отражением системы дискриминации по признаку расы, которая в основном встречается в социальных и политических институтах. То, чем он отличается от традиционной концепции расизма, с которой мы знакомы, заключается в его тонкой природе – он часто скрыт и поэтому недостаточно детектирован и, как следствие, недостаточно изучен. Это связано с предрассудками, которые подсознательно проявляются в умах влиятельных лиц, принимающих решения. Это означает, что они могут не осознавать тот факт, что становятся виновниками расизма – колоссального поражения для жертв даже до начала битвы. Следствием этого непреднамеренного невежества является вопрос о том, существует ли на самом деле институциональный расизм или нет. Многие люди, в том числе вице-президент Соединенных Штатов Майк Пенс, считают, что эта система придумана самим собой, и иллюзия ее существования ошибочно принимается за реальность, катализируя ранее существовавшую дискриминацию в социальной среде. Тем не менее, существует множество доступных примеров, которые только помогают повысить правдивость проблемы.

История и развитие

Термин «институциональный расизм» был придуман и впервые использован в 1967 году Стокли Кармайклом и Чарльзом В. Гамильтоном в книге «Черная сила: политика освобождения». Роман представляет собой основной текст по этому вопросу, углубляясь в убедительные факторы, которые способствовали широко распространенной сегрегации в Соединенных Штатах. Тем не менее, институциональный расизм значительно превысил пределы Соединенных Штатов и проник во многие международные общества, такие как Великобритания, Канада и Германия.

Пандемия без определенного лечения, проблема должна быть решена быстро и решительно. Гнетущая и гнусная природа этой системы подчеркивается в движении «Black Lives Matter», организованном ответе, состоящем из идеологического и политического вмешательства против санкционированного государством насилия и анти-черного расизма после смерти Трейвона Мартина и последующего оправдания его убийца, Джордж Циммерман. Организация сумела добиться международного признания и во всем мире воспринимается как влиятельный защитник прав меньшинств. Несмотря на социальный прогресс, который они создали для афроамериканцев, особенно в области осуждения за уголовные преступления, их истинный успех, возможно, отражается в разговорах, которые они подняли среди простых граждан, а также людей власти относительно системы – убедительная предпосылка прогресса и ощутимые изменения. Netflix также служит современной платформой для повышения осведомленности об институциональном расизме с помощью таких шоу, как «Дорогие белые люди», подчеркивая жестокость полиции и дискриминацию в отношении подростков в учебных заведениях. Тем не менее, основной вопрос, вызывающий споры, когда речь идет об использовании таких шоу для формирования политической повестки дня, заключается в том, являются ли они на самом деле объективными в своем выступлении или пытаются внушить зрителям антибелую предрасположенность. Могут ли они попытаться создать стереотип о том, что мужчины, белые правоохранители по своей сути являются расистами, или представляют ситуацию так, как она видится в реальности?

Есть примеры свидетельств того, что последнее более вероятно, но первое не должно быть исключено из рассмотрения. Независимо от подлинного намерения, человеческая реакция непредсказуема, и поэтому такие шоу могут усугубить существовавшее ранее разделение, а не поощрить прозрачный диалог и безобидное общение.

13-й – американский документальный фильм, который также доступен на Netflix, режиссер Ава Думрей и исследующий «пересечение расы, справедливости и массового заключения в Соединенных Штатах». 13-я ссылка на 13-ю поправку к конституции Соединенных Штатов, которая отменяет рабство и принудительное рабство, за исключением тех, которые обвиняются в преступном поведении. В результате многие афроамериканцы, которые только что были освобождены от своих оков, оказались за решеткой, будучи осужденными за проявление «преступного поведения». Тем не менее, основания для обвинения часто бывают тривиальными, так как «слоняющийся» считается одним из них или не имеет под собой никаких оснований – только предположение. Истинная предпосылка, возможно, может быть выведена из предрассудков, которые по-прежнему чрезвычайно актуальны сегодня. Несмотря на то, что в Соединенных Штатах проживает 5% населения мира, в Соединенных Штатах проживает 25% преступников мира. Недобросовестное и необоснованное убеждение вносит большой вклад в эту статистику, в связи с чем возникает вопрос: как мы можем преодолеть предрассудки предков?

Очевидно, что повестка дня превышает аспекты, указанные выше. Его многогранный характер делает его проблемой, которая должна тщательно анализироваться для эффективного понимания ее социальных, культурных и гуманитарных составляющих. То, как оно покорило политическую, образовательную и судебную честность, – это только начало. Иммиграция, жилье, государственная служба и здравоохранение также являются платформами, которые стали основанием для дискриминации. При обсуждении возможных решений, позволяющих избежать этой трясины, имейте в виду последствия, которые оно будет иметь для политик, к которым это решение также не относится напрямую.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.