Империализм и его затянувшиеся последствия для народа «маленького места» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Империализм и его затянувшиеся последствия для народа «маленького места»

В Маленьком местечке Ямайка Кинкейд заставляет читателя взять на себя роль туриста, который проводит их через город Антигуа, критикуя моральное безобразие туризма и негативные последствия европейского Империализм как она так делает. В своем описании инфраструктуры острова и повседневной борьбы местного населения Кинкейд подчеркивает тот вред, который колониализм нанес во время своего присутствия в Антигуа, и продолжающийся эффект, который он все еще оказывает на страну и ее народ. Хотя колониальных правителей давно уже нет, они оставили политическую культуру моральной коррупции, которая заставила страну оставаться в застое в своем развитии. Написав от второго лица, она описывает свой город с точки зрения читателя, начиная свою работу с «[если вы поедете в Антигуа как турист, это то, что вы увидите» (3), и при этом, вовлекает читателя в преступление поддержки империализма, прямо обвиняя его в участии в колониализме, который лишил ее нацию ее истории и культуры.

Описание Кинкейдом своего города намекает на глубоко укоренившуюся коррупцию в национальном парламенте, унаследованную от колониальных держав и их эксплуатации острова и его народа. Кинкейд критикует британцев за то, что они «разбогатели [от] свободного, а затем недооцененного труда» (9–10), а затем не учитывают этот аспект моральной неправедности в своей истории, приписывая их экономический рост «изобретательности мелких лавочников в Шеффилд, Йоркшир и Ланкашир, или где угодно »(10). Британское образование в местной «Школе Пиготта» (7) – учреждении с британским названием – с британскими книгами, которые обучают студентов британской истории, языку и культуре, но пропускают детали его эксплуатации таких мест, как Антигуа, не только лишает граждане своей идентичности, но также приучают их к их подавленному и эксплуатируемому статусу.

Точно так же обещание британцев получить образование, прогресс и повысить уровень жизни через колониализм и их реальную основную цель финансовой эксплуатации отражено в действиях нынешних антигуанских министров, которые вместо этого используют свое положение власти, чтобы набивать собственные карманы улучшения жизни своих людей. Коррупция и моральная деградация существуют в каждом аспекте повседневной жизни, и люди признают это с общим чувством признания и отсутствия возмущения. Прося читателя игнорировать «немного забавное чувство, которое [они] время от времени получают от эксплуатации» (10), потому что «[они] могут испортить [свой] отпуск» (10), Кинкейд показывает, как сталкиваются ежедневные страдания и трудности) местными жителями неважно и игнорируется перед лицом личного удовольствия туриста – отражение позиции колониальных держав.

Кинкейд также критикует порядок приоритетов правительства, описывая местную инфраструктуру. Она вводит эту идею, задавая читателю вопрос «почему премьер-министр хочет, чтобы аэропорт назван в его честь – почему не школа, а не больница» (1), намекая на то, что получение финансовых выгод от туризма рассматривается как более важнее, чем улучшение качества жизни местных жителей. Эта идея важности получила дальнейшее развитие позже, когда было показано, что главное место в городе занимает «Дом правительства… Офис премьер-министра и здание парламента» (10), а место с наибольшим живописный вид на американское посольство. Здесь видно, что, несмотря на временные изменения, иностранная держава все еще имеет большее значение в Антигуа. Между тем, в то время как торговцы-иммигранты имеют богатство, чтобы «одалживать деньги правительству» (11) и «строить огромные, некрасивые бетонные здания в столице Антигуа» (11), школа, больница и библиотека в стране оставались на прежнем уровне с момента получения независимости, и местные жители живут в домах, которые сопоставимы с уборными. Точно так же, лучшая дорога в стране ведет к дому «подруги кого-то очень высокого в правительстве» (12), в то время как второй лучший «был вымощен для визита королевы» (12). Воплощением британского империализма восхищаются те же люди, которых оно подавляло.

В целом, Кинкейд иллюстрирует моральное безобразие, оставленное колониализмом, который продолжает преследовать Антигуа, критикуя глубоко укоренившуюся эгоистичную природу колониальных держав, которая ведет к игнорированию местного благосостояния перед лицом их собственного финансового роста. Заставляя своих читателей брать на себя роль невежественного и безответственного туриста напрямую, Кинкейд позволяет своим словам оказывать влияние на личном уровне, заставляя своего читателя задуматься над последствиями их действий для жителей ранее колонизированных стран.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.