Идеальная героиня Джейн Остин: использование запаса в убеждении сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Идеальная героиня Джейн Остин: использование запаса в убеждении

Идеальная героиня Джейн Остин:

Использование резерва в убеждении

«Ее характер был теперь сосредоточен на его разуме как на совершенстве».

Джейн Остин, Убеждение

Энн Эллиот часто называют самой зрелой и совершенной героиней Джейн Остин; и так она и есть. Кто-то склонен делиться чувствами капитана Вентворта, когда он объявляет, что характер Анны – «само совершенство, поддерживая самое прекрасное средство силы духа и мягкости» (226). Использование резерва Джейн Остин в ее романе «Убеждение» 1818 года – это способ противопоставить свою героиню людям и обществу вокруг нее и, прежде всего, придать Анне ощущение совершенства. Предоставляя ей сдержанный характер, Анна становится антиподом общества с разлагающимися ценностями. Остин высказывается против отношения аристократии, склонности к преднамеренному расположению и уменьшающемуся чувству приличия.

Сэр Уолтер Эллиот – воплощение падающей аристократии в Ридженси Англия, от которой Энн убегает, выйдя замуж за кого-то из растущего профессионального класса. По словам Пола Кантора, «аристократия больше не основывает свои претензии на управление своей внутренней заслугой или превосходством в добродетели [но] благодаря тому, что превосходство аристократии основывается исключительно на ее рождении, что на практике означает чистый снобизм». Сэр Уолтер является воплощением такого снобизма; он игнорирует обязанности, которые он имеет, как землевладельцы, и отрицает старые аристократические ценности. Однако традиционные аристократические стандарты поддерживаются персонажами из растущего среднего класса, и они принимают на себя роль землевладельцев в обществе и на флоте. Во время наполеоновских войн аристократия сняла с себя ответственность как военачальник и оставила его на усмотрение среднего класса, чтобы сражаться. Результатом является сдвиг власти, который передает политическую власть и богатство в руки среднего класса и оставляет аристократию погибнуть. Энн Эллиот знает обо всем этом и скорее хочет быть связанным с профессиональным классом, чем со старой аристократией, в которой она родилась.

«Энн, обладающая элегантностью ума и сладостью характера, которая, должно быть, ставила ее высоко среди людей настоящего понимания, не имела никого ни с отцом, ни с сестрой: ее слово не имело значения; ей всегда было удобно уступать; она была только Энн »(7). В первых главах романа Остина мы быстро узнаем, что, несмотря на ее превосходный характер, Энн не является ее родственником. Она находится на заднем плане, и ей там довольно комфортно. Но даже несмотря на то, что Энн не является ничем или ничем для своих родственников, мы также узнаем, что ее семья состоит из людей, не имеющих «реального понимания». Они гордые, снобистские и заинтересованы только во внешности. Энн отстранена от работы членами своей семьи, и даже сама она считает, что «быть достойным, хотя и в неподобающем стиле, по крайней мере лучше, чем быть отвергнутым как ничего хорошего» (32). Кроме того, ее значение здесь не только уменьшено Энн и ее семьей, но Остин усиливает это утверждение, не позволяя Энн говорить за себя до третьей главы романа. До этого мы знакомимся с ней только глазами и словами ее семьи, леди Рассел и рассказчика. Медленно, но верно Энн движется к центру сцены, поскольку она спокойно делится своими наблюдениями и суждениями о людях вокруг нее с читателем. Во введении к «Убеждению» Джиллиан Беер заявляет, что «Энн, как и читатель, как и ее автор, является ненавязчивым участником сцен [Бани], ее психическая драма почти полностью невидима для любого другого человека. Она может вписаться и быть полезной где угодно, отсюда ее неизвестность »(xxi). Другими словами, резерв Энн дает ей возможность незаметно критиковать поведение своей семьи, в то время как ее личность продолжает расти еще более восхитительно. По мере того как мы лучше понимаем характер Анны, члены ее аристократической семьи все больше и больше уступают ей. Британская энциклопедия Мун точно указывает, что «оценка героини… становится испытанием характера для других», испытанием, которое ее родственники с треском проваливают. Остин использует этот контраст между Энн и другими Эллиотами, чтобы критиковать самовлюбленную и самоуверенную позицию аристократии, но прежде всего, чтобы подчеркнуть совершенство Анны Эллиот.

Сравнивая сдержанный и собранный характер Анны с безудержной личностью Луизы, Остин еще раз показывает превосходство Энн в характере. Говоря со своей сестрой, капитан Вентворт описывает женщину, на которой он хотел бы жениться. С убедительной Энн Эллиот в глубине души он заявляет, что его идеальная женщина должна обладать «сильным умом со сладостью манеры» (58). Следовательно, он хвалит Луизу за ее «характер решения и твердость» и говорит ей, что, если она ценит «поведение счастья» Генриетты, ей следует «вселить в нее столько же [своего] собственного духа, сколько [она] может» (81). ). По мнению Вентворта, твердость равносильна счастью: «Это худшее зло слишком уклончивого и нерешительного персонажа, от которого невозможно повлиять на него. – Вы никогда не уверены, что хорошее впечатление долговечное. Каждое тело может повлиять на это; пусть те, кто был бы счастлив, будут твердыми »(81). Тем не менее, «твердость» Луизы – это просто преднамеренное поведение, и в конечном итоге это становится ее слабостью и падением. После аварии Луизы на Коббе в Лайме Энн задается вопросом, приходило ли когда-либо в голову [капитану Вентворту] сейчас подвергать сомнению справедливость его собственного предыдущего мнения относительно универсальной удачи и преимущества твердости характера; и может ли он не ударить его, что, как и все другие качества ума, он должен иметь свои пропорции и пределы. Она подумала, что едва ли ему удастся избежать ощущения, что убедительный характер [такой же, как у нее] иногда может быть как в пользу счастья, так и очень решительным характером. (108)

Действительно, этот инцидент научил капитана Вентворта «различать постоянство принципа и упрямство собственной воли, стремление к безрассудству и решение собранного ума», и только теперь он понимает «совершенное превосходство разум, с которым Луиза могла так плохо переносить сравнение »(227). Запас Анны не сделал ее непостоянным персонажем, но она – рассудительная молодая женщина, которая знает и иллюстрирует ценность сдержанности. Вентворт, наконец, признает это качество характера в Энн, что «слишком хорошее, слишком прекрасное существо», и он понимает, что она – женщина, которую он искал все это время (223).

Прекрасное чувство приличия Анны не позволяет ей делиться своими настоящими чувствами непосредственно с капитаном Вентвортом. В своей работе Остин уделяет большое внимание сдерживанию чувств и эмоций. Это может быть, как утверждают некоторые критики, потому что прелюбодеяние Остин лишило ее возможности испытать такую ​​ситуацию самостоятельно, и поэтому она избегает эмоционально заряженных сцен в своих романах. Но, является ли это причиной, Остин действительно жил в обществе, которое, как и она, было посвящено приличиям; общество, которое наложило резерв на своих женщин. В своем рассказе о стратегиях сдержанности в работе Джейн Остин Дженис П. Стаут объясняет, что Остин использует «резерв как критерий положительной оценки», и продолжает, указывая на «поразительный поворот к ценностям открытости и демонстративности, даже спонтанности, на все виды социального взаимодействия »в« Убеждении », но« даже так, два персонажа, которые являются отличительной чертой как достоинства, так и эмоциональной честности в мире растворяющихся ценностей, говорят, как они действуют, со значительной и взвешенной , резерв »(33-4). Еще раз, настроение Анны выглядит лучше, чем у других персонажей романа (за исключением Вентворта). Во время своих молчаливых размышлений Энн размышляет о своей любви к капитану Вентворту, но она знает, что никогда не сможет выразить эти чувства к нему. Затем ее уверенный разговор с капитаном Харвиллом, который подслушивает Вентворт, предоставляет ей неожиданную возможность. Своими тщательно подобранными словами, не нарушая приличия, ей удается передать свои эмоции Вентворту: «Вся привилегия, которую я требую в отношении моего собственного секса (это не очень завидно, вам не нужно этого желать), это любовь к дольше всего, когда существование или когда надежда ушла »(221). Именно в том же разговоре Энн может приписать свое молчание стандартам приличия, которые привели к «обстоятельствам (возможно, именно тем, которые нас больше всего поражают)… таким, которые не могут быть выдвинуты без предательства доверия, или в некоторых случаях с уважением говорите, что не следует говорить »(220). Вентворт слышит и понимает ее утверждение и «больше не может слушать в тишине», и поэтому оно не работает (222). Жизнь Анны в тишине закончилась, поскольку капитан Вентворт заявляет, что он «может различать тона этого голоса, когда они будут потеряны для других» (222-3). Он различает не только тона этого голоса, но и оттенки. Стаут убедительно утверждает, что «именно Остену удалось превратить сдержанное женское молчание, предписанное системой социального приличия, в не только предмет искусства, но и убедительную риторику», и Энн Эллиот является прекрасным примером этого искусства. (IX).

Энн Эллиот – возвышенная модель женского совершенства Остина. Ее скрытность отличает ее от тщеславной и нарциссической аристократии; это дает ей устойчивый и разумный характер; и это показывает ее преданность социальным ценностям. Заповедник является постоянной темой во всех романах Остина. Это выражение приличия, ценностей и здравого смысла, и это никогда не признак слабости. Один взгляд на канон Остина показывает, что «в мире Остина большой болтун почти всегда дурак или злодей, или оба», и молчание в основном изображается как добродетель (Стаут 27). Как и Энн Эллиот, Фанни Прайс и Элинор Дэшвуд также имеют зарезервированного персонажа в отличие от других персонажей, но ни один из них не достиг того же уровня совершенства, что и Энн. В письме к своей племяннице, Фанни Найт, сама Остин заявляет об Анне; «Она почти слишком хороша для меня», и нужно согласиться с мистером Эллиотом, который считает, что Энн Эллиот «самая необыкновенная молодая женщина; в ее характере, манерах, разуме, образце женского превосходства »(149).

Работы цитируются

Остин, Джейн. «Письма Фанни Найт 1814-1816». Республика Пемберли. «Письма Джейн Остин-Брабурн издание: Письма ее племяннице Фанни Найт 1814-1816». 14 апреля 2006 г. .

<Р> -. Убеждение. Издание Джиллиан Беэр. Лондон: Пингвин, 2003 год.

Пиво, Джиллиан. “Введение”. Убеждение. Джейн Остин. Лондон: Пингвин, 2003. XI-XXXIV.

Кантор, Пол А. «Классовый акт: убеждение и затяжная смерть аристократии». Философия и литература 23.1 (1999). 14 апреля 2006 г. .

Луна, Е.Б. «Модель женского совершенства»: Энн Эллиот, Убеждение и оправдание ричардсонианского идеала женского характера ». AUMLA: журнал Австралийской университетской ассоциации языков и литературы: литературный журнал 67 (1987): 25-42.

Стаут, Дженис П. Стратегии сдержанности: стратегии и смысл в работах Джейн Остин, Виллы Катер, Кэтрин Энн Портер и Джоан Дидион. Шарлоттсвилль: УП Вирджинии, 1990 год.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.