Гумберт Гумберт и его тайная мизогиния в романе Набокова сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Гумберт Гумберт и его тайная мизогиния в романе Набокова

Гумберт Гумберт, рассказчик печально известной, но прекрасно написанной Лолиты <Владимира Набокова, считается большинством читателей педофилом из-за его обожания несовершеннолетних девочек, которых он называет «нимфами». Одноименная нимфетка, Лолита, конечно, главная фиксация Гумберта, поэтому большая часть текста посвящена описанию его взаимодействия с ней. Тем не менее, несколько описаний других, полностью взрослых женщин можно найти в первой части Лолиты . Двумя наиболее выдающимися персонажами романа, помимо Лолиты, являются Валерия, первая жена Гумберта, и Шарлотта Хейз, мать Лолиты и вторая жена Гумберта. Описание Гумбертом этих женщин в конечном итоге показывает, что он женоненавистник и педофил. Мало того, что Гумберт, кажется, испытывает чувство полного презрения к женщинам, но он рассматривает их только двумя способами: как раздражающие препятствия на пути его желаний или как объекты, которые могут быть использованы, чтобы помочь ему получить то, что он действительно хочет.

Изображение Гумберта о Валерии в седьмой и восьмой главах первой части является ранним признаком его презрения к женщинам. Вскоре после знакомства с Валерией Гумберт не так скромно упоминает, что он «мог одним нажатием [любой] взрослой женщины» стать его женой (25, выделено автором). Помимо вызывающе эгоистичного характера этого утверждения, слово «получить», по-видимому, предполагает, что женщины являются объектами, а не людьми. Кроме того, тот факт, что Гумберт использует термин «взрослая женщина» вместо «женщина», весьма показателен. Такая фраза чаще используется для описания животного, а не человека. Таким образом, этот короткий отрывок устанавливает, что Гумберт рассматривает женщин как недочеловека.

Сначала кажется, что Гумберт несколько впечатлен Валерией; возможно, женщины не так ужасны, как он когда-то думал. Однако он сам вскоре признает, что это первоначальное влечение к Валерии происходит только из-за «подражания маленькой девочке» (25). Он делает это еще дальше, заставляя ее надеть на девочку брачную ночь. Но вскоре Гумберт осознает, что ее подражание может зайти так далеко; она все еще женщина, а не нимфетка. После этой первоначальной фантазии истинные чувства Гумберта к женщинам вновь раскрываются, когда он называет Валерию «идиоткой», «с большой грудью и практически безмозглой» (26). Стоит отметить тот факт, что Гумберт особо указывает на большие груди Валерии, потому что молодые девушки, которыми он действительно интересуется, конечно, не полностью развиты и, следовательно, не имеют значительных грудей.

Гумберт делает несколько других важных замечаний о Валерии в восьмой главе. Он заявляет, что ее «единственным активом была приглушенная натура» (26, выделение добавлено). Слово «приглушенный» намекает на изначально патриархальное представление о том, что женщины должны молчать или даже молчать, идея, которой, безусловно, придерживается Гумберт. Он также ссылается на Валерию как на «обычного персонажа» и говорит, что у нее «голова пуделя», и то и другое дополняет его характеристику ее явно бесчеловечной (27). Наконец, важно отметить, что эти отвратительные замечания сделаны крайне причинно, как будто они кажутся совершенно нормальными для Гумберта и как будто он делает эти типы комментариев довольно часто.

Несмотря на презрение Гумберта к ней, Валерия действительно выполняет свою задачу, которая заключается в том, чтобы помочь Гумберту справиться с его «фантастическим затруднением» «легальным» способом, по крайней мере, на несколько лет (26). Как только она оказывается ему препятствием, он более чем счастлив избавиться от нее и отправиться в Соединенные Штаты. Там он встречает Шарлотту Хейз, с которой у него будут похожие, но еще более явно женоненавистнические отношения.

С момента, когда Гумберт встречает Шарлотту, кажется, что он решил о ней. Сначала, детализируя ее внешность, он более сочувственно описывает ее как «бедную леди» с «весьма непривлекательными чертами» (37). Но к концу параграфа он резко классифицировал ее как «одну из тех женщин, чьи отполированные слова могут отражать книжный клуб… но никогда не ее душу» и которая «полностью лишена юмора» (37). Хотя он только что познакомился с ней, Гумберт предполагает, что он знает все о Шарлотте, потому что она одна из «тех женщин». Однако его замечания о других персонажах женского пола предполагают, что он рассматривает всех женщин в столь же пренебрежительном свете. Верно. Валерия была изображена как без юмора и неразумно.

Гумберт не собирается садиться с Шарлоттой из-за его немедленной неприязни к ней, но это решение быстро меняется, как только он встречает ее дочь-нимфету, Лолиту. После этого события его первоначальное отвращение к Шарлотте перерастает в полную ненависть к ней, поскольку она становится препятствием между ним и Лолитой. Примечательно, что он называет ее просто «дымка», а не по имени. Такой способ обращения не только отражает его отказ дружить с ней, но и подчеркивает значение имени. «Дымка» – это то, что затемняет человека, и присутствие Шарлотты – это нечто вроде экрана между Гумбертом и Лолитой, поскольку она постоянно прерывает их взаимодействие. Гумберт также называет Шарлотту «матерью Хейз», которая раскрывает еще одно из его женоненавистнических представлений (43). Используя только слово «мать», а не ее имя, он намекает, что ее материнство является ее единственной определяющей характеристикой.

Одна конкретная сцена, в которой Гумберт раскрывает свое отвращение к Шарлотте, происходит в одиннадцатой главе. Он пытается достичь оргазма, просто посмотрев на Лолиту, но его прерывает «жирная дымка», который пытается начать с ним «притворную беседу о фальшивой книге из-за популярного мошенничества» (43). Здесь он видит Шарлотту как явное препятствие между ним и его удовольствием, которое вызывает у него такой гнев, что он лжет о ней в странной, внутренней вспышке. Он называет ее «толстой», но в его первоначальном описании ничего не говорило о том, что она весила больше нормы. Возможно, только потому, что она взрослого размера, а не ребенок, как Лолита, он видит ее таким. Он также оскорбляет ее интеллект, полностью отклоняя книгу, которую она хотела обсудить. Вместо того, чтобы просто назвать свое имя, Гумберт называет ее «фальшивой книгой», написанной «мошенником», подразумевая, что Шарлотта дурак из-за интереса к такой книге.

Этот отрывок также подчеркивает явную разницу между Валерией и Шарлоттой. Хотя Валерия была «приглушена», к большому удовлетворению Гумберта, Шарлотта – нет. Она имеет мнения и довольно часто их высказывает, что презирает Гумберт, называя ее «неприятной» (55). Он также часто высмеивает ее попытки французского, даже не пытаясь исправить ее. Такая модель поведения показывает, что Гумберт придает очень мало интеллектуальной ценности женщинам.

Только тогда, когда Шарлотта перестает быть ему препятствием и становится для него способом приблизиться к Лолите, Гумберт начинает проявлять наименьшее уважение к ней. Как только он получает ее любовное письмо и решает жениться на ней, он начинает говорить о ней в несколько более добрых выражениях, называя ее «принципиальной женщиной» и даже используя ее собственное имя вместо «Дымка» (70, 75). Однако это не следует рассматривать как сдвиг в его взглядах на женщин. Гумберт просто удовлетворен своей способностью использовать Шарлотту для его собственной выгоды, а не самой Шарлоттой. В конце концов, нельзя забывать, что он небрежно считает утопить ее в озере в главе двадцать. Действительно, скептически настроенный читатель может даже усомниться в удобном времени и обстоятельствах фактической смерти Шарлотты, но в тексте мало доказательств, свидетельствующих о непосредственном участии Гумберта.

Хотя при чтении Лолиты может возникнуть соблазн сосредоточиться исключительно на отношениях Гумберта с Долорес Хейз, важно также учитывать его взаимоотношения со взрослыми женщинами. Тщательный анализ этих взаимодействий показывает, что Гумберт рассматривает женщин не как сложных индивидуумов, а скорее как раздражающих и простодушных существ, которых можно терпеть только тогда, когда ими можно манипулировать ради его собственной выгоды.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.