Гражданские свободы и гражданские права в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Гражданские свободы и гражданские права в Америке

Когда первые колонии прибыли в Америку в 1607 году, они столкнулись с судебным преследованием за то, что исполнили свои религиозные убеждения вскоре после американской революции, разработчики написали нашу конституцию и оттуда билль о правах, который гарантирует американцам их гражданские свободы. Гражданские свободы являются основными свободами, гарантированными биллем о правах, таких как свобода выражения мнений, религия и право на неприкосновенность частной жизни. Гражданские свободы трудно понять, потому что они всегда противоречили образу жизни других и бросают вызов авторитету других, но создают новый способ прогрессивного критического мышления. Кому-то трудно понять гражданские свободы, потому что федерализм усложняет его изучение двух уровней власти: федерального и государственного. Кроме того, гражданские свободы являются широкими, и по сей день мы определяем их через судебные дела, которые расширяют их определение.

Прислушиваться к мнению других и их точке зрения является частью американской политики. Мы смотрим на то, что может предложить другая сторона, взвесив все за и против, а затем, наконец, объективно применив ее ко всем. Свобода слова – это способ принимать законы, решать проблемы и прислушиваться к меньшинству. Гражданские свободы являются абсолютной основой любого общества. Для СМИ это важно, потому что их платформа заключается в информировании людей. Хотя правительство может подвергнуть его цензуре, эти правила нередки. Именно здесь некоторые могут смешивать гражданские свободы с гражданскими правами, но гражданские права – это то, что правительство гарантирует, что чиновники будут относиться ко всем народам как к равным по закону. Гражданские свободы не являются абсолютными; правительство может ограничить их, если они могут показать причину для этого. Например, во время мировой войны один Чарльз Шенк раздавал листовки, в которых говорилось, что в проекте нарушена тринадцатая поправка, запрещающая недобровольное рабство. Листовки поощряли людей не подчиняться законопроекту, а также считались непатриотичными. Шенку было предъявлено обвинение в заговоре с целью нарушить акт шпионажа 1917 года, пытаясь вызвать неповиновение военным и воспрепятствовать вербовке. Шенк был осужден на основании того, что в таких обстоятельствах, как военное время, это может создать явную и опасную опасность для кого-либо.

Понимание гражданских свобод может быть хлопотным, потому что оно включает в себя вмешательство правительства в общественность, и существует так много гражданских свобод, на которые правительство может вмешаться, но, в частности, одна из них едва ли получает уведомление, а это свобода вероисповедания. С 1787 года создатели установили разделение между церковью и государством. Положение о свободе осуществления сохраняет практику веры без вмешательства правительства. Пункт об учреждении также не позволяет правительству стать спонсором или поддерживает какую-либо конкретную религию. Оба относятся к первой поправке. Учитывая, что государственные школы являются частью правительства, не может быть религиозных практик, в которых участие персонала признается. Понимание гражданских свобод означает научиться понимать, что нет правильного ответа, чтобы угодить всем.

Право на неприкосновенность частной жизни, которое постоянно оспаривается верховными судами в результате действий департаментов полиции. Судебные дела дают понять, что некоторые проблемы должны соблюдаться полицией, но закон 1988 года, например, по делу «Калифорния против Гринвуда» подозревал Билли Гринвуда в распространении наркотиков из его дома, поскольку у полиции не было достаточно доказательств для предъявления ордера на арест. обыскивая дом, они рылись в его мешках для мусора, оставленных на обочине. Полиция раскрыла доказательства употребления наркотиков, которые затем были использованы для получения ордера на обыск дома, а затем были осуждены по обвинению в совершении преступления, связанного с наркотиками. Гражданские свободы создают границы для того, насколько правительство может участвовать в нашей повседневной жизни. У американцев теперь было больше

Свобода, как никогда, за всю историю нашей страны наши гражданские свободы были измерены до предела тому, что следует и не следует принимать в обществе. Из того, что непристойно к свободе выражения мнений, кажется, что у каждого поколения есть свои проблемы с тем, как закон интерпретирует конституцию. Кроме того, по мере развития технологий возникают новые проблемы, такие как судебное дело Килло против Соединенных Штатов, где полиция использовала тепловизор для сканирования квартиры Киллоса, чтобы увидеть, выращивает ли он марихуану от жары, которую опускают лампы, после чего полиция заказала ордер и позже предъявлено обвинение в наркотиках. Позже Верховный суд заявил, что четвертая поправка Киллоса была нарушена на том основании, что он ожидал уединения в своем собственном доме.

Американцы могут смотреть на гражданские свободы не так, как в другой момент своей жизни, поскольку Верховный суд меняет свое значение. Каждая гражданская свобода имеет свою ценность и гарантии, и их цель состоит в том, чтобы позволить гражданам высказываться без преследования со стороны правительства, и если они делают это таким образом, который ущемляет права других людей, то они будут иметь справедливый публичный процесс. Другие страны не осознают важность гражданских свобод, но довольно просто позволить людям иметь голос в обществах, которые концентрируются на гражданских свободах, часто имеют лучшую экономику благодаря большему количеству вариантов на рынке. Без свободы компании могли бы монополизировать несколько корпораций, оставив отдельных людей зацикленными на одном продукте, что сделало бы невозможным для общества выгоду в целом. Сохраняя местный бизнес от случайных действий правительства, мы получаем больше экономического разнообразия.

Когда люди могут свободно выражать свои проблемы правительству, они подают петицию по этому вопросу, и если они получают достаточно подписи, она будет признана Верховным судом, и в зависимости от всенародного голосования она будет принята, если у них не будет хотя бы шанса. говорить, и это все, что люди просят. Без голоса, который будет услышан в дополнение к страху перед правительством, люди возьмутся за оружие и восстают.

Когда гражданин беспокоится о том, что его могут бросить в тюрьму, потому что один человек не является верующим в христианство, тогда это создает террор и нездоровую среду, где вы чувствуете, что ваша спина против стены, и единственное, что нужно сделать, это свергнуть правительство , Это здорово для общества по причинам, по которым оно может поддерживать более высокий уровень индивидуального совершенства, в то же время индивидуальные свободы защищены и гарантированы. Когда люди придерживаются разных мнений и распорядка дня, это поощряется, потому что, если у общества есть такая схема для богатой духовной культуры, это влияет на то, чтобы сделать меньшинства более откровенными, так как у нас разные идеи, будет легче понять взгляды людей. Мы, американцы, прибегли к нашему образу мышления, чтобы сосредоточиться на популярных темах, но это не вопрос, который является абсолютным в политической дискуссии. Мы все заботимся об этих проблемах, но граждане расставили приоритеты, чтобы выбрать, что мы хотим бороться за образование, здравоохранение или экономику. Некоторые могут утверждать, что некоторые гражданские свободы более важны, чем другие, и это не тот случай, когда вы сами решаете, какие вопросы вы считаете важными.

От расширения экономических возможностей, которые могут вывести страны из нищеты, до расширения возможностей для культурного самовыражения и художественного совершенства, политические свободы закладывают важные семена, которые поднимают общества на многих уровнях. Однако самое большое преимущество свободы действительно личное. С правильными политическими, культурными, экономическими и социальными рамками, основанными на свободе, общества могут заложить основу для людей, действительно исследующих и преследующих самые высокие уровни личной, духовной и философской трансцендентности.

В заключение, гражданские свободы – это защита от правительства, которая позволяет общественности высказываться по социальным вопросам и транслировать свое мышление миру через средства массовой информации, основная работа которых заключается в том, чтобы выражать популярное мышление. По многим причинам гражданские свободы трудно понять, потому что каждый вовлечен, его определение меняется время от времени, если вы не будете регулярно информированы, и это более двусмысленная тема, чем популярные темы выборов.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.