Городская жизнь в Дублине: двойственность в «Двух галантных» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Городская жизнь в Дублине: двойственность в «Двух галантных»

Двойственность и паралич в «Двух галантных»

«Два галанта» Джеймса Джойса из «em> Dubliners – это на первый взгляд рассказ о двух людях, движимых жадностью, чтобы манипулировать рабами. Lenehan и Corley наслаждаются их озорным подшучиванием, когда они прогуливаются по Дублину, все время замышляя коварно собирать деньги с женщины. При ближайшем рассмотрении «Два галанта» – это комментарий Джойса о городской жизни в Дублине, особенно о социальном параличе его жителей. В своей статье «Два галанта» А. Уолтон Литц описывает историю как «хладнокровное нападение на условия ирландского общества» (Лиц 329). Кульминацией этой истории является золотая монета, конечный результат схемы Корли и Ленехана. Сама монета представляет две стороны Корли и Ленехана, людей, которые постоянно живут в Дублине. Хотя описание Литцем монеты как «истинное прозрение, проявление скрытой реальности» является точным, он не в состоянии достаточно глубоко исследовать истинный смысл этого прозрения (Лиц 335). В «Двух галантных» Джойс использует монету как для символизации дуальности главных героев, так и для демонстрации духовного паралича мужчин через их жадность.

Как и клиш? «Две стороны каждой монеты», Линехан и Корли иллюстрируют двойственность своих персонажей на протяжении всей истории. Мужчины содержат в себе как непривлекательные, так и положительные качества. Корли описывается как безработный, погруженный в себя дамский мужчина, который «говорил, не слушая речи своих спутников. Его разговор был в основном о себе »(Джойс 51). Он непрерывно хвастается Ленехану, что раб обвивает его палец. Корли говорит ему: «Сигареты каждую ночь она приносила мне […], оплачивая трамвай туда и обратно. И однажды ночью она принесла мне две чертовски красивые сигары »(Джойс 51). Даже внешность Корли непривлекательна, поскольку он описан как имеющий большую голову, «шаровидную и маслянистую; он вспотел при любой погоде »(Джойс 51). Джойс изображает человека в неприятном свете, что делает Корли неприятным персонажем.

Однако Джойс также показывает двойственность Корли, включая тонкие намеки на его моральное различие и совесть. Корли «сын инспектора полиции и унаследовал каркас и походку отца» (Джойс 51). Это описание Корли подразумевает определенный рост, противоречащий идее Корли как ненадежного бродяги. Когда Корли встречается с Ленеханом после свидания с рабом, Корли «мрачно смотрел перед ним. Затем серьезным жестом он протянул руку к свету […] Маленькая золотая монета сияла на ладони »(Джойс 60). Здесь двусмысленное мрачное выражение могло бы указывать на вину, хотя не более чем спекуляция возможна. Лицо Корли может показать небольшую совесть внутри Корли, второй его стороны, которая отличается от жестокой озорной его натуры.

Как и в случае с Корли, Ленехан также воспринимается как неблагоприятный человек. Ленехан виден как смуглый, переходящий с одной работы на другую. Джойс описывает свою физическую форму как «приземистый и румяный», а его глаза «сверкают хитрым наслаждением» (Джойс 49). Рассказчик признает, что «большинство людей считали Ленехана пиявкой» (Джойс 50). Ленехан постоянно опрашивает Корли о его способностях манипулировать рабами, и когда он называет Корли «геем Лотарио», появляется «тень насмешки», которая «освобождает его манеру поведения» (Джойс 52). Из этих изображений персоны Ленехана он виден как неприятный персонаж.

Однако, как и у Корли, как у золотой монеты, у Ленехана есть и две стороны. Хотя его считают «пиявкой», его «ловкость и красноречие всегда мешали его друзьям формировать какую-либо общую политику против него». Линехан – «спортивный бродяга, вооруженный огромным запасом историй, лимерик и загадок» (Джойс 50). Это раскрытие двойственности в его характере иллюстрирует очаровательную и интересную сторону для Lenehan. Когда он сидит, чтобы съесть свою тарелку гороха, читателю показывается приличная сторона Ленехана. Он размышляет о своей жизни и признает, что ему «надоело стучаться, дергать дьявола за хвост, сдвигов и интриг» (Джойс 58-9). Ленехан размышляет: «Разве он никогда не получит хорошую работу? У него никогда не будет собственного дома? (Джойс 59). Здесь Джойс вызывает сочувствие к Lenehan, показывая человеческую сторону его. И снова, двойственность этого собеседника наиболее явно выражена в откровении золотой монеты в конце истории.

Монета «Два галанта» также отражает паралитическую жизнь главных героев и жадность, которая диктует их действия. Корли и Ленехан – бесцельные, бесцельные люди, которые вместо того, чтобы найти постоянную работу, полагаются на других в достижении прогресса. На странице 51 «Двух галантов» Корли изображен как «о городе. Всякий раз, когда какая-либо работа была вакантной, друг всегда был готов дать ему трудное слово ». Корли не только не имеет работы, но и полагается на то, что его друзья направят его на работу. И вместо того, чтобы направлять свои усилия на поиски работы, Корли больше заботится о встрече с рабами и получении золотой монеты. Из-за отсутствия мотивации улучшить качество своей жизни Корли руководствуется жадностью. Как и город, в котором он живет, Корли парализован этой жадностью.

Хотя Ленехан более отзывчивый персонаж, он не без паралича духа. Через застойное положение Ленехана в жизни Джойс показывает двойственность своего паралича и паралича Дублина с жадностью, которая управляет действиями этого персонажа. У Ленехана также нет постоянной работы, и хотя он жаждет более продуктивной жизни, ему не хватает направления для этого. Когда он ест свой горох, Ленехан задумчиво думает, что «он мог бы еще успокоиться в каком-нибудь уютном уголке и жить счастливо, если бы он только встретил какую-нибудь хорошую простодушную девушку с небольшим количеством готового» (Джойс 58). Здесь Ленехан подразумевает, что он будет счастлив только с девушкой, у которой было богатство, и не замечает ничего в любви в своих фантазийных отношениях. На протяжении всей истории он постоянно говорит Корли: «Ты уверен, что сможешь все это снять?» (Джойс 53). Это иллюстрирует отсутствие личной ответственности Ленехана, поскольку он рассчитывает на Корли, чтобы обеспечить денежную прибыль, и свидетельствует о его алчности к деньгам.

В статье Литца, хотя и действительной и проницательной, не хватает углубленного взгляда на символику золотой монеты. Подобно двум сторонам каждой монеты, Джойс предлагает персонажей, которые содержат двойственность внутри своих персонажей, и предлагает критику стационарных жизней Корли и Линехана, основанную на алчности их действий. Он достигает этой двойственности и паралича через символику золотой монеты.

Работы цитируются

Джойс, Джеймс. «Два галанта». Дублинцы: текст, критика и заметки. Издание Роберт Скоулз и А. Уолтон Литц. Нью-Йорк: Пингвин Групп, 1996. 49-60.

Лиц, А. Уолтон. «Два галанта». Дублинцы: текст, критика и заметки. Издание Роберт Скоулз и А. Уолтон Литц. Нью-Йорк: Пингвин Групп, 1996. 327-38

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.