«Фредерик Клегг - неудачник»: наказания в коллекционере сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему «Фредерик Клегг – неудачник»: наказания в коллекционере

Роман Джона Фаулза 1963 года The Collector – глубоко волнующая, чрезвычайно психологическая книга, основанная на принципах красоты, власти, контроля и класса. История следует за Фредом Клеггом через его захват и оскорбление Миранды Грэй, привлекательной молодой студентки из Лондона. Фаулз показывает Клегга как поврежденного человека, который не может поддерживать отношения с другим человеком. В результате этого повреждения его психики Клегг обвиняет Миранду в своих проблемах, и он оскорбляет и манипулирует ею таким образом, что, возможно, раскрывает больше информации о своей личности, чем он намеревается.

Одной из важнейших проблем мышления Фреда является его концепция вины. Он никогда не признает своей вины за захват Миранды, скорее обвиняя жертву в его действиях. Он повторяет эту модель всякий раз, когда он делает с ней что-то неприятное, например, два случая «изнасилования камерой». Этот менталитет отражает общее отношение мужчин во время написания этого романа и сегодня. Его метод перекладывания вины обозначен линией на стр. 124, где он обвиняет Миранду в ее собственной смерти, говоря: «Я вел себя так, будто убил ее, но она все-таки умерла». Он утверждает, что ее смерть была ее собственной ошибкой, несмотря на то, что он отказал ей в докторе, когда она явно умирала от пневмонии.

Способность Клегга к установлению правильных сексуальных отношений с кем-то находится в столь же болезненном состоянии. Когда Миранда пытается апеллировать к физической жажде Клегга, она очень удивляется тому, с чем сталкивается. Она считает, что он физически неспособен к общению, что, как он утверждает, является чисто физиологическим, несмотря на четкие психологические нюансы его состояния и то, как он рассматривает все сексуальное как «грязное» и «противное». После того, как Миранда закончила попытки порвать Фреда (мысленно) с помощью секса, Фред теряет к ней уважение и продолжает говорить: «Все, что я сделал позже, было из-за той ночи». Концепция уважения Клегга любопытна, и он, похоже, считает, что Миранда отличается от других женщин. Как он говорит в начале книги: «Она была не такой, как женщина, которую ты не уважаешь, поэтому тебе все равно, что ты делаешь». Это утверждение иллюстрирует убеждение Клегга, которое глубоко ошибочно: идея, что если вы не уважаете женщину, вы можете делать с ней все, что захотите. Так что именно в эту ночь Миранда показывает себя Клегг, позволяет ему увидеть ее в целом, когда он теряет уважение к ней. Он наказывает ее за неправильное понимание основных социальных правил, отражающее его неправильное понимание классовой структуры.

Для Клегга недостижимое бесит, как бабочка, которую он не может поймать. Аналогичным образом, образованный характер и культурный опыт Миранды являются насмешкой над его собственным социальным статусом, расстояние между ними, по-видимому, ее вина, что он более высокого класса, чем он. Когда пленник и пленник разговаривают впервые, на стр. 17, Клегг делает вывод, что одна из причин, по которой он делает захват, состоит в том, что «вас не увидят мертвыми со мной в Лондоне». Это показывает, что он верит, что она будет любить его каким-то странным образом Стокгольмского синдрома, потому что никто не может увидеть ее с ним. Заявление Клегга подразумевает, что Миранда виновата в том, что она «более высокого племенного скота», чем Клегг, и что в результате она должна страдать, чтобы он мог быть с ней без препятствий на пути к классу. С самого начала романа ясно, что Фред Клегг ненормален, но истинное доказательство этого приходит, когда Миранда говорит: «О, Боже, ты не мужчина, если бы ты был мужчиной». Это приводит к тому, что Клегг приходит в ярость, а затем он говорит: «У меня было достаточно, у большинства мужчин это было бы задолго до этого», как если бы Миранда была благодарна, что он не стал оскорблять ее в большей степени. Кажется, он считает, что, поскольку Миранда не благодарна, она должна быть наказана, как если бы ее не изнасиловали, это хорошо с его стороны. Клегг считает, что Миранда и, вероятно, женщины в целом должны быть благодарны мужчинам за все, что они делают, и за то, что они не делают. За то, что Миранда зря потратила время и силы, он считает, что должен наказать ее.

Фредерик Клегг – социально и психологически ущербный человек, опасный человек с ошибочными представлениями об обществе и жизни в целом. Его предположения о классе, недосягаемости, вине и его неспособности быть сексуально способными – все это характеризует его медленную и неуклонную деградацию его пленника. Его захват и злоупотребление Мирандой видят, как он беззастенчиво применяет свои предубеждения, мнения и предвзятые мнения, раскрывая аспекты своей собственной личности, которые в конечном итоге послужат убийству Миранды.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.