Сочинение на тему Философия судьбы жизни в повествовании о жизни Фредерика Дугласа
- Опубликовано: 19.08.2020
- Предмет: Литература, философия
- Темы: книги, Повествование о жизни Фредерика Дугласа, Философия жизни
Фредерик Дуглас подразумевал в своем Повествовании, что люди должны создавать свою собственную судьбу. Он выразил эту философию в своем письме и очень хорошо понял это предположение, так как он сам был с. Дуглас выражает свою веру в судьбу, используя примеры из своей прошлой жизни в рабстве и подчеркивая тот факт, что он создал судьбу своей жизни исключительно.
Фредерик Дуглас родился рабом, и при его рабовладельцах ему было суждено умереть рабом. Он не имел никакого права голоса в своем будущем, находясь в собственности его хозяев. Он пришел к моменту в своей жизни, когда решил, что не хочет быть рабом на всю жизнь, поэтому он постепенно взял под контроль свою собственную судьбу. Дуглас описывает тяжелое положение раба, которого держали на всю жизнь, говоря: «Как тяжела была полночь горя, которая окутала чернотой последний луч надежды и наполнила будущее ужасом и мраком» (Дуглас XI). Это предложение показывает, что рабы, заключенные в цепи рабства, почти не имеют перспектив на то, что с ними станет. Они лишены права быть своим хозяином и прожить свою жизнь в полной мере.
Когда Дуглас уехал в Балтимор, он сказал несколько последних слов о своем уходе из «Большого дома». Он заявляет: «Мое желание было настолько сильным, что я думал, что удовлетворение его полностью компенсирует любую утрату комфорта, которую я должен понести в результате обмена. Я ушел без сожаления и с самыми большими надеждами на будущее счастье ».
(Дуглас 25). Эта цитата свидетельствует о том, что Дуглас стал капитаном своей собственной судьбы. Он принял возможность поехать в Балтимор и испытать жизнь в городе. Этот изменяющий жизнь выбор привел к тому, что он стал образованным и приобрел инструменты, необходимые, чтобы в конечном итоге освободиться от рабства рабства. Он активно делал шаги к своей свободе и своей собственной воле.
определение
Дугласа к опыту свободной воли и свободы не было неоспоримым, хотя. По пути из рабства он встретил много людей, которые обескураживали или даже угрожали ему прекратить свои планы на будущее и принять тот факт, что он является чьей-то собственностью. Пример этого можно увидеть в разговоре между Дугласом и мастером Томасом Олдом. «Он призвал меня довольствоваться собой и быть послушным. Он сказал мне, если я буду счастлив, я не должен планировать будущее. Он сказал, что если я буду вести себя правильно, он позаботится обо мне. Действительно, он посоветовал мне совершить бездумное будущее и научил меня полагаться исключительно на него в отношении счастья »(Дуглас 88). Мастера Дугласа пытались проинструктировать его, что ему не нужно помнить о будущем, но ожидать, что его хозяин позаботится о нем и будет контролировать его судьбу. Его хозяева предпримут любые меры, чтобы он не избежал опеки над своими руками. Это иллюстрирует тот факт, что путь к управлению своей судьбой непрост и часто проблематичен.
Фредерику Дуглассу посчастливилось избежать кошмарного рабства и проложить путь своего будущего. Именно это действие, изменяющее жизнь, позволило ему стать хозяином своей судьбы. Он избегал тяжелой и жалкой жизни в рабстве и стремился спасти от этого и других. Он хотел, чтобы все рабы были свободны и испытывали радость от того, что он – ваш собственный хозяин. Философия Дугласа о судьбе спасла его от рабства и научила других спасать себя, смотря вперед и имея надежду. Span>
Эта философия была необходимым шагом к полному освобождению рабов.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,