Сочинение на тему Федералисты и антифедералисты
- Опубликовано: 22.10.2020
- Предмет: Правительство
- Темы: Политическая наука, Федерализм
Федералисты и антифедералисты Федерализм – система правления, в которой власть конституционно разделена и разграничена между центральным правительством и провинциями или штатами. Каждый уровень правительства имеет свои полномочия и обязанности по предоставлению услуг и увеличению доходов. В отличие от конфедераций федеральные системы наделяют центральную власть определенным контролем над своими гражданами, наделяя ее степенью суверенитета.
Разница проста: одна группа согласна с федерализмом, а антифедералисты не верят в федерально управляемую нацию с разделенными регионами, имеющими свои права. Конфликт между федералистами и антифедералистами заключается в том, что антифедералисты полагали, что конституция и формирование национального правительства приведут к монархии или аристократии, а видение федералистов в стране поддерживает убеждение, что национальное правительство основано на статьях Конфедерация была недостаточна для поддержки постоянно растущей и расширяющейся нации.
После подписания конституции следующим шагом была ратификация по крайней мере девятью штатами. Ратификация государствами в 1887 году ни в коем случае не была заброшенным заключением. Любое государство, не ратифицировавшее конституцию, будет считаться отдельной страной. Федералисты и антифедералисты придерживались совершенно разных мнений о том, какое правительство должно быть сформировано. Антифедералисты состояли в основном из фермеров и торговцев, простых людей, работающих для поддержки своих семей, тогда как федералисты состояли из состоятельных и элитных владельцев плантаций и бизнесменов. Три вопроса стали причиной большого опасения антифедералистов после прочтения предлагаемой Конституции размера новой нации, проблемы политического представительства и вызывающей беспокойство концентрации правительственных полномочий. При толковании Конституции антифедералисты полагали, что из-за этих ключевых вопросов и того, как они решались в новом правительстве, их свобода подверглась серьезному риску. Их страх и недоверие к новому правительству были сосредоточены на относительно немногих людях, которые при новом правительстве будут удерживать политическое правление нации.
Для оппонентов Конституции многие предполагаемые признаки потенциального деспотизма были видны в предлагаемом правительстве единственной властью налогообложения, отсутствием защиты свобод, формированием большой военной силы, роспуском полномочий штатов и Прежде всего, концентрация полномочий в руках немногих. Именно этот последний вопрос, по-видимому, вызывает наибольшую обеспокоенность у антифедералистов, и логично, потому что все остальные полномочия и законы, предусмотренные Конституцией, должны были толковаться и исполняться этими людьми.
<Р>
Во всех антифедералистских работах одной из повторяющихся тем был страх, что из-за централизации власти неизбежно вскоре последует гнетущая форма правления, а не популярная, демократическая.
Обсудите преимущества и недостатки федерализма. Чем федеральная система управления отличается от других систем управления и какова конституционная основа федерализма, ориентированного на государство? Преимущества федерализма состоят
Введение В моем задании будет рассмотрено, что делает либерализм идеологией. На протяжении многих лет либерализм развивался, приобретая новые идеи и становясь фундаментальной частью человеческой жизни.
Правительственность была придумана Мишелем Фуко в его серии лекций 1978–1979 годов в Коллеж де Франс под названием «Безопасность, территория и население». Сочетание «правительство» и «рациональность»