Сочинение на тему Фактическое и вымышленное: предвзятая интерпретация реальности у Капоте в хладнокровии

Научно-популярные романы – это жанр книги, в котором используются все устройства вымышленного произведения, однако вся информация полностью соответствует действительности. Несмотря на законность, целостность автора все еще может быть поставлена ​​под сомнение, в зависимости от изображения фактов. Трумэн Капоте, будучи первым автором, использовавшим этот стиль письма, был первым, кто превратил правдивую историю в свою. Он смог сделать это в In Cold Cold благодаря своему уклону. Трумэн Капоте демонстрирует предвзятость в «Хладнокровии» благодаря своей избирательной характеристике и вниманию к деталям, но в целом эта предвзятость приводит к более справедливому повествованию.

Одним из способов, которым Капоте демонстрирует свою предвзятость в романе, является его явное предпочтение Перри Дику. Капоте характеризует Перри очень позитивно по сравнению с Диком, что заставляет читателей испытывать к нему симпатию. С самого начала читатели считают, что Перри покорен Дику. Перри следует тому, что говорит ему Дик, и редко удосуживается высказать собственное мнение. Это в сочетании с контрастными тонами, которые Capote использует между ними, заставляют читателей видеть Перри в более позитивном свете. Например, используя сочувственный тон, говоря о детстве Перри (98), используя спокойный, но юмористический, за несколько часов до казни Дика, чтобы он казался социопатом (339). Кроме того, Капоте выделяет сцену во время убийства, в которой Перри отвечает Дику: «Угу. Но сначала ты должен убить меня », после того как Дик предлагает изнасиловать Нэнси (243). Это заставляет читателей рассматривать Перри как героя для остановки Дика. Тот факт, что Капоте предпочитает Перри Дику, является одним из ключевых способов, которым он демонстрирует предвзятость в «Хладнокровии», а также заставляет читателей усомниться в целостности его сочинений.

Конкретные детали, отображаемые в романе, влияют на мнение читателей о том, кто на самом деле является преступниками. Капоте использует эти детали, чтобы внушать предубеждение другим. Одна деталь из убийства, которая заставляет читателей подвергать сомнению мотивы преступников, заключается в том, как подушки помещаются под головы жертв (64). Эта деталь заставляет читателей задуматься о том, почему убийце пришлось бы переживать за утешение, если они не заботились о жертве. Это создает впечатление, что у Дика и Перри есть сострадание. Еще одна вещь, которая заставляет читателей испытывать симпатию к убийцам, это объяснение их бурного детства. Перри, в частности, было грубо. Он был в детских домах и вне их, его мать была пьяна, а его отец был слабым (132). Это в сочетании с намеками на их психическую нестабильность, например, «эмоциональная аномалия» Дика (294) и «признаки тяжелого психического заболевания» Перри (296), вызывают у читателей эмоциональный отклик. Это заставляет читателей жалеть убийц, что обычно не является естественным ответом в такой ситуации. Такое скручивание классических ролей делает роман более справедливым для обеих сторон.