Евангелие от Марка и ночь Визеля: будет ли Марк считать ночь религиозным учением? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Евангелие от Марка и ночь Визеля: будет ли Марк считать ночь религиозным учением?

<Р> Novella Визеля, ночь, может быть помечена как «религиозная книга», когда смотрел на в свете, несомненно, религиозного текста, «Евангелие от Марка» от «Нового Завета» из христианства Святой Библии. Это подтверждается, если взглянуть на центральные параллели, которые можно провести между двумя работами. Сравнимые рамки повествования, последовательное использование светлых и темных изображений (с указанием «добра» и «зла» соответственно) и постоянная тема допроса веры служат центральным сходством. Тем не менее, работы разошлись, когда читатель пытается ответить на те вопросы веры, которые поднимают персонажи обеих работ.

Повествовательные рамки двух текстов очень похожи. Обе являются биографиями («Ночь от первого лица», «Евангелие» от третьего лица) о жизни сильного и достойного восхищения человека (или аспекте его жизни), рассказанной в форме истории. Оба этих человека, Визель и Иисус, испытывают инверсию занятий в своей жизни. Визель, «студент» дома, говорит, что он «фермер», когда его доставляют в концентрационный лагерь, чтобы показаться сотруднику СС, который допрашивает его, что он будет хорошим работником (Визель 29). Точно так же Иисус, который по праву рождения был плотником, решил вести свою жизнь как учитель и целитель. На странность этой инверсии указывают люди «родного города» Иисуса, они спрашивают: «Разве это не [Иисус] плотник?» (Марка 6.3). Их вопрос подразумевает нелепость его учения слову Божьему и исцеления, когда он «должен» быть плотником. Кроме того, в обоих текстах точка зрения рассказчика ограничена. Ограничение Марка раскрывается в трех других Евангелиях, которые являются частью канона «Нового Завета», в том смысле, что его свидетельство не полностью соответствует их свидетельствам. Это особенно ясно проявляется в разнице между его Евангелием и Евангелием от Иоанна; «Иисус Марка не подтвердит и не опровергнет того, что он долгожданный царь… [но] неоднократно в Евангелии от Иоанна Иисус провозглашает себя средством спасения» (Oxtoby 211). Марк не рассказывает об окончательной версии (или перспективе) жизни Иисуса. Ограничение Визела признается им самим. Он пленник, и поэтому он не знает, что происходит в большом мире, и даже кто выигрывает войну. Другое сходство в повествованиях – это активное выражение естественного родства между людьми, которые являются людьми (это исключает как божественного Иисуса, так и нацистов, которые являются демонами). Визель описывает первое облегчение, которое он испытывает в концентрационном лагере, как слова лидера тюремного блока, когда он говорит: «Пусть между вами будет дружба. Мы все братья… помогаем друг другу »(Визель 38). Визель также регулярно использует слово «мы» в своей новелле, чтобы усилить это чувство. Марк постулирует ту же идею. Он говорит, что у Иисуса есть «сострадание» к собравшимся людям, «потому что они [как] овцы без пастыря» (6.34). Использование этой метафоры показывает, что все люди одинаковы в глазах Иисуса, так как все овцы одинаковы в глазах людей. Они одинаковы, потому что все они «братья и сестры», все они люди (Марка 10.30). Сходство повествования Визеля с причинами Марка напоминает целые произведения, и это заставляет читателя «слышать» произведения подобным образом. В этом случае тот факт, что «Евангелие» является религиозным произведением и предназначено для восприятия его читателями, подразумевает, что произведение Визеля также будет «услышано» и понято аналогичным образом его читателями.

В рукописях света и тьмы много изображений. Эти изображения показывают основополагающее ощущение существования добра (света) и тьмы (зла) с точки зрения рассказчиков. Марк цитирует как пророка Исайю, так и самого Иисуса как словесно выражающие светлые / темные образы, иллюстрирующие различие между добром и злом. Цитата из Исаии открывает «Евангелие», в котором говорится, что Божий «посланник [Иисус]» будет послан «впереди вас», его будет «голос вопиющего в пустыне» (Марка 1.2-3). «Пустыня» представляет тьму и отсутствие Бога, в то время как «голос» представляет звук, который выведет людей из пустыни и на поляну, где светит свет Божий. Иисус также, в «притче лампы», раскрывает это различие. Он говорит: «Нет ничего скрытого, кроме как быть раскрытым; нет ничего тайного, кроме как всплыть »(Марка 4.21). Опять же, свет представляет истину, знание и благость Бога. Божий «свет» раскроет все. Ночью различие проводится, но менее очевидным образом. Последние моменты, которые евреи города Визеля имеют на своем месте, сопровождаются «палящим солнцем» (14). Свет, который излучает такое солнце, символизирует доброту пребывания в доме. «Проблеск света» также приносит «радость» позже в книге, потому что живым (включая Визеля и его отца) разрешается выбрасывать мертвых из поезда, на котором их перевозят. В противоположность этому, «совершенно темно», когда большинство сокамерников Визеля «умирают и мертвы», включая его друга, скрипача Джулика. Тьма представляет собой чистое зло, вызвавшее эту ситуацию. Название книги, Ночь, также падает в этом ключе. Книга в целом – ужасающая история – мрачная и злая.

Зло, проиллюстрированное темными изображениями на кусочках, также проиллюстрировано присутствием явных, нечеловеческих «плохих парней» на кусочках. В том же духе добро, проиллюстрированное изображениями света на кусочках, также иллюстрируется присутствием главного героя как модели праведного поведения на кусочках. Демоны, или «нечистые духи» из «Евангелия», эквивалентны нацистам в ночи. Нечистый дух «Легион» входит в стадо «свиней» и заставляет свиней «устремляться» и «тонуть в море» (Марка 5.8-5.13). Точно так же, как нечистый дух вызывает дикий поступок свиньи, нечистый дух также заставляет мальчика действовать дико; это заставляет его «конвульсировать» и «пенить во рту» (Марк 9.20). Нацисты демонстрируют удивительно похожую «дикую» манеру, когда Визель впервые достигает концентрационного лагеря. Они прыгают в «черных брюках» на повозку с «электрическими факелами и дубинками… и [они] начинают наносить удары направо и налево» (Визель 26). Советы о том, как избавиться от этих «плохих парней», также схожи. Иисус говорит, что «все, в том числе изгнание нечистых духов, может быть сделано для того, кто верит» (Марка 9.23). «Старшие», столкнувшись с нацистами, советуют своим детям: «Вы никогда не должны терять веру, даже когда меч висит над твоей головой »(Визель 29). В отличие от этих демонов, главные герои произведений служат образцами того, что считается праведным поведением в произведениях. Некоторые основные утверждения о том, что является праведным, одинаковы в обоих текстах. Один из них является первичным в обоих текстах. Этот кратко излагается, когда Иисус говорит: «Вы знаете заповедь:« Почитай отца твоего и мать »» (Марка 10.19). Иисус проводит всю свою жизнь, активно чтя своего отца, который есть Бог, служа ему и распространяя его слово, и Бог ему «очень нравится» (Марка 1.11). Визель также проводит большую часть времени в книге в честь своего отца. Он ест в Йом Кипур «главным образом, чтобы угодить своему отцу, который запретил [ему] делать это» (66). И затем, в один прекрасный момент, ближе к концу истории, Визель молится Богу, чтобы дать ему силу никогда не предавать своего отца (87). Кроме того, новелла «Ночь» сама посвящена «памяти родителей [Визеля]». Он даже написал книгу, чтобы почтить их. Параллели, проведенные между «Евангелием» и «Ночью» относительно добра / света и зла / тьмы, чрезвычайно важны для понимания читателем произведений. Поскольку оба они используют эти типы изображений последовательно, это дает читателю возможность увидеть в работах четкое разграничение между добром (или близко к Богу) и злом (или без Бога). Чувство, с которым читатели выходят из этих двух произведений, вероятно, будет схожим из-за подобной двойственности в содержании.

Тема веры разыгрывается в обоих текстах посредством использования предсказаний, которые, по мнению других (включая читателя), являются действительным доказательством силы предсказателя, если они выполняются. Иисус предсказывает предательство Иуды, а затем Петра. «Один из вас предаст меня, который ест со мной», – говорит Иисус, предсказывая предательство Иуды над ним (Марка 14.17). Это выполняется, когда «предатель [Иуда] дает им [людям, которые пришли арестовать Иисуса] знак, говорящий:« Я поцелую, это человек [Иисус]; арестуйте его »(Марк 14.44). Все ученики Иисуса (и читатель) видят, что предсказание Иисуса сбылось, когда они увидели его арестованным по знамению ученика Иуды. Говоря более конфиденциально, Иисус говорит Петру: «прежде чем петух дважды закричит, ты трижды отрицаешь меня» (14.30). Это подтверждается: Петр отрицает, что он знает Иисуса три раза, затем «петушиные вороны во второй раз», и Петр, вспоминая точное предопределение Иисуса, «ломается и плачет» (14.72). Он тронут и страдает от недостатка веры, которую он продемонстрировал, отрицая Иисуса, и которая была полностью восстановлена ​​его истинным предсказанием. Другое предсказание, которое делает Иисус, и которое подтверждается, в большем масштабе. Он говорит, что его «предадут в руки людей, и они убьют его, а через три дня после смерти он снова воскреснет» (9.31). Конец Марка актуализирует этот прогноз. Человек, сидящий рядом с могилой Иисуса, говорит: «Иисус из Назарета, который был распят… воскрес» (16.6). Читатель должен верить в Бога после прочтения этих безошибочных предсказаний. Ночь отображает сопоставимую строку предсказаний. В начале истории «Моше Бидл» возвращается после встречи с нацистами, говоря, что он вернулся, чтобы «рассказать историю своей смерти … предупредить» других (включая семью Визеля) об их приближающейся судьбе (Визель) 5). Это предсказание раскрывает себя как всю историю. Моше предупредил, что нацисты попытаются уничтожить евреев. Затем, ближе к концу книги, «сосед» Визеля по больнице «знает», что Гитлер «уничтожит всех евреев», потому что у него «больше веры в Гитлера, чем в кого-либо еще» (76-7). Это первый случай из перечисленных, где прогноз не сбылся. Гитлер не оказывается «пророком» (Визель 77).

Здесь два текста разошлись. Там, где читатель «Евангелия» должен уйти с верой в Бога, как это делают главные персонажи, читателю «Ночи» не дают такого ясного послания. Вопрос, оставленный читателю «Ночи», заключается в том, следует ли поддерживать веру в Бога или кого-либо еще в свете ужасов Холокоста. Ночь может быть названа «религиозной книгой», если сравнивать ее с «Евангелием от Марка», потому что читателю предлагается взглянуть на мир под разными углами зрения. Однако, хотя оба поднимают центральный вопрос веры, только «Евангелие» решается ответить на этот вопрос для своего читателя.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.