Контроль цен в биотехнологической промышленности: взгляд на планы Хиллари Клинтон сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Контроль цен в биотехнологической промышленности: взгляд на планы Хиллари Клинтон

Тема статьи

Эта конкретная статья о падении акций фармацевтических компаний после того, как демократический кандидат в президенты, Хиллари Клинтон написала в Твиттере свой предложенный план по решению проблемы «взвинчивания цен» в биотехнологической индустрии. Biotech состоит из всех фармацевтических компаний, которые производят биологические или «специальные препараты», предназначенные для пациентов с серьезными заболеваниями. Такие заболевания включают иммунодефицит, ВИЧ и другие инфекционные заболевания, проблемы холестерина, рак, гепатит С и другие паразитарные инфекции; все это чрезвычайно дорого обходится и помогает уменьшить вызванную боль. В понедельник после 20 твитов Клинтон раскрыла свою инициативу по «взвинчиванию цен». Возмущение Клинтона в отношении этих фармацевтических компаний было вызвано огромным повышением цен Turing Pharmaceuticals. Компания приняла таблетку Daraprim, которая помогает пациентам, страдающим от проблем с иммунной системой, и подняла цену с 13,50 до 750 долларов (Associated Press, 2015). Это заставило медицинское сообщество вспыхнуть от гнева, и поскольку запасы фармацевтической продукции продолжают падать, такие компании начинают карабкаться, поскольку с ними идет война.

Некоторые из этих компаний включают Johnson & Johnson, Pfizer, Merck & Co. и Bristol-Myers Squibb. Каждая из этих фармацевтических компаний и многие другие столкнутся с натиском средств массовой информации и вмешательством правительства из-за того, что их цены на протяжении многих лет растут, что является незаконным. По словам Шнайдермана, генерального прокурора Нью-Йорка, «Закон о повышении цен в штате Нью-Йорк (Общий закон о предпринимательской деятельности § 396-r) запрещает торговцам пользоваться несправедливым преимуществом для потребителей, продавая товары или услуги по« недобросовестно завышенной цене »во время« ненормального нарушения » рынка “, который будет включать ураган Сэнди. Закон о взвинчивании цен распространяется на продавцов, розничных продавцов и поставщиков штата Нью-Йорк, включая, помимо прочего, супермаркеты, автозаправочные станции, хозяйственные магазины, винные погребки, гастрономы, а также водителей такси и такси. »

Отношение к деловой этике

С этим определением взвинчивания цен кажется, что у каждой из этих компаний очень скоро появятся судебные иски на миллион долларов, поскольку они практикуют неэтичный метод ведения бизнеса. Эти фармацевтические гиганты несут корпоративную социальную ответственность за то, чтобы делать то, что в интересах всех заинтересованных сторон. «Корпоративная социальная ответственность серьезно учитывает влияние вашего бизнеса на общество; где корпорация несет ответственность за своих работников, потребителей и общество в целом »(Палаццоло). Компании, имевшие место в этом взвинчивании цен, не выполнили эту корпоративную социальную ответственность, поскольку они не учитывали влияние ее последствий на своих потребителей и общество.

Что касается четырех элементов этики, рассматриваемых в классе, эти фармацевтические компании не оправдали своих социальных ожиданий. Они были экономичными, поскольку они чрезвычайно прибыльны, максимизируя продажи и минимизируя продажи, но главным образом из-за их незаконной деятельности по взвинчиванию цен. Правовой элемент был проигнорирован, поскольку взвинчивание цен является незаконным, и эти фармацевтические компании не подчинялись таким законам и правилам. Как упоминалось ранее, элемент этики сам по себе был нарушен из-за того, что эти компании (и, возможно, большая часть отрасли) не избежали сомнительной практики и не сделали то, что подходит для заинтересованных сторон. В филантропическом аспекте, хотя и желаемый обществом, он также не оправдал своих ожиданий, даже если эти компании отдали свои сообщества. Помимо отдачи обществу, компании, как ожидается, будут хорошими корпоративными гражданами и, очевидно, не были такими, как они грабят общество, кто знает, как долго. Эти крупные фармацевтические компании отказались следовать всем четырем элементам общественных ожиданий и поэтому потеряли все доверие своих потребителей и общества. Восстановление этого сломанного доверия займет очень много времени, даже после того, как все потенциальные судебные слушания и приговоры будут окончены.

Упоминаемые теории деловой этики

Альтруизм – это забота о благополучии других и меньшая забота о себе. Это полная противоположность тому, что сделали фармацевтические гиганты, хотя это то, что они должны отражать в своих деловых операциях, особенно в фармацевтической промышленности. Лекарства, которые они создают, предназначены для оказания помощи пациентам с такими заболеваниями не только путем использования препарата, но и путем установления цен. Срывание потребителей показало, насколько истинен эгоизм фармацевтической индустрии. Похоже, что отрасль не обеспокоена их высокими ценами на рынке, который борется около 10 лет или около того, где трудно себе позволить медицинское страхование, не говоря уже о том, чтобы оплачивать более 30% от стоимости лекарств на сумму 80 000 долларов в год. некоторые случаи] (Associated Press, 2015). Это еще один пример личного интереса. Личный интерес – это норма мышления и действия, которая фокусируется на преимуществах, которые дают себе и / или своим личным интересам (Палаццоло). В этом случае корыстные интересы фармацевтических компаний заключались в том, чтобы максимально увеличить прибыль и продолжать расти высшее руководство (скорее всего, предполагая) еще богаче.

Реакция на содержание статьи

Сначала я думал, что Хиллари Клинтон просто обвиняет через Твиттер, пока я не углубился в статью и не нашел несколько нелепых статистических данных. Наценка в 5000% от таблеток, которые выпускались более 50 лет, абсолютно абсурдна (Associated Press, 2015). В нашем обществе есть люди, которые нуждаются в определенных лекарствах, чтобы выжить и иметь возможность функционировать в повседневной жизни, и не могут позволить себе такие смешные цены на эти лекарства. Не то, чтобы эти пациенты могли лечиться в других местах, эти фармацевтические гиганты в основном имеют монополию на промышленность, поскольку они четко определяли высокие цены на свои лекарства, которые они производят, и потребители ничего не могут с этим поделать. Теперь, когда появилась новая информация о фармацевтической промышленности, активно участвующей в взвинчивании цен, они будут поданы в суд и привлечены к суду за действия и большие денежные выгоды для своих потребителей. Я уже против промышленности и употребления наркотиков со всеми их потенциальными болезненными и смертельными побочными эффектами, но это только еще больше увеличивает мою позицию против фармацевтических препаратов.

Как мне решить проблему

С этого момента я бы начал масштабное исследование всей фармацевтической промышленности в отношении взвинчивания цен на срок до 50 лет, если не больше. Расследование будет состоять из опроса всех высших управленческих и бухгалтерских секторов каждой компании об активности взвинчивания цен. Это также включает проверку всех учетных файлов, книг и т. Д., А затем сравнение результатов с другими компаниями. Тогда власти должны будут рассмотреть возможность сотрудничества компаний, чтобы исправить рынок. Как только вся необходимая информация найдена, следующим шагом является подача судебного иска или, в данном случае, нескольких судебных исков против всех компаний-участников отрасли и ведение войны в суде. Скорее всего, это будет долгая битва в суде в течение следующих нескольких лет или около того и в конечном итоге будет передана в Верховный суд.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.