Сочинение на тему Эдмунд Берк и исторический прецедент

Берк считает, что понятие «наследование» важно для понимания как прошлого, так и ожиданий настоящего. Он использует эту концепцию наследования, чтобы объяснить или оправдать внесение изменений в Великую Хартию в Декларацию о Праве как демонстрацию «врожденного наследства, полученного нами от наших предков». Он заявляет, что ценность такого «наследства» выходит за рамки простого поддержания проверенной временем конституции, но также служит сохранению национального единства. Берк считает, что новые правительственные политики наиболее успешны и приемлемы, когда они сохраняют фундаментальное наследие: «У нас есть наследственная корона, наследуемое пэринг, Палата общин и люди, наследующие привилегии, франшизы и свободы от длинной линии предков … Мне кажется, что эта политика является результатом глубоких размышлений или, скорее, счастливого эффекта следования природе ».

Идея поддержания политики посредством «глубокого осмысления» или уважения прошлых практик является идеей, к которой Берк считает, что ее следует придерживаться прежде всего. Он сравнивает это сохранение традиционных обычаев с «следованием природой», что подразумевает, что сохранение обычаев в стране имеет важное значение для поддержания естественного состояния гражданского порядка и, следовательно, можно предположить, послушание. Он заявляет: «В соответствии с конституционной политикой, действуя по образцу природы, мы получаем, мы считаем, что мы передаем наше правительство и наши привилегии таким же образом, каким мы наслаждаемся и передаем нашу собственность и жизнь. Политические институты … передаются нам и нам в том же порядке и порядке ».

И наоборот, Берк очень критичен к тем, кто должен революционизировать или трансформировать государственную политику. Даже если намерения доброжелательны, он считает, что «дух инноваций, как правило, является результатом эгоистичного характера и ограниченных взглядов». В продвижении этой идеи Берк тонко критикует ту текущую правительственную политику, которая была во Франции во время составления «Размышлений». Позже в том же разделе Берк, кажется, обращается к этой проблеме непосредственно, когда заявляет: «Все ваши софисты не могут создать ничего лучше приспособленного для сохранения рациональной и мужественной свободы, чем тот курс, которым мы следовали».

Что касается Бёрка, то политика прошлого информирует политику настоящего всеми возможными способами. Когда Берк говорит, что «люди не будут с нетерпением ждать потомков, которые никогда не смотрят назад на своих предков», он, по сути, говорит, что правительства, которые не знают или неравнодушны к прошлой практике, обречены страдать от массового недовольства. Хотя государственные чиновники имеют возможность и в большинстве сценариев иметь право вносить изменения и реформировать политику, они должны опасаться исторического прецедента и использовать прошлый опыт в качестве основы для руководства будущими направлениями.