Сочинение на тему Дж. Д. Сэлинджер описывает жизненную борьбу Холдена Колфилда, описанную в его романе «Над пропастью во ржи»
- Опубликовано: 12.10.2020
- Предмет: жизнь, Литература
- Темы: Быть хорошим человеком, книги, Над пропастью во ржи, Стиль жизни, Холден Колфилд
В «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджера, главного героя, Холден Колфилд демонстрирует свою жизненную борьбу между тем, чтобы быть «фальшивым» и хорошим человеком. История начинается, когда Холден смотрит на футбольную игру с вершины холма в своей средней школе, Pencey Prep. Как и в других школах, которые посещал Холден, его выгнали, потому что он не сдал четыре предмета. Холден постоянно сражается с самим собой и своим персонажем и часто называет себя грустным и подавленным. Холден так критически относится к фальшивкам на протяжении всего романа, но сам является фальшивкой, которая изображает лицемерие и многие важные вещи о его характере. Он не соответствует стандартам, которые он имеет для других, и не так совершенен, как ему хотелось бы.
Для начала, Холден критикует многие вещи, но они заставляют его противоречить самому себе и становиться лицемером. Он очень критически относится к старшей школе, в которую он ходит, к Пенси, а также к «обманщикам», которые там есть. Он рассказывает о рекламе, показанной в журналах о Pencey, и говорит: «Они рекламируют около тысячи журналов, всегда показывая какого-то горячего парня на лошади, перепрыгивающей через забор. Как будто все, что ты когда-либо делал в «Пенси», это постоянно играл в поло »(Salinger 2). Все о стереотипах учеников в «Пенси» беспокоит Холдена, и он критикует их, потому что ему кажется, что все они – фальшивки, слишком старающиеся, чтобы быть лучше всех остальных. Холден также критически относится к несоответствию между тем, что появляется на поверхности, и тем, что действительно существует. Один из людей, которых Холден считает идеальным примером такого несоответствия, – его сосед по комнате, Стрэдлэйтер. Холден говорит: «Я имею в виду, что он в основном был красивым парнем из ежегодника» (Сэлинджер 27). Холден думает, что Стрэдлэйтер, кажется, является тем, кем все думают, но на самом деле он не лучше, чем остальные мальчики в Пенси. Холден критически относится к тому, как общество и все вокруг него действуют, и полагает, что то, что они видят, это то, что они получают. Однако, хотя Холден занят вынесением суждений о других, он быстро относит себя к той же категории, что и те, которые ему не нравятся. В этих вещах он критикует лицемерие, наряду с тем, каким человеком является Холден и какими характеристиками он обладает.
Постепенно на протяжении всей истории Холден рассказывает о своей подруге детства Джейн Галлахер, которая раскрывает лучшее в характере Холдена. Джейн возвращает Холдена в детство, и он очень заботится о том, что ему небезразлично. Когда Холден снова начинает думать о Джейн, он вспоминает время в кино, когда они держались за руки. Когда он начинает думать, его настроение меняется, и он говорит: «Ты никогда даже не беспокоился с Джейн, была ли у тебя потная рука или нет. Все, что ты знал, было, ты был счастлив. Вы действительно были. (Сэлинджер). Холден постоянно думает о Джейн и о том, как она была счастлива, когда они были детьми. Он все еще поддерживает отношения, которые они разделяли, когда рос, из-за того, как много он знал о ней и все время, которое они проводили вместе. Холден продолжает говорить о Джейн и обо всем, что они делят, когда он говорит: «Она была единственной, кроме моей семьи, которой я когда-либо показывал бейсбольную перчатку Элли со всеми написанными на ней стихами» (Сэлинджер 77). Холден настолько доверяет Джейн, что готов открыть ей и поделиться чем-то важным для него. Это показывает более заботливую сторону характера Холдена из-за того, как он открывается Джейн. Отношения Холдена с Джейн возвращают его к тому, чтобы он снова был ребенком, и обнаруживают ту сторону Холдена, которую никто никогда не видел.
В конце концов, Холден не так совершенен, как он хочет, и сталкивается с некоторыми психологическими проблемами. Исходя из определения, данного бывшим школьным профессором Холдена г-ном Антолини, Холден является незрелым, потому что он всегда лжет людям о вещах в своей жизни, а ложь является признаком незрелости. После отъезда Пенси Холден находится в своем гостиничном номере, у него проститутка, но он не хочет заниматься с ней сексом. Он объясняет: «Она заставила меня так нервничать, что я просто продолжал откидывать голову. Я все еще выздоравливаю, сказал я ей »(Salinger 97). Когда Холден начинает нервничать и испытывать депрессию, он чувствует необходимость лгать ей. Он говорит ей, что он только что сделал операцию и не хочет заниматься сексом, но все равно заплатит ей за то, что она пришла. Ложь Холдена продолжает показывать незрелость и делает его таким же фальшивым, как и все его знакомые. Кроме того, в то время как Холден находится в метро, мать бывшего одноклассника сидит рядом с ним. Ее звали миссис Марроу, и она разговаривает с Холденом о ее сыне Эрнесте и их планах на перерыв. Холден говорит ей: «Нет, дома все хорошо, я сказал. Это я, мне нужно сделать эту операцию »(Salinger 58). Холден столько лжет, что то, что он говорит миссис Марроу, даже не кажется ему важным. Его незрелость и ложь – такие частые привычки для него, и обе эти вещи заставляют его быть не таким совершенным, каким он хочет быть.
В заключение, Холден борется с бременем своих психологических проблем, чтобы пережить свои удручающие годы в Pencey Prep и сохранить хороший характер. Поначалу воспоминания его детства – единственное, что приносит добро в Холден. Но тогда Холден критикует «обманщиков» и лгунов вокруг него. Наконец, это демонстрирует лицемерие, когда он проходит через множество вещей на протяжении всей истории и не соответствует идеальному, каким он хочет быть. В конечном счете, Холден помещен в дом отдыха, чтобы помочь ему справиться с его психологическими проблемами и, надеюсь, помочь его характеру и амбициям.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,