Сочинение на тему Должны ли заключенные иметь право голосовать?
- Опубликовано: 01.09.2020
- Предмет: Правительство, Социальные вопросы
- Темы: Гражданские права, демократия, Политическая наука, Права человека
Судья Пол Хит заявил, что «наиболее фундаментальный аспект демократии … право всех граждан избирать тех, кто будет управлять от их имени». Отказ от права голоса противоречит функции демократии. Как отметил Хит, все граждане имеют право выбирать, кто представляет их в суде. Судья граф Уоррен написал в деле «Троп против Даллеса» 1958 года: «Гражданство – это не право, срок действия которого истекает из-за плохого поведения». Лишение заключенных их права голоса посылает сообщение о том, что они временно не являются гражданами и поэтому лишают права человека заключенных. Если во время отбывания наказания заключенные остаются гражданами, им также должны быть предоставлены основные гражданские права, в том числе возможность голосовать.
Закон о лишении права голоса заключенных противоречив. Доктор Сьюзен Истон упомянула в «Выборе электората» из журнала «Modern Law Review», что закон несоразмерен вашему преступлению. Независимо от того, были ли вы украдены или убиты несколько раз, этот аспект вашего наказания одинаков. Это только если ты получишь наказание. Закон также является произвольным, он будет затронут только в том случае, если вам удастся отбыть наказание в годы общих или местных выборов. Это означает, что некоторые заключенные, совершившие те же преступления, получают неравные наказания. Например, карманник с коротким тюремным сроком оказывается в заключении за неделю до дня выборов, поэтому он не может голосовать. Принимая во внимание, что заключенный, который покушался на убийство, попадает в тюрьму между годами выборов, все равно может проголосовать.
Нападения в тюрьмах и нанесение себе вреда – это еще одна проблема, о которой недостаточно говорится. В Англии и Уэльсе число самоубийств среди заключенных удвоилось с 2013 года. Питер Доусон, директор Фонда тюремной реформы, сказал: «Сообщение от этих крайне тревожных цифр не может быть более ясным. Переполненная тюремная система не может справиться с количеством людей, которых она должна содержать ». Люди в тюрьме подвергаются более высокому риску причинения себе вреда и самоубийства, чем широкая публика. У заключенных также в пять раз больше шансов получить психическое заболевание или расстройство.
В постановлении 2011 года, в котором содержались переполненные калифорнийские тюрьмы в нарушение Восьмой поправки Соединенных Штатов, судья Энтони Кеннеди писал, что заключенный «без необходимости умирает каждые шесть или семь дней» в одной только Калифорнии. Тюрьмы Новой Зеландии могут быть немного менее суровыми, чем в Америке, но есть еще много разных проблем. Жилье для заключенных трудно найти как после заключения. Переполненность тюрем привела к тому, что кровати стали более дорогими, а ресурсы растянулись, что увеличивает риск беспорядков.
Мужчины очень долго правили в индустрии фитнеса. Не удивительно, что женщины в равной конкуренции соревнуются с мужчинами в индустрии фитнеса. Они также ищут идеальное тело,
Споры о важности разнообразия на рабочем месте не новы. Это обсуждалось последние 6 десятилетий. Многие исследователи, академики, специалисты по кадрам и предприниматели спорили о его
Обсудите преимущества и недостатки федерализма. Чем федеральная система управления отличается от других систем управления и какова конституционная основа федерализма, ориентированного на государство? Преимущества федерализма состоят