Доказательство Декарта о существовании Бога и его важности сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Доказательство Декарта о существовании Бога и его важности

Доказательство Декарта о существовании Бога и его важности

В «Размышлениях о первой философии» Декарт описывает свое философское стремление найти абсолютное, определенное знание. Его метод поиска этих знаний – начать с самых основных истин, систематически прорабатывая их и пытаясь установить какие-то сомнения в них. Если он способен создать сомнение в чем-либо, все, что следует из этого, также будет содержать сомнение и поэтому будет устранено. Чтобы создать как можно больше сомнений, он выдвигает «гипотезу злого гения», в которой существует высшее существо, которое обманывает все чувственные восприятия, которыми обладает Декарт. Пройдя через этот процесс, единственное, что Декарт может определить как истинное, – это то, что он является мыслящим существом; он не может доказать существование чего-либо еще. В этот момент он также устанавливает общее правило для истины, которое гласит: «все, что я [Декарт] очень ясно и отчетливо воспринимаю, является правдой» (строка 35). Чтобы доказать что-то еще, кроме того, что он является мыслящим человеком, он должен опровергнуть идею злого гения, и он делает это со своим доказательством существования Бога. Для Декарта доказательство существования Бога абсолютно необходимо; без этого доказательства он не смог бы пойти дальше в своем стремлении достичь безусловного знания.

В третьей медитации Декарт представляет свое доказательство существования Бога. Прежде чем обсуждать Бога, Декарт заявляет, что эффект не может иметь больше реальности, чем его причина – все, что возникает, должно было быть создано чем-то, что имеет равную или большую степень реальности. Первоначальная причина идеи должна содержать как минимум столько же формальной реальности, сколько идея имеет объективную реальность. Здесь Декарт утверждает, что если он может представить себе идею, которая имеет более объективную реальность, чем он мог бы иметь формально, из этого следует, что в мире существует что-то еще, что является причиной этой идеи. Именно из этого он основывает свой аргумент в пользу существования Бога.

Его доказательство существования Бога содержит множество различных аргументов. От имени «Бог» Декарт говорит, что он понимает определенную субстанцию, «которая бесконечна, независима, в высшей степени разумна и в высшей степени могущественна и которая создала меня вместе со всем остальным, что существует – если что-то еще существует» (строка 45). Рассматривая идею бесконечной субстанции, он говорит, что того факта, что он также является субстанцией, недостаточно для объяснения идеи бесконечной субстанции, потому что он конечен. Следовательно, идея должна исходить из бесконечной субстанции. Затем он говорит, что, хотя он может сомневаться в существовании других вещей, он не может сомневаться в существовании Бога, потому что это идея «совершенно ясная и внятная» (строка 46), ссылка на его критерий истинности, упомянутый выше. После этого он предлагает, чтобы он сам был в высшей степени совершенен, что он обладает всеми Божьими совершенствами как потенциальными возможностями и постоянно совершенствуется, то есть идея Бога могла исходить от него самого. Тем не менее, он отвергает эту идею по трем причинам: Бог является действительным и вовсе не потенциальным; потому что он всегда совершенствует свои знания, никогда не будет бесконечным; и потенциальное существо – ничто, идея Бога должна исходить от реального бесконечного существа. Наконец, Декарт утверждает, что если его родители или другие несовершенные существа создали его, этот создатель, должно быть, также обладал этой идеей Бога. Следовательно, тот, кто их создал, должен был иметь эту идею. Прослеживая цепь назад, нужно в конечном итоге сделать вывод, что идея Бога может исходить только от Бога.

Знание о том, что причиной его идеи совершенного, бесконечного Бога на самом деле является Бог, позволяет Декарту доказать, что Бог не является «злым гением», которым он ранее выдвинул гипотезу. Он может ясно и отчетливо воспринимать, что Бог не обманщик, потому что весь обман опирается на какой-то дефект, а у Бога (который является причиной идеи совершенного, бесконечного Бога) нет недостатков. Это ключ к продолжению его квеста. Доказательство того, что Бог существует, а не обманщик, позволяет ему отойти от своих мыслей и доказать существование вещей вне себя. Теперь он может использовать свой разум, который он считает естественным даром человека, чтобы найти истины, потому что он знает, что его не обманывают.

Критики, как во времена Декарта, так и в наше время, обнаружили в доказательстве Декарта ряд недостатков, в первую очередь обвиняя их в округлости. Эта критика замкнутости вращается вокруг правила Декарта «четкое и четкое восприятие равно правде». Для предложения Декарта о том, что что-то, что ясно и отчетливо воспринимается, обязательно верно, что Бог должен существовать, а не быть обманщиком. Тем не менее, он также использует в качестве доказательства своего существования Бога надежность ясного и четкого восприятия. Поскольку существование Бога должно быть сначала установлено, чтобы опираться на ясное и отчетливое восприятие, легко увидеть, что если в доказательстве существования Бога используется ясное и отчетливое восприятие, аргумент представляется круговым. Декарт действительно отреагировал на эту критику от своих сверстников, но его защита не была полностью убедительной, поскольку критика все еще существует сегодня.

В «Размышлениях» Декарт представляет ряд революционных идей о стремлении к знаниям. Его доказательство существования Бога является неотъемлемой частью его концепций. Однако из-за пробелов, обнаруженных критиками в этом доказательстве, многие считают его не очень убедительным, что, в свою очередь, негативно сказывается на остальных его идеях.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.