Сочинение на тему Диета любви: рациональность, ведущая к безразличию

Спикер в стихотворении Джона Донна «Диета любви» дистанцируется от своих нынешних отношений, поскольку его отношение к любви переходит от неудобств к безразличию с промежуточными шагами оборонительных атак. Спикер, который представляет Донн, не имеет полного контроля над своими эмоциями, и даже демонстрирует едва уловимые признаки страха при таких эмоциях, как отторжение. Однако отсутствие контроля приводит к чувству раздражения, потому что говорящий настолько поглощен любовью, что больше не может сосредоточиться на других видах деятельности. Затем говорящий начинает дистанцироваться от своего любовника, метафорически помещая свою любовь на диету, чтобы достичь состояния безразличия к любви и избежать боли отторжения от рук неверной любовницы.

Не давая указания на причину его раздражения любовью, говорящий по-прежнему четко определяет свои эмоции. В первых строках стихотворения он использует многословный язык для описания любви как «громоздкой громоздкости / обременительного тучности» (Донн 104, 1-2), чтобы указать, что отношения стали для него неприятными. В следующих строках говорящий видит необходимость уменьшить свою любовь «и сохранить ее пропорционально» (Донн 104, 4), предполагая, что тучная любовь поглощает говорящего так сильно, что он не может заниматься другими делами. С помощью четырех строк справочной информации оратор представляет метафору диеты для своей любви. Использование этой метафоры эффективно работает для говорящего, потому что, поскольку персонифицированная версия чрезмерной любви физически уменьшается в рационе, говорящий достигает большей эмоциональной дистанции от своего любовника и приближается к состоянию безразличия.

Говорящий дистанцируется от своих нынешних отношений, урезая свои собственные реакции на любовь и отказываясь принимать признаки любви своей любовницы. Вторая, третья и четвертая строфы «диеты любви» следуют установленному шаблону, который показывает, что говорящий изо всех сил старается сохранить свою любовь на диете в первых трех строфах, прежде чем убедить себя, что его любовница на самом деле не проявляет благосклонности к он один. Во второй строфе оратор заявляет, что он не позволяет своей любви иметь более одного вздоха в день (Donne 104, 7). Хотя любовь все еще присутствует, говорящий начинает проявлять больший контроль над любовью, особенно когда он взаимодействует с любовницей. Когда любовница вздыхает и любовь идет вразрез с диетой, чтобы пировать на ее дисплеях, говорящий «позволяет ему видеть /‘ это не очень звучит и не предназначено для меня »(Донн 104, 11-12). Говорящий, уже придумавший способ уменьшить свои эмоции, должен противостоять эмоциям своей дамы. Он убеждает себя, что ее вздох, который раньше был бы кормом для любви, даже не был направлен на него.

Говорящий дистанцируется от традиционных видов деятельности, связанных с любовью, поскольку шаблон отрицания продолжается в третьей и четвертой строфах. Говорящий утверждает, что если любовь провоцирует плач, то он «так [со слезами] прилетит / с презрением и стыдом, что его не питает» (Донн 104, 13-14). Чрезмерно соленые слезы будут удерживать любовь на строгой диете, хотя отношение к любви показывает, что говорящий становится помпезным в своем методе дистанцирования себя от отношений. Докладчик также утверждает, что контролирует любовь, поддерживая презрение к действиям своей дамы. Когда она плачет, говорящий нападает на ее верность, потому что ее «глаза, которые обращены ко всем, не плачут, но потеют» (Donne 104, 18). Удар по верности его возлюбленного является новым элементом поэмы. Во второй строфе оратор не упоминает, на кого были направлены вздохи, но здесь оратор включает еще одну коллективную группу мужчин, с которыми, по-видимому, у его леди также есть отношения. Говорящий включает элемент защиты в своих попытках дистанцироваться от любви.

Защитные меры оратора распространяются на четвертую строфу. В соответствии с параметрами шаблона говорящего, он начинает с того, что смело заявляет, что он сжег те письма, которые он любил написать (Донн 104, 20). Хотя он предотвращал контакт, сжигая буквы, спикер все же написал их в первую очередь. Даже в предыдущих строфах говорящий продолжал выполнять действия, связанные с любовью, несмотря на его заявления о том, что его любовь на диете. Спикер также продолжал внимательно изучать ответы своей дамы против первоначального намерения дистанцироваться от нее. Защитные меры, которые он применяет, отрицая пристрастия своей любовницы, завершаются вопросом, который он задает в конце четвертой строфы: «что это дает / быть сороковым именем в поводке (Donne 105, 23-24)? По словам спикера, его любовник пишет многим людям, и из них он находится внизу списка. Ссылка на «влечет за собой» указывает на процесс наследования земли, который говорящий использует в стихотворении как несуществующий шанс на то, чтобы он был со своей дамой, потому что его имя в списке сороковое. Этот вопрос, хотя и не является прямой атакой, как было замечено ранее, отражает эрозию любовника и попытки говорящего дистанцироваться.