Демократия как концепция сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Демократия как концепция

Демократия – это концепция с множеством потенциальных значений, и ее непросто понять или определить (Rusell J.Dolton, 2007). Демократия, безусловно, самая сложная форма правления – как для политиков, так и для народа. Термин демократия происходит от греческого языка и означает «правление (простым) народом». (Джон Стюарт Милль, 1859, стр. 7) Демократия – это политическая форма правления, в которой управляющая власть исходит от народа либо путем прямого референдума (прямая демократия), либо посредством выборных представителей народа (представительная демократия). При прямой демократии все граждане, без посредников избранных или назначенных чиновников, могут участвовать в принятии публичных решений. Такая система, безусловно, практична только для относительно небольшого числа людей – в общественной организации или племенном совете. Древние Афины, первая в мире демократия, сумели практиковать прямую демократию с помощью собрания, которое могло насчитывать от 5000 до 6000 человек – возможно, максимальное количество, которое может физически собраться в одном месте и практиковать прямую демократию. Сегодня наиболее распространенной формой демократии, будь то город с населением 50 000 человек или страны с населением в 50 миллионов человек, является представительная демократия, при которой граждане выбирают должностных лиц для принятия политических решений, разработки законов и управления программами для общественного блага. От имени людей такие должностные лица могут вдумчиво и систематически обсуждать сложные общественные вопросы, требующие затрат времени и энергии, что зачастую нецелесообразно для подавляющего большинства частных граждан.

Демократия – это не просто набор конституционных правил и процедур, определяющих функционирование правительства. В условиях демократии правительство является лишь одним из элементов, сосуществующих в социальной структуре множества и разнообразных институтов, политических партий, организаций и ассоциаций. Это разнообразие называется плюрализмом и предполагает, что многие организованные группы и институты в демократическом обществе не зависят от правительства в отношении своего существования, законности или авторитета. Тысячи частных организаций действуют в демократическом обществе, некоторые местные, некоторые национальные. Многие из них выполняют посредническую роль между отдельными лицами и сложными социальными и правительственными институтами, частью которых они являются, выполняя роли, не предоставленные правительству, и предлагая отдельным лицам возможность осуществлять свои права и обязанности в качестве граждан демократии. Эти группы представляют интересы своих членов различными способами – поддерживая кандидатов на государственные должности, обсуждая вопросы и пытаясь влиять на политические решения. Благодаря таким группам люди получают возможность для полноценного участия как в правительстве, так и в своих сообществах. Примеров много и разнообразно: благотворительные организации и церкви, экологические и районные группы, бизнес-ассоциации и профсоюзы.

В авторитарном обществе практически все такие организации будут контролироваться, лицензироваться, наблюдаться или иным образом подотчетны правительству. В условиях демократии полномочия правительства по закону четко определены и резко ограничены. В результате частные организации свободны от государственного контроля; напротив, многие из них лоббируют правительство и стремятся привлечь его к ответственности за свои действия. Другие группы, занимающиеся искусством, религиозной верой, научными исследованиями или другими интересами, могут вообще не иметь возможности общаться с правительством или вообще не иметь его.

Столпы демократии

     

  • Суверенитет народа.
  •  

  • Правительство основано на согласии управляемых.
  •  

  • Правило большинства.
  •  

  • Права меньшинств.
  •  

  • Гарантия основных прав человека.
  •  

  • Свободные и честные выборы.
  •  

  • Равенство перед законом.

 

  • Правовая процедура.
  •  

  • Конституционные ограничения на правительство.
  •  

  • Социальный, экономический и политический плюрализм.
  •  

  • Ценности терпимости, прагматизма, сотрудничества и компромисса.
  • Все демократии – это системы, в которых граждане свободно принимают политические решения по принципу большинства. Но правление большинства не обязательно является демократическим: никто, например, не назвал бы систему справедливой или просто такой, которая позволила бы 51 проценту населения притеснять оставшиеся 49 процентов от имени большинства. В демократическом обществе правило большинства должно сочетаться с гарантиями прав личности, что, в свою очередь, служат для защиты прав меньшинств, будь то этнические, религиозные или политические, или просто проигравших в дискуссии по поводу части спорного законодательства , (Джеймс Дэвид Барбер, 1995: с.32) Права меньшинств не зависят от доброй воли большинства и не могут быть устранены большинством голосов. Права меньшинств защищены, потому что демократические законы и институты защищают права всех граждан.

    Диана Равич, ученый, автор и бывший помощник министра образования США, написала в документе для образовательного семинара в Польше: «Когда представительная демократия действует в соответствии с конституцией, которая ограничивает полномочия правительства и гарантирует Основополагающие права всех граждан, эта форма правления является конституционной демократией. В таком обществе правит большинство, а права меньшинств защищаются законом и путем институционализации права ».

    Существует четыре основных теории демократии, которые считаются центральными для демократических правительств. Эти теории сосредоточены на участии отдельных лиц в политическом процессе, обосновании участия правительства и его взаимосвязи с потребностями общества. Это защитные, плюралистические, развивающие и основанные на участии. Защитная демократия Укоренившаяся в либерализме теория защиты считает, что правительство существует для защиты прав отдельных граждан. Участие правительства в жизни граждан должно быть направлено на защиту материальных благ и поддержание свободного рынка. Защитная демократия признает дисбаланс в богатстве и предполагает, что у власти будет элита. Гражданское участие на широкой основе не поощряется, если оно не связано с защитой гражданских свобод. Теория плюрализма связывает демократию с властью, которой обладают особые интересы. Плюралисты считают, что граждане не заинтересованы в участии. Те, кто вовлечен, делают это через меньшие политические группы. Правительственное руководство находится в руках тех, кто избран, и они обычно считаются элитой. Группы с особыми интересами играют важную роль и играют роль власти в областях, связанных с конкретными вопросами и ценностями. Согласно теории развития, граждане занимаются гражданскими вопросами и сосредоточены на том, что лучше для общества в целом. Демократия связана с моралью. Эта теория признает необходимость в выборных должностных лицах, но считает, что люди несут ответственность за выбор и контроль за своей работой. Демократия на основе участия появилась в 1960-х годах и направлена ​​на переоснащение правительства, чтобы стимулировать более активное участие граждан. Основная идея этой теории заключается в обеспечении большей вовлеченности и контроля над всеми правительственными законами и неправительственными правилами, касающимися граждан. (Kelly S. Meier, 2009)

    Кроме четырех, существуют разные типы демократии, такие как совещательная демократия, социал-демократия, либеральная демократия, суверенная демократия и управляемая демократия. Либеральная демократия – это ограниченное правительство, верховенство закона, политические права и свободы, общее гражданство, равенство перед законом, социальная интеграция, ответственное управление, свободные и справедливые выборы и широкое участие. Перспективы либеральной демократии, понимаемой как политическая мораль и система представительных институтов, действующих в конституционных рамках гражданских свобод (Дворкин, 1978). Дискуссия о социальной демократизации капитализма, естественно, была сосредоточена на равенстве, либо с точки зрения распределительный конечный результат, или с точки зрения институциональных обязательств государств всеобщего благосостояния, таких как универсализм, солидарность, щедрость социальных прав и их способность «лишать товаров» рабочих (Esping-Andersen 1990, Western 1989).

    Демократия может быть словом, знакомым большинству, но это понятие все еще неправильно понимают и неправильно используют во времена, когда тоталитарные режимы и военные диктатуры одинаково пытались заручиться поддержкой населения, навязывая себе демократические ярлыки. Однако сила демократической идеи также вызвала некоторые из самых глубоких и волнующих проявлений человеческой воли и интеллекта в истории: от Перикла в древних Афинах до Вацлава Гавела в современной Чешской Республике, от Декларации независимости Томаса Джефферсона в 1776 году до последнего Андрея Сахарова. выступления в 1989 году.

    Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.