Сочинение на тему Чтение между «листами», «плотинами» и «сигаретами»

Концепция детей как в Южном парке, так и при просмотре Южного парка вызывает интересный диалог о том, является ли это изображение детей и ненормативной лексики в тандеме уместным и эффективным при передаче социальных комментариев к шоу. Хотя такие ученые, как Шульцке, утверждают, что использование «плохих слов» по ​​отношению к детям учит нас реальной медийной грамотности и тому, как ориентироваться в бесконечном количестве «дерьма», брошенного нам в нашу «Информационную эру», в то же время показывая дети, использующие такие слова, как «пидор», «дерьмо», «черт», «ебать», «мудак» и другие иногда оскорбительные слова, могут подать негативный пример и установить стандарт того, что является приемлемым с точки зрения использования языка среди детей ( Schulzke 2012, стр. 26). Согласно статье из Библиотеки здоровья Джона Хопкинса, «по мере того, как дети растут и развиваются, на них легко влияет то, что они видят и слышат, особенно по телевидению» («Телевидение и дети»). Поэтому, если бы ребенок смотрел на Саус Парк в молодом возрасте, я считаю, что он не смог бы полностью понять или идентифицировать лежащий в основе комментарий, и он мог бы начать брать слова «дети Саус Парка», которые «часто используют слово «гей как оскорбление» и, возможно, начинают прямо называть людей «пидорами», «геями», «придурками» или другими, как правило, неприятными именами, используемыми персонажами Южного парка (Schulzke 2012, p. 27). В случае с Южным парком опасность возникает, когда новый или более молодой зритель может рассматривать эпизод, такой как «Слово F», как только вульгарное шоу, потому что они слишком отвлечены грубым языком или просто слишком молоды, чтобы полностью понять и распознать предполагаемый комментарий.

Хотя аргумент Шульцке о том, что Саут-Парк делает умные и хитрые комментарии по сегодняшним социальным вопросам, может быть правдой, впервые зрители, такие как я и молодые зрители, не могут определить основной комментарий и политическое остроумие шоу из-за отвлекающего внимания нецензурная лексика и образность. Южному парку нужен опытный, инвестированный, давний и зрелый зритель, который видел много эпизодов для раскрытия своих сообщений, и именно поэтому я считаю, что шоу опаснее, чем просветление. Экстремальный язык, используемый детскими персонажами, используемыми для исполнения социального комментария, фактически отвлекает новичка от самого социального комментария. Новые зрители и дети могут не сразу читать между «дерьмом», «проклятыми» и «пидорами», а вместо этого принять шоу за грязную и оскорбительную карикатуру на поверхностном уровне, какой она кажется.