Сочинение на тему Борьба Реальной женщины
- Опубликовано: 22.10.2020
- Предмет: Литература, Социальные вопросы
- Темы: книги, Рабство
Кажется противоречивым, что к человеку можно одновременно относиться как к абсолютно ничего не стоящему и совершенно неумолимому. Несмотря на парадоксальную природу этого заявления, оно прекрасно описывает тяжелое положение чернокожих женщин в раннем американском рабстве. Женщины-рабыни, хотя по закону считались собственностью, были жизненно необходимы не только для их физического труда, но и для их биологической способности воспроизводить. Женщины были чрезвычайно эксплуатируемой группой людей, которые, хотя им не было предоставлено никаких прав, личных качеств или сочувствия, составили основу самого института рабства в Новом Свете. В книге Дженнифер Л. Морган Трудящиеся женщины подробно рассказывается о конкретных трудностях, с которыми женщина и только женщина должны были столкнуться в течение своей жизни в качестве рабыни. В то время как некоторые исторические свидетельства имеют тенденцию объединять мужчин и женщин вместе при обсуждении рабства, Морган подробно рассказывает о том, как опыт рабыни особенно повлиял и определил институт рабства. Ее аргумент показывает, что более глубокое понимание опыта женщин-рабов, особенно в отношении их репродуктивного потенциала, может помочь понять культуру и психологию рабовладельческого общества в целом.
В Трудящихся женщинах Морган оспаривает существующий исторический анализ южного рабства, утверждая, что воспроизводство и материнство в рабстве были не только свидетельством эксплуатации рабынь, но на самом деле центральное место в понимание общества в то время. Морган называет свое исследование «исследованием… влияния рабства на жизнь женщин и влияния женщин на развитие рабства». Исследование автора начинается с самого начала жизненного опыта рабыни, еще до того, как она прибыла в Америку. Все начинается с оценки того, как воспринималась африканская женщина. Откровенно сексуальные описания африканских женщин европейскими путешественниками устанавливают ожидания черной женщины в рабстве. Чернокожая женщина бросила вызов стандартам обычной красоты и «олицетворяла собой глубокую угрозу патриархату», что вызывало у белых мужчин необходимость контролировать ее. Они были желаны не только как рабочие, но и как сексуальные существа и объекты удовольствия, которые, удобно, обладали биологической способностью производить больше свободного труда в результате секса. Это было основано на привилегии белого человека видеть раба меньше себя самого. Быть женщиной в обществе, в котором доминируют состоятельные белые мужчины, было достаточно сложной задачей, в частности, объективация порабощенных женщин была прямым результатом игнорирования физического и психического здоровья афроамериканцев. Другими словами, рабовладельцам было все равно, если рождение ребенка за ребенком негативно влияет на тело рабыни. Она была объектом и частью собственности – рабовладелец будет делать с рабом все, что захочет, без отношения к человечеству. Исследование Дженнифер Л. Морган пытается объяснить, как нужно изучать женственность и превосходство белых вместе для лучшего понимания расового разделения.
Часть информации, которая, как правило, недооценивается при обсуждении рабства, – это степень, в которой рабовладельцы нуждались и зависели от труда своих рабов, особенно женщин, поскольку они были не только вовлечены в тяжелый труд, но и работали медсестрами. , смотрители и домработницы. Морган яростно утверждает, что вся структура рабства зависит от дегуманизации рабовладельцами своих рабынь и от того, как они эксплуатируют их, чтобы пожинать все свои выгоды, как физические, так и идеологические. Хотя важно осознать, насколько важна репродуктивная система для института рабства, автор также подразумевает, что женщины – это просто силы, с которыми нужно считаться, что объясняет, почему они были насильственно заперты в рабстве у мужчин высшего сословия. контролировать их и поддерживать власть. Рабские женщины, с их ранее упомянутой угрозой силе патриархата, стали жертвами такого большого физического и сексуального насилия и все же ожидали, что будут обеспечивать не только детей, но и заботиться об этих детях, а также белых детей некоторых рабовладельцев. / р>
В руках рабынь находилось столько власти и потенциала, что Морган завершила свое расследование замечаниями о том, как женщины боролись против своих угнетателей-мужчин. Один из этих способов был назван «гинекологическим бунтом», при котором женщины намеренно «отказывались от репродуктивных способностей». Воспроизводство как сила сопротивления было особым способом, которым женщины, и исключительно женщины, могли действовать независимо от их владельцев. Точно так же рабыня может убежать и символически забрать с собой своих детей, украв у ее владельца не только ее собственный труд, но и труд, который ее дети могли потенциально обеспечить рабовладельцу. Эмоционально и физически истощая рабыню, они по-прежнему питали жестокую материнскую любовь к своим потомкам, и «интенсивность их желания защитить себя и своих детей очевидна» через конкретные заветы, которые Морган использует в ее исследования, в которых она рассказывает о женщинах, которые бежали со своих плантаций и искали убежище на Севере для себя и своих детей.
В своем рассказе Морган вновь и вновь подчеркивает, что изучение секса как части ядра рабства, а не отдельного элемента, заполняет пробелы в историческом анализе рабства в целом. Морган написал убедительное расследование; в конце концов, женщина, пожалуй, наиболее точно рассказывает книгу о переживаниях женщины, и феминистское стремление книги делает ее достоверной для чтения. Тем не менее, эти особенности могут также побудить читателя задуматься о современном опыте женщин, особенно цветных женщин и женщин, которые живут сегодня в самых негуманных условиях, таких как женщины, попавшие в мир торговли людьми. Даже сегодня нам еще далеко.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,