Битва полов: гендерные роли в «Эвмениде» Эсхила сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Битва полов: гендерные роли в «Эвмениде» Эсхила

В третьей и последней пьесе Трилогии Oresteia , The Eumenides , Аполлон свидетельствует об Оресте, а Фурии – о поздней Клитемнестре в испытании, которое решит, стоит ли или Орест виноват. В этой пьесе создается новая система правосудия, основанная на обосновании и свидетельских показаниях. Однако параллельно с созданием новой системы правосудия происходит скачок к обществу, в котором притязания мужчин имеют больший авторитет, чем притязаний женщин, в обществе, где доминируют мужчины. Новая верховенство права также поддерживает маргинализацию материнства и, следовательно, женщин в целом. В этом эссе я буду утверждать, что в Эвмениде Эсхила, битве полов, фурии представляют равенство родителей, а Аполлон – доминирование мужчин. Потеря на фронте фурий определяет новый социальный порядок, который ослабляет роль матери и женщин в обществе.

В старой форме справедливости ценилась святость родительско-детской связи и мести, когда эта семейная связь была предана. Внедренная Furies, оригинальная система правосудия рационализировала, что оба пола одинаково важны, и, следовательно, эта система отстаивала права матери. Фурии заявляют, что если суд не одобрит их, несправедливость будет по отношению к обоим полам, и «пойманные болью врасплох, какой-то отец или мать теперь будут плакать» (строки 606-608), поскольку их система правосудия делает упор на сыновняя связь, а не только честь материнства. Также ядром убеждения фурий является то, что дети должны «сначала почитать [своих] родителей, а затем уважать гостя» (строка 639-640), ставя ценность семьи над любой другой связью. В случае с Орестом, убившим Клитемнестру, Фурии не рассматривают свою защиту Клитемнестры как способ встать на сторону только с матерями, а вместо этого как укрепление справедливости в семье.

Фурии непреклонны в том, что человек, совершающий убийство, такой как Орест, может быть жестоко наказан. Это понятие говорит о том, что фурии сильно ценят родство и уважение к роли матери. Когда Аполлон расспрашивает фурий, спрашивая, почему они не пытались наказать «жену, которая убивает ее мужа» (строка 235), ссылаясь на убийство Клитемнестры Агамемнона. Фурии отвечают на этот запрос, говоря, что убийство супруга «не убивает собственную плоть и кровь» (строка 236), ссылаясь на тот факт, что, в отличие от матери и сына, муж и жена не связаны родственниками, следовательно, убийство не имеет такого большого веса. Хорошо видно, что фурии защищают права матери по сравнению с правами мужа. Затем Фурии выступают за то, чтобы «когда кровь матери пролилась на землю, она не могла вернуться снова, никогда» (строки 294-296) и поэтому «[Оресту] придется заплатить [своей] собственной кровью за [Клитемнестры] »(строка 300).

Аполлон, однако, выражает другое мнение, чем Фурии. Он утверждает, что в значительной степени использует риторику в пользу мужчины, основываясь на представлении о том, что мужчина имеет больший рост и ценность, чем женщина, и что брак является более прочной связью, чем родство. Аполлон не уважает Фурий в целом, не говоря уже о уважении к Фурии. Сначала он нападает на фурий и их причину. Например, он выражает свое отвращение к женским фуриям, открыто ругая их, называя их «существами [которые] принадлежат в пещерах с окровавленными, кровопролитными львами» (строки 216-217) и «вонючей отвратительной грязью, избегающей богами »(Строка 753). Аполлон также заверяет Ореста, сказав ему: «Посмотри, как я приручил, пока этих сумасшедших ведьм» (Строка 80). Аполлон часто использует образы животных при описании Фурий, сообщая, что он рассматривает не богинь как божеств, которые они есть, а как зверей низшего ранга. Помимо отвращения к природе Фурий, Аполлон также объявляет о своем презрении к их системе правосудия, говоря им: «Для меня ясно, что вы взволнованы полным возмущением одним преступлением, в то время как другое не двигает вас ничуть» (Строки 248-251). Объясняя, что Фурии упускают из виду убийство Агамемнона, Аполлон заменяет силу сыновней связи силой брака, говоря, что «брак – это вещь судьбы, большая, чем любая клятва», и что брак – «самая глубокая и самая близкая связь все »(строки 242-245). Таким образом, Аполлон отвергает идеологию «кровь толще воды» системы справедливости и наказания Фурии.

В дополнение к злоупотреблению Фурий, Аполлон также выдвигает против них аргумент: брачная связь важнее, чем сыновняя связь. Он выдвигает аргумент против веры в равенство родителей Фурии, когда говорит Фурии, что «так называемая мать ребенка – не зародыш ребенка, а всего лишь своего рода кормовая почва для нового сеянного семени» (Строки 769 -771), что означает, что Аполлон не видит Клитемнестру как родителя. Кроме того, Аполлон продвигает силу отца, утверждая, что «человек, который на вершине, является истинным родителем, в то время как [мать], незнакомец, воспитывает росток незнакомца» (строки 771–772). Чтобы добавить этоса в свое утверждение, Аполлон ссылается на Афину как на воплощение ребенка, которому не нужна мать. Он объясняет, что «отец может рожать без матери» (строка 775), потому что Афина никогда «не росла во тьме чрева» (строка 778). Используя образец Афины, чтобы подтвердить свой аргумент, что отец все еще может быть отцом в отсутствие его матери, Аполлон усиливает власть патриархата и ослабляет права матриархата. Поэтому Аполлон утверждает, что, во-первых, Клитемнестра виновна в убийстве Агамемнона, а Орест невиновен в убийстве Клитемнестры, а во-вторых, мать не играет большой роли в семье.

У Афины иная точка зрения, как у Фурии, так и у Аполлона. В отличие от Аполлона и Ореста, она признает мудрость Фурий и уважает Фурий. Афина признает важность Фурий как богинь, и, по ее словам, «ни один дом не будет расти без вашего благословения» (Строка 1042). Когда Фурии выражают свой гнев по поводу приговора Афины оправдать Ореста, Афина говорит Фурии: «Я смирюсь с твоим гневом, потому что ты намного старше, чем я […], поэтому намного мудрее» (Строки 987-988) ). Затем Афина предлагает Фурийам сделку: «Делай хорошо, получай хорошо и достойно, имей свою долю земли, которую боги любят хорошо» (строки 1011-1012), потому что она не пытается устранить Фурий. но вместо этого предоставьте им другую позицию в новой системе правосудия – работу по благословению афинского народа.

Несмотря на то, что Афина, в отличие от Аполлона, взаимодействует с Фуриями с благоговением, Афина предвзято поддерживает Аполлона и Ореста, сторонников патриархата, а не женщин-фурий, сторонников равенства родителей и родства. Афина склоняется к аргументу Аполлона о происхождении, что отец берет на себя роль родителя, в то время как мать просто несет ребенка. Она ссылается на то, что «ни одна мать не родила меня» (строка 855) и что «я полностью являюсь ребенком моего отца» (строка 857). Афина, будучи дочерью одного из родителей мужского пола, вождя богов Зевса, подтверждает, что, как и она, Орест также является ребенком только одного из родителей мужского пола, поскольку Клитемнестра не выполняет роль родителя. Кроме того, она считает, что отец играет важную роль в семье как «хранитель дома» (строка 859), что сопоставимо с убеждениями Аполлона и Ореста. Таким образом, именно ее врожденное происхождение как ребенка одного из родителей мужского пола, Зевса, побуждает ее поддержать Аполлона и Ореста в суде. Афина не поддерживает брак, поскольку она упоминает, что «во всем, кроме брака, я искренне одобряю мужчину» (строки 855-857), но она хвалит мужчин на всех других платформах, будучи дочерью только отца. Поэтому она по-прежнему убеждена, что Клитемнестра виновна в убийстве своего мужа, сказав: «Вот почему убийство женщины, убившей ее мужа […], не может иметь на меня основополагающего требования» (строки 858–860). Несмотря на то, что она не привязана к понятию брака, она поддерживает аргумент Аполлона о том, что связи Клитемнестры с Агамемноном в браке делают ее виновной и ее действия несправедливыми. Афина убеждена риторикой Аполлона о силе брака. Афина, богиня мудрости и символ женской силы и убеждения, становится жертвой мужских риторических приемов Аполлона и в конечном итоге кланяется патриархату.

Aeschylus ’em’ Eumenides на поверхности – это битва между, казалось бы, устаревшей формой правосудия «кровь за кровь» и новым демократическим верховенством закона. Суд и окончательный вердикт Афины Однако, что скрывается за этой центральной темой справедливости, так это битва между полами, поскольку силы патриархата набирают силу, в то время как матриархальная сторона борется за то, чтобы получить даже простое положение в семье. С переходом власти от семьи к другим платформам, таким как брак и родительские права только для мужчин, новая форма правосудия отражает отчуждение матери от семьи и маргинализацию женщин в обществе. В конечном итоге это испытание подразумевает новый социальный порядок.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.