Антоний и Клеопатра: взгляд на долг и желание сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Антоний и Клеопатра: взгляд на долг и желание

В своей пьесе Антоний и Клеопатра Шекспир представляет долг и желание в метафорическом спектре через отдельные повествования нескольких персонажей, включая Антония, Клеопатру и Помпея. Представляя долг и желание в «Антонии и Клеопатре», Шекспир делает это таким образом, чтобы долг был выражением чести, а желание – выражением эгоизма. Чтобы представить этот спектр, Шекспир использует Клеопатру для демонстрации желания, Помпей для демонстрации долга, а Антоний – для конфликта, когда обязанности и желание исполняются одновременно.

Клеопатра является представителем желания в форме ее постоянного эгоистичного стремления к власти и утверждению. Один случай, когда Шекспир рассказывает об этом аудитории, – это когда Клеопатра требует от Антония «сказать [ей] сколько», он любит ее, «если это действительно любовь». Ее требование Антония доказать свою любовь показывает аудитории стремление Клеопатры действовать в соответствии с ее желаниями, и в этом примере, с целью подтверждения. Еще один способ, которым Шекспир показывает желание Клеопатры, – это ее взаимодействие с одним из ее помощников, где она требует, чтобы они «увидели, где он, кто с ним, что он делает», и если он, Антоний, особенно рад сообщить, что она «внезапна» больной », или если ему особенно грустно сообщать, что она« танцует ».

Приказав кому-то психологически манипулировать Антонием и сообщить о его точном статусе, Шекспир показывает аудитории стремление Клеопатры к власти и утверждению, поскольку она хочет подтвердить, что то, что Антоний может чувствовать или делать, является прямым следствием чего-то, что она сама инициировал. Шекспир также подчеркивает, насколько мало Клеопатра ценит долг, и показывает это через реакцию Клеопатры на брак Антония с Октавией. Клеопатра вспыхивает в диалоге, говоря: «растопить Египет в Нил» и призывает жителей Египта, ее последователей, «превратить все в змей». Эта презентация Клеопатры укрепляет ее представление о желании, когда она проклинает и осуждает своих людей и землю (символ ее долга) просто из-за предполагаемого провала ее личных отношений – неудовлетворенности ее желаниями.

В противоположность Клеопатре, Шекспир представляет Помпея как персонажа, полностью сосредоточенного вокруг долга и, следовательно, чести. В начале пьесы Шекспир раскрывает веру Помпея перед аудиторией, когда Помпей провозглашает, что «если великие боги справедливы, они будут помогать делам самых справедливых людей». Верования Помпея являются важной информацией для аудитории, потому что они обрисовывают в общих чертах обязанность Помпея – всегда следовать и уважать его убеждения. С раскрытием верований Помпея в качестве основы, Шекспир продолжает разрабатывать идеал долга через характер Помпея, когда Менас приближается к нему во время их праздничного обеда с триумвиратами. Менас просит Помпея «позволить [ему] перерезать кабель», давая ему шанс убить «трех мировых пиратов», чтобы, как только они прекратили свое существование, «все было твоим». Шекспир использует Menas в этой сцене как соблазн, чтобы попытаться убедить Помпея против его моральных убеждений, таким образом проверяя его честь и, кроме того, его ценность долга. Шекспир позволяет Помпею раскрыть свое искушение перед аудиторией, когда он отвечает: «Это ты должен был сделать, а не говорил на« т », и если бы Менас сделал это, он бы« нашел это впоследствии хорошо сделанным ».

Теоретическое удовольствие, которое предлагает Помпей, анализируя, как он отреагировал бы на Менаса, если бы он сделал это, не спрашивая, объединяет искушение. Тем не менее, искушение, которое демонстрирует Помпей, не обязательно заставляет его казаться менее послушным, но совершенно противоположным. Шекспир использует искушение в качестве контраста, когда Помпей говорит «но должен осудить его сейчас», тем самым отвергая предложение Менаса. Раскрывая, как Помпей был бы рад принять предложение Менаса, но в конечном итоге отклонил его, Шекспир показывает зрителям, что Помпей действует в соответствии со своими убеждениями и, таким образом, ставит свой долг перед своим желанием.

В Антонии и Клеопатре Шекспир иллюстрирует обе крайности спектра желания и долга через Помпея и Клеопатру; однако он продолжает демонстрировать желание и долг через Антония, который борется с конфликтом обеих мотиваций. Шекспир раскрывает мотивацию желания Антония, когда Антоний говорит «пусть тает Тибр в Риме», а затем «здесь мое пространство» в отношении Египта. Этот фрагмент диалога показывает, как Антоний отказывается от своего долга перед Римом, осуждая его, заявляя, что его место принадлежит Клеопатре, таким образом удовлетворяя его желания, а не его обязанности – охватывая эгоизм, а не честь. Тем не менее, Шекспир также показывает зрителям момент, когда Антоний смещает свои приоритеты к своим обязанностям, тогда как его желания – последние. Антоний признает, что проживание в Клеопатре в Египте создает «десять тысяч вредов, больше, чем бед», он знает, и что он должен «разорвать» свои отношения с Клеопатрой и «с поспешностью отсюда». Эта конкретная сцена, хотя в конечном итоге показывает, что Антоний ценит свой долг больше, чем его желания, начинает раскрывать перед аудиторией конфликт, который Энтони переживает, пытаясь удовлетворить оба одновременно.

Чтобы еще больше выяснить этот конфликт, Шекспир так подробно исследует диалог Антония. Антоний, прежде чем вернуться в Рим, признается Клеопатре и, следовательно, аудитории, что ему «необходима команда времени», поэтому его долг вызван Римом, а его «полное сердце остается в использовании» с Клеопатрой. Таким образом, желание вызвано Клеопатрой. Эта цитата воплощает весь конфликт манипулирования обоими мотивами. Шекспир представляет Энтони аудитории, пойманной в сети где-то посередине спектра долга и желания, и именно эти отношения перетягивания каната у Энтони с долгом и желанием (достоинства чести против пороков эгоизма), которые мешает ему быть успешным в любом аспекте его жизни: в его долге перед Римом или в его желании Клеопатры.

Используя повествования каждого из вышеупомянутых персонажей: Клеопатры, Помпея и Антона, Шекспир исследует спектр обязанностей и желаний, показывая аудитории полное погружение в обязанности, желания и конфликты, возникающие в результате одновременного умения и того, как каждый Точка на спектре формирует характеристики, действия и взаимодействия каждого представительного персонажа. Таким образом, именно благодаря этому сложному исследованию спектра Шекспир представляет долг и желание на протяжении всей Антония и Клеопатры .

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.