Анализ версии фильма «Взгляд с моста» Артура Миллера сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ версии фильма «Взгляд с моста» Артура Миллера

«Взгляд с моста» Артура Миллера был приятным чтением. Это текло хорошо и было полностью интригующим. Я был действительно поглощен персонажами и ситуацией, которые развил Миллер. Мне лично нравятся работы, сосредоточенные на мыслительных процессах и ходе действий человека при работе в трудной ситуации. Эдди Карбон – хорошо развитый и правдоподобный персонаж. Я ценю, что он не был обычным «хорошим» или «плохим» парнем. Он был хорошим человеком. Однако его желания, о которых он сам даже не подозревал, заставили его сделать неправильный выбор. И реализм всего этого – главное, что мне нравится в этой пьесе.

Поскольку это пьеса, она уже создана для постановки, что делает переход к фильму легче, чем другие литературные произведения, поскольку строки и действия каждого персонажа явно выписаны. Мне понравилась экранизация фильма, а также литературный аналог. Мне удалось воплотить в жизнь мои визуализации, которые я имел при чтении.

Адаптация к фильму была великолепной, и я действительно переосмыслил литературу как критически хороший фильм. Я отдаю должное актерам за то, что они смогли реалистично изобразить персонажей и воплотить их отношения и эмоции в жизнь. Я также отдаю должное создателям фильма за то, что они снимались в Ред-Хук-Бруклине, самом месте, где стоит спектакль. Настройки других сцен в фильме также успешно отображают мир в «Виде с моста». Все эти элементы привели к отличной адаптации.

На протяжении всей пьесы подразумевается, что Эдди скрывал желания своей племянницы Кэтрин. Я думаю, что это значение успешно отражается в экранизации, особенно в сценах, где они тесно взаимодействуют. Сцена, которая имеет значение в этом отношении, является сценой, где Кэтрин зажигает сигару Эдди. Я думаю, что сцена передает сообщение, что у Эдди есть чувства к Кэтрин довольно очевидно. Было много других сцен в экранизации фильма, которые, как я полагал, представляли сцены в пьесе успешно.

Моя единственная жалоба на экранизацию фильма – окончание. Я несколько разочарован тем, что финал не последовал за игрой Миллера. Тем не менее, мне понравился финал обеих версий, литература и аналог фильма. В пьесе Эдди умирает во время боя с Марко. Пока Эдди пытался нанести удар Марко, Марко удалось перевернуть его, и вместо этого Эдди умер. Мне нравится тот факт, что эта сцена имела буквальный и метафорический смысл: Эдди пытался убить Марко, но в итоге умирает, а недостаток Эдди приводит к его падению. В экранизации Эдди совершает самоубийство, погружаясь в ловушку. Хотя мне не нравится это изменение в пьесе, мне все равно понравилось это окончание, потому что оно, похоже, показывает внезапный шок и осознание Эдди того, что он сделал, и его убеждение в том, что пути назад нет, поэтому самоубийство является ответом. Несмотря на различие, оба конца показывают, как трагический недостаток главного героя приводит к его смерти. В любом случае, любое окончание является правдоподобным и возможным результатом, который все еще связан и связан с остальной частью истории.

Фильм в целом – достойная адаптация произведения литературы, которое я считаю успешным. Ему удалось воплотить в жизнь персонажей, настройки и ситуацию, в то же время донес до зрителей темы и лежащие в основе сообщения, как пьеса для читателей.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.