Анализ статьи «Паноптизм» Фуко Михаэля сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Анализ статьи «Паноптизм» Фуко Михаэля

В статье «Паноптизм в дисциплине и наказании» Фуко Михаэля. Цель автора состояла в том, чтобы помочь действительно подчеркнуть эту идею о том, что вас постоянно наблюдают. Он использовал термин Panopticism, который почерпнул из этой идеи тюрьмы Panoptikum. Где заключенных постоянно наблюдали через отражающее стекло.

Автор понял, что современное общество основывается на этой идее паноптизма. Для того, чтобы увековечить порядок и дисциплину в современном обществе. Автор использует прецеденты сегодня, например, в школах или просто общественных местах, как правило, часто камеры имеют постоянное наблюдение за людьми. Что действительно подчеркивает главное утверждение Фуко – идею паноптизма. Где пан означает все, а оптимизм означает видеть. По сути, это означает, что нас постоянно изучают. Относящееся к сегодняшнему обществу, где Фуко в этот момент делает вывод, что только мысль о наблюдении всегда будет держать людей в курсе.

Эта конкретная статья действительно напоминает мне о времени в моей жизни, которое я бы сказал о моем первом курсе в старшей школе. Я добрался до местного короля soopers с чистым намерением украсть леденец. Когда я добрался до острова конфет, чтобы набить мою сумку кеглями вниз по штанам, я поднял голову, чтобы посмотреть, смотрел ли кто-нибудь и видел ли он камеру. В тот момент я задержал и обдумал внутренне, что это неправильно, за мной следят, опусти, это не оправдано, несмотря на любые потенциальные выгоды. В конечном итоге побуждает меня; оставляя мешок с кеглями и отправляясь в магазин. Все это связано с паноптизмом, который я посмотрел и заметил камеру, но я не знал наверняка, действительно ли кто-то наблюдал за мной, но я все равно положил сумку. Лишь доказательство теории автора о том, что могла бы проследить только идея узнать кого-то, привело к тому, что я соответствовал порядку.

«Паноптизм в дисциплине и наказании» Фуко Майкла контрастирует со статьей «5 полезных ответов на самые неудобные вопросы общества» Дэвида Вонга. Автор задает вопрос: «Безудержны, когда даже легкие шутки о тех вещах разрушат вашу карьеру сейчас?». Только мысль о разрушении всей вашей жизни работой над шуткой заставит работодателей неохотно относиться к тому, что они озвучивают. Что коррелирует с этой концепцией паноптизма Фуко, просто зная, что вы можете поставить под угрозу всю свою профессию, выражая неправильные вещи. Таким образом, работодатели поддерживают порядок и дисциплину на рабочем месте.

Образец цитирования:

     

  1. Фуко, Мишель, 1926-1984 гг. Дисциплина и Наказание: Рождение Тюрьмы.
  2.  

  3. Нью-Йорк: Pantheon Books, 1977. Печать.
  4.  

  5. Вонг, Дэвид. «5 полезных ответов на самые неудобные вопросы общества».
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.