Анализ преимуществ и недостатков приватизации сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ преимуществ и недостатков приватизации

Преимущества

Повышенная эффективность

Основной аргумент в пользу приватизации заключается в том, что частные организации имеют мотивацию для сокращения расходов и повышения производительности. Если у вас нет шансов на то, что вы работаете в правительственной отрасли, супервайзеры не часто получают какую-либо выгоду. Тем не менее, частная фирма заинтересована в получении выгоды, поэтому она, вероятно, сократит расходы и будет опытной. После приватизации организации указали на уровни повышенной производительности и большей прибыли.

Отсутствие политической обструкции

Утверждается, что правительства делают плохих финансовых директоров. Они вызваны политическими весами вместо здравой финансовой и маркетинговой осторожности. Например, государственное предприятие может использовать избыточных работников, что является расточительным. Правительство может быть неохотно распоряжаться рабочими из-за негативного внимания, связанного с несчастьями в сфере занятости. Таким образом, на предприятиях, востребованных государством, регулярно используется такое количество рабочих, что увеличивает расточительность.

Здесь и сейчас смотрите

Правительство многие думают так же, как следующее решение. Таким образом, они могут не захотеть вкладывать средства в усовершенствование фундамента, что принесет пользу фирме в долгосрочной перспективе, поскольку они больше беспокоятся о задачах, которые дают преимущество перед принятием решения.

Инвесторы

Утверждается, что частная фирма имеет вес от инвесторов для продуктивной работы. Если фирма расточительна, она может быть поглощена. Заявленная государством фирма не имеет такого веса, поэтому она менее требовательна к тому, чтобы быть расточительной.

Расширенное соперничество

Нередко приватизация заявленных государством сдерживающих инфраструктур происходит в результате дерегулирования, подходов, позволяющих большему количеству фирм войти в бизнес и увеличивающих интенсивность рынка. Именно это расширение конкуренции может стать лучшим стимулом для изменения квалификации. Например, в настоящее время усиливается конкуренция в сфере телекоммуникаций и присвоения газа и электроэнергии. Тем не менее, приватизация на самом деле не расширяет соперничество; он опирается на идею рынка. В водопроводной воде нет противодействия, поскольку это характерная сдерживающая инфраструктура. В железнодорожном бизнесе также практически нет оппозиции.

Недостатки приватизации

Обычная сдерживающая инфраструктура

Характерная бизнес-модель возникает, когда наиболее эффективное число фирм в отрасли – одна. Например, вода из-под крана имеет огромные расходы. В этом отношении нет никакой конкуренции между несколькими фирмами. В соответствии с этим, для этой ситуации приватизация просто создала бы частную внушительную бизнес-модель, которая может попытаться установить более высокие затраты, которые злоупотребляют покупателями. Таким образом, разумнее иметь открытую внушительную бизнес-модель, а не частную сдерживающую инфраструктуру, которая может злоупотреблять покупателем.

Общественный интерес

Есть множество предприятий, которые разыгрывают жизненно важное открытое управление, например, социальное страхование, обучение и открытый транспорт. В этих компаниях обоснование выгод не должно быть основной целью фирм и бизнеса. Например, из-за социальных услуг страшно, что приватизация социального страхования будет означать более значительную потребность в пособии, а не в терпении. Кроме того, в такой отрасли, как социальное страхование, по-видимому, нам не нужно беспокоиться о процессе выработки выгод для улучшения принципов. В тот момент, когда специалисты лечат пациентов, они, вероятно, не собираются тратить больше энергии на шанс получить вознаграждение.

Правительство упускает потенциальную прибыль

Многие приватизированные организации в СА очень выгодны. Это подразумевает, что правительство упускает их прибыль, а скорее идет на благосостояние инвесторов.

Проблема управления частными синдикациями

Приватизация осуществляет частные синдикации, например, водохозяйственные и железнодорожные организации. Это необходимо для предотвращения плохого обращения с синдикацией. Таким образом, все еще существует потребность в государственном контроле, как при государственном владении.

Прерывание бизнеса

В Великобритании железнодорожная приватизация подтолкнула к разделению железнодорожной системы на фундамент и подготовке рабочих организаций. Это вызвало зоны, где было туманное, кто имел обязанности. Например, авария на железной дороге в Хэтфилде была нарушена, так как никто не взял на себя ответственность за благополучие. Отличительные железнодорожные организации расширили разностороннее качество железнодорожных билетов.

Краткосрочность фирм

И, кроме того, правительство поощряется здесь и сейчас взвешивает, это могут делать и частные фирмы. Чтобы порадовать инвесторов, они могут рассчитывать на то, чтобы строить здесь и сейчас выгоды и воздерживаться от использования ресурсов в долгосрочной перспективе. Например, из-за отсутствия интереса к новым источникам жизнеспособности приватизированные организации пытаются использовать существующие заводы, а не вкладывать ресурсы в новые.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.