Сочинение на тему Анализ критического фильма о «Капитализме: история любви»

«Капитализм: история любви» – документальный фильм, широко выпущенный для публики в Соединенных Штатах и ​​Канаде 2 октября 2009 года, который был написан, создан и направлен Майклом Муром. Документальный фильм пытается ответить на вопрос: какова цена, которую Америка платит за свою любовь к капитализму? Майкл Мур прилагает решительные усилия, чтобы найти ответы на этот фундаментальный вопрос, о котором большинство из нас даже не подозревают. Он хочет, чтобы зрители знали о проблеме, которую он поставил весьма юмористическим и оскорбительным образом.

Я считаю фильм действительно значимым, особенно когда учусь на финансах. Это дало мне понимание того, как капитализм захватил нашу повседневную жизнь, даже не замечая этого. Фильм начался с серии клипов ограбления. Это то, что заставил нас сделать капитализм. Как мы попали в эту ситуацию? Древний Рим в фильме показывает, что такое Америка сегодня. Древний Рим тогда был самым большим и красивым городом древнего мира. У римлян была самая гуманная система права, когда-либо созданная. Но великие фасады не могут скрыть нездоровую зависимость своей экономики от рабов и несомненное неравенство между богатыми и бедными. Несбалансированность и безответственное поведение государственных чиновников стали основными причинами возможного падения Рима. И то же самое относится и к Соединенным Штатам. Но что более очевидно в падении Америки, чем в Риме? Это простой, оскорбительный капитализм.

Согласно словарю, капитализм – это экономическая и политическая система, в которой торговля и промышленность страны контролируются частными владельцами с целью получения прибыли, а не государством. По словам Майкла Мура, капитализм – это система взятия и отдачи, в основном взятие. И это правда! Капитализм за эти годы увеличил разрыв между богатыми и бедными, и теперь между ними нет ничего, что связывало бы оба конца. Система делает богатых (1% населения США) богаче, а бедных (99% населения США) беднее. Майкл Мур вспоминает, когда его отец работал на конвейере General Motors во Флинте, штат Мичиган. Все было здорово тогда. Они купили и оплатили свой дом до того, как Майкл окончил детский сад, каждые 3 года у них новая машина, каждое лето они ездили в Нью-Йорк. Они жили хорошей жизнью. Если это был капитализм, он действительно любил его, как и все остальные. За это время многие люди разбогатели. Их максимальная ставка налога составляла 90%, которые использовались для строительства дамб, мостов, они даже отправили человека на Луну! Семья среднего класса нуждается только в одном доходе, чтобы выжить. Союз семьи имел бесплатное медицинское обслуживание и стоматологическую помощь. Дети могут поступить в колледж без получения кредита в банке. И большинство людей смогли сэкономить и не рассчитывать на долги. Но что заставило таблицы повернуться?

Майкл Мур описывает речь президента Джимми Картера «Кризис доверия» как переломный момент, кульминацией которого стало избрание Рональда Рейгана в 1980 году, которого Мур называет «репрезентативной моделью» для банков и корпораций, которые хотели переделать Америку, чтобы служить им. интересы. Это был исторический момент, потому что «Корпоративная Америка» и «Уолл-стрит» были почти под полным контролем, и Америка никогда не будет прежней. Он указывает на влияние Дональда Ригана, председателя и генерального директора Merrill Lynch, который занимал пост министра финансов Рейгана, а затем становится руководителем аппарата Белого дома, и на демонтаж промышленной инфраструктуры Америки, что было сделано на короткий срок. получать прибыль от компаний, публикующих огромные прибыли, и уничтожать профсоюзы. Безработица и производительность увеличились, поскольку заработная плата застоялась, максимальная ставка налога была снижена вдвое. Вместо того, чтобы получать достойную заработную плату, американцам было рекомендовано жить на заемные деньги до тех пор, пока долг их домохозяйств не достигнет почти 100% ВВП, взрыва банкротств, а также числа заключенных в тюрьму и продажи антидепрессантов и расходов на здравоохранение. Все это было отличной новостью для фондового рынка и руководителей американских компаний.